유도의 밭다리후리기 동작 시 주동다리와 비 주동다리의 생체역학적 변인의 비교분석 = Comparative Analysis of Biomechanical Variables of Dominant and Non-Dominant Leg during Osoto-gari(large outer reap) in Judo

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 유도의 밭다리후리기 동작 시 주동다리와 비 주동다리의 생체역학적 변인을 비교 분석하는데 있었다. 이를 위해 최근 2년 동안에 국내⋅외 대회에서 입상한 경험이 있는 대학 유도 선수 6 명(나이: 22.20±1.30 yrs, 신장: 179.60±4.72 cm 체중: 85.70±8.36 kg)이 실험에 참여하였다. 밭다리후리기동작 시 주동다리와 비 주동다리의 운동역학적 변인을 비교 분석하기 위해서 대응표본 t-test 통계방법을사용하였다. 본 연구 결과, 첫째, 밭다리후리기 주동다리의 발목관절은 비 주동다리의 발목관절에 비해신전하는 움직임과, 적절한 가동범위를 사용하였다. 둘째, 엉덩관절에서 주동다리는 비 주동다리에 비해크게 굴곡⋅신전 하는 움직임과 가동범위를 사용하였다. 셋째, 밭다리후리기 동작 시 수직 지면반력의경우 비 주동다리가 주동다리에 비해 높은 값을 나타내었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to compare and analyze the Biomechanical variables of the dominant leg and non-dominant leg during the Osoto-gari in Judo. For this purpose, six college judo players(age: 22.20±1.30 yrs, height: 179.60±4.72 cm, weight: 85.70±8.36 kg) who had won prizes in domestic and international competitions over the past two years participated in the experiment. Paired t-test statistical method was used to compare and analyze the biomechanical variables of the dominant and non-dominant legs during the Osoto-gari. As a result of this study, first, the ankle joint of the dominant leg in Osoto-gari used an extension movement and an appropriate range of motion compared to the ankle joint of the non-dominant leg. Second, in the hip joint, the dominant leg used greater flexion and extension movements and range of motion than the non-dominant leg. Third, in the case of vertical ground reaction force during the Osoto-gari, the non-dominant leg showed a higher value than the dominant leg.

참고문헌 (Reference)

• 1 진중의, "한국유도 100 년사. 한국유도100 년사"
• 2 정훈, "제 30 회 런던올림픽 유도결승경기 [잡기기술] 분석" 24 (24): 15-25, 2013
• 3 조용철, "유도심판규정의 변천과정에관한 연구" 14 (14): 115-135, 2003
• 4 윤현, "유도 허벅다리걸기 기술 발휘 시 받기자세에 따른 하지관절의 Kinetic 분석" 15 (15): 167-183, 2005
• 5 김상철, "유도 한팔 업어치기의Kinematic 분석-‘89세계선수권대회 대비 : 김병주 선수를 중심으로" 3 (3): 117-145, 1991
• 6 김의환, "유도 우수선수 업어치기의 3 차원역학적 특성 프로화일" 10 (10): 115-138, 2001
• 7 윤준민 ; 윤현 ; 이성열 ; 김의환, "유도 밭다리후리기 기술 발휘 시 우수 선수와 비우수 선수간 생체역학적 변인 비교 분석" 22 (22): 229-239, 2020
• 8 윤용발, "유도 받다리후리기의 무게중심에 관한 연구" 13 (13): 159-169, 2011
• 9 김의환, "유도 받다리후리기 기술 발휘시 기저면과 무게중심 변인 분석" 6 (6): 201-240, 2004
• 10 이연종 ; 황원섭 ; 김진, "유도 맞잡기 유형에 따른 밭다리후리기의 운동역학적 분석" 30 (30): 95-106, 2016
• 11 윤현, "유도 기울이기 기술유형에 따른 생체역학적 비교 분석" 16 (16): 103-113, 2014
• 12 최옥진 ; 김정연, "유도 국가대표선수의 경기득점 패턴분석" 23 (23): 1419-1428, 2014
• 13 김영관 ; 김윤혁, "우세한 다리와 비우세한 다리 사이의 태권도 발차기 비교" 20 (20): 183-189, 2010
• 14 강동권 ; 김혜리 ; 허우성 ; 이기광, "엘리트 대학품새 선수의 옆차기, 거듭 옆차기, 뒤돌아옆차기와 주동⋅비주동발의 생체역학적특성 비교" 9 (9): 197-217, 2018
• 15 이영철 ; 이대연 ; 김창국 ; 윤완영 ; 조철훈, "신장대비 하지길이 비율이 따른 유도 허벅다리걸기 기술의 운동학적 분석" 32 (32): 1101-1110, 2008
• 16 조연철, "柔道 밧다리 후리기의Kinematic 分析" 13 : 71-77, 1987
• 17 Blais, L., "Three-dimensional joint dynamics and energy expenditure during the execution of a judo throwing technique(morote seoi nage)" 25 (25): 1211-1220, 2007
• 18 Koshida, S., "The common mechanism of anterior cruciate ligament injuries in judo : a retrospective analysis" (44) : 856-861, 2010
• 19 Falco, C., "Kinetic and kinematic analysis of the dominant and non-dominant kicking leg in the taekwondo roundhouse kick" 2009
• 20 Ishii, T., "Kinematic comparison of the seoi-nage judo technique between elite and college athletes" 17 (17): 238-250, 2018
• 21 Marek Adam, "Judoists’ tactical and technical efficiency during the World Championships in 2014 and 2015" 8 (8): 19-28, 2016
• 22 Pocecco, E., "Injuries in judo : A systematic literature review including suggestions for prevention" 47 (47): 1139-1143, 2013
• 23 이용국 ; 조민선, "2015 유도 세계선수권대회우수 여자 선수의 득점 기술 내용분석" 35 (35): 117-126, 2018
• 24 박순진, "2001 년 제 3 회 국제무도학술대회-연구발표 : 유도의 스포츠화 과정에나타난 의미" 2001 : 112-118, 2001