KCI등재
자연환경훼손의 피해구제를 위한 입법 정책적 소고 = Legislative Issues Related with Remedies for Natural Environmental Damage Itself
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2015
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
1185-1220(36쪽)
KCI 피인용횟수
3
DOI식별코드
제공처
소장기관
현행 우리의 법체계상 환경침해로 인하여 피해를 받은 자가 그 피해를 구제받기 위하여 취할 수 있는 방법은 크게 두 가지로 대별되는데, 하나는 환경분쟁조정위원회에 조정을 신청하는 것이고 다른 하나는 소송을 통하여 피해를 구제받는 것이다. 이들 중 이행의 강제를 확보할 수 있다는 면에서 가장 확실한 방안은 후자라 할 수 있다. 그러나 피해배상의 근거가 되는 「민법」 제750조는 본질적으로 자연환경에 대한 피해를 구제하기 위한 것이 아니기 때문에, 공공의 자연환경훼손에 대한 피해의 경우 일반적으로 어떠한 사인에게도 피해의 회복을 청구할 수 있는 원고로서의 지위가 주어지지 않는다는 어려움이 있다. 이와 더불어 오히려 침해의 한도로 나타날 수 있는 수인한도라는 위법성 판단의 문제, 자연환경훼손 및 피해산정체계의 부재, 인과관계 입증의 어려움 등은 환경훼손에 의한 피해의 구제를 적절히 실현할 수 없게 된다는 한계가 있다. 네덜란드에서는 무주의 자연환경 훼손에 대한 피해 자체가 금전적 손실인지 비금전적 손실인지의 여부를 크게 고려하지 않고 있다. 무주의 자연환경에 대한훼손을 복원하기 위한 논거는 이에 대한 조치가 행하여졌다면 해당 조치를 취한자에 대해서는 금전적 손실로 전환된다는 점이다. 자연환경훼손의 복원 조치가 공공의 피해에 대한 조치를 취한 자에 대한 사적인 금전적 손실로 이전하는 것이다. 독일에서는 특정산업시설의 운영자에게 동 시설로부터 배출된 물질에 의하여 환경피해가 발생한 경우, 엄격책임을 부과하고 있다는 점에 주목할 필요가 있다. 또한 원고의 입증책임의 부담을 경감하기 위하여 해당 시설이 피해발생의 원인으로 타당한 경우 인과관계가 추정된다고 규정함으로써, 입증책임을 완화시키고 있으며, 피해자에게 관련증거를 제출하는 부담을 경감시키기 위하여 시설의 보유자에게 자료에 대한 열람청구를 하거나 행정청에 정보제공을 요청할 수 있는 권리를 부여하고 있다. 따라서 피해자는 결국 당해 사건에 있어서 자신에게 도달한 유해물질이 손해의 발생에 적합한 것이라는 사실을 입증하면 족한 것이다. 우리나라도 「환경정책기본법」을 비롯한 환경 관련 법률들에서는 무과실책임을 규정하여 자연환경에 대한 피해의 문제를 해결하려고 하고 있으나, 동 규정 들이 선언적 형태로 제시되어 있어 청구권자 및 수범자들에게 충분한 예견가능 성을 부여하지 못하고 있다. 이러한 추상성의 맹점은 경우에 따라 무과실책임 규정의 실질적인 적용을 회피하게 하는 부담으로 작용하게 되어, 무과실책임 규정을 사실상 사문화 시킬 수도 있는 잠재적인 문제를 내포하고 있다는 것이다. 따라서 환경피해를 구제받기 위한 법제도적인 차원의 보완과 관련 규정의 구체적인 내용 및 절차 등이 필요하다.
더보기In Korea, there are two methods which is taken to the natural environment damage by someone who suffered from the injury to the natural environment. One is the method to ask for an adjustment to public authorities, and the other is to sue a civil action to courts. In fact, the latter is useful to a plaintiff, because the plaintiff imposes compensatory damages on the defendant. However, §750 tort law provision of civil law is fundamentally not for the natural environment damage but for the human life, health, and private property, no one has a cause of action to claim compensation for such damage. Although Fundamental Act of Korea Environmental Policy and other environmental statutes contain non-fault-based (strict) liability to overcome this obstacle, thus, they are not very specific about the application of this part of the liability and don``t give any clear and accurate coverage of the liability. If these provisions of strict liability do not apply some cases adequately, in the long run they will lose their important status in environmental liability regime, so we will need to make more specific regulations to recover and restore the natural environment damages. Damage to unowned natural resources itself is neither a pecuniary loss nor a non-pecuniary loss in the Netherlands. However, if restoration measures are taken to restore the natural resources affected, the damage to unowned natural resource is transformed into a pecuniary loss that is suffered by the person who took the measures. Taking restoration measures thus transforms the collective harm into an individually suffered pecuniary loss, which is a type of loss that is compensable under tort law. German Environmental Liability Act (Umwelthaftungsgesetz) imposes strict liability on the operators (Inhaber) of certain industrial facilities for damage caused by the environmental effects resulting from emission from these installations, and includes provisions that aim to ease the plaintiff``s burden of proof. A provision is also included that grants the injured party a right to information from the operator of an installation that might have caused the damage and from the public authorities which have licensed or supervised the installation.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.93 | 0.93 | 0.77 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.73 | 0.71 | 0.839 | 0.41 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)