초등 국어 교과서의 텍스트 유형별복합양식성 분석 연구 = An Analytical Study on Multimodality of Text Types in Elementary Korean Textbook

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 초등 국어 교과서를 구성하는 텍스트 유형별 복합양식성의 양상을분석하는 것을 목적으로 한다. 이는 최근의 의사소통과 텍스트 변화의 핵심인 복합양식성에 대한 학계의 인식을 가늠하고, 향후 교과서 개발에 시사점을 제공하기위함이다.
본 연구는 복합양식성 이론과 텍스트학적 관점을 바탕으로 국어 교과서를 하나의 복합양식 텍스트로 파악하였다. 또한 국어 교과서의 복합양식 구성 요소와 교과서를 구성하는 텍스트들이 기능을 접점으로 유기적인 관련을 맺는다고 보았다.
이러한 관점에서 교과서를 구성하는 텍스트 유형을 네 가지로 나누어 교과서 분석을 위한 틀의 한 축으로 삼고, 교과서의 복합양식 구성 요소를 또 다른 축으로삼아 교과서의 텍스트 유형별 복합양식성을 살폈다.
분석 결과, 초등 국어 교과서는 이미 다양한 방식으로 복합양식성을 실현하고있었다. 복합양식성은 텍스트 유형에 따라 특징적인 양상을 보이기도 하였으나일부 텍스트 유형을 제외하고는 전반적으로 명확한 원리나 규칙을 기반으로 하지않고 있음을 확인할 수 있었다. 특히 과제 텍스트의 복합양식 유형은 매우 혼란스러운 양상을 보였다. 이 외에 만화 형식의 텍스트와 교과서 복합양식 구성요소인글자색, 말풍선, 공간에 대하여 논의하였으며, 어포던스(affordance)를 높이는 방향으로 국어 교과서의 개발이 이루어져야 함을 제언하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to analyze multimodality of different text types found in elementary Korean textbooks. This study also aims to understand the perception of multimodality in the field of Korean education and provide suggestions for future textbook development.
Based on the theory of multimodality and viewpoint of text studies, this study viewed a Korean textbook as a multimodal text. From that perspective, text in the Korean textbook was categorized into four types, which were used as part of framework for analysis of the textbook. Also, components of multimodality of the Korean textbook were used as an important factor in the analysis.
Although the elementary Korean textbook materialized multimodality in various ways, it did not have clear principles or rules as a basis. Furthermore, the study discussed text color, speech bubbles, and space as components of multimodality and proposed developing the Korean textbook in a way that improves affordance.

참고문헌 (Reference)

• 1 최준열, "학습만화는 글보다 기억을 향상시키는가?" 한국교육심리학회 26 (26): 307-325, 2012
• 2 송연승, "초등학생의 감성 발달을 위한 그림책 형식의 읽기 교과서 레이아웃 디자인 연구 - 한 · 미 초등학교 3학년 읽기 교과서 일러스트레이션 현황을 비교 분석하여 -" 한국디지털디자인학회 11 (11): 541-550, 2011
• 3 교육부, "초등학교 국어 4-1 ㉮" 미래엔 2014
• 4 교육부, "초등학교 국어 3-1 ㉮" 미래엔 2014
• 5 교육부, "초등학교 국어 1-2 ㉮" 미래엔 2014
• 6 옥현진, "초등학교 1학년 학생들의 그림일기 표현 활동에 나타난 복합양식 문식성 양상 분석" 한국초등국어교육학회 (46) : 218-243, 2011
• 7 김성희, "인터넷 매체 텍스트의 읽기와 쓰기 통합 지도 전략－복합 양식 텍스트를 중심으로－" 국어교육학회 (36) : 229-253, 2009
• 8 김영호, "이코노텍스트로서 말풍선에 대한 소고" 한국기초조형학회 9 (9): 63-73, 2008
• 9 정현선, "언어·텍스트·매체 ·문화'범주와 '복합 문식성'개념을 통한미디어교육의 국어교육적 수용에 관한 연구" 한국초등국어교육학회 (28) : 307-338, 2005
• 10 송해덕, "어포던스 관점에서 디지털 교과서 사용편의성에 영향을 미치는 요인분석 연구" 한국교육공학회 25 (25): 135-155, 2009
• 11 이재승, "안구 운동 추적을 통한 국어 교과서 단원 도입부 개선 방안 연구 Ⅱ : 도입 질문과 말풍선 배치를 중심으로" 초등교육연구원 23 (23): 89-109, 2012
• 12 송여주, "복합양식적 관점의 문학 교재 구성 방향 연구" 한국국어교육학회 (96) : 433-455, 2013
• 13 이미숙, "복합양식 문식성 교육의 실천적 원리 탐색 －애니메이션 교수․학습 재구성 사례를 토대로－" 국어교육학회 (41) : 543-579, 2011
• 14 McLuhan, M., "미디어의 이해: 인간의 확장" 커뮤니케이션북스 1997
• 15 옥현진, "문식성 교육 연구" 한국문화사 224-253, 2008
• 16 박태정, "디지털교과서 커뮤니케이션 환경에 감성적 반응유발가능성(Emotional Affordance)을 위한 이모티콘 지원도구 개발에 관한 연구" 한국교육정보미디어학회 18 (18): 199-225, 2012
• 17 김희동, "디지털 컨버전스 시대 문자의 공감각화와 국어교육적 의미" 한국국어교육학회 (104) : 65-91, 2015
• 18 최현섭, "국어교육학개론" 삼지원 2002
• 19 박인기, "국어교육 텍스트의 경계와 확장" 국어교육학회(since1969) (54) : 1-26, 2014
• 20 이성영, "국어과 제재 텍스트의 요건" 국어교육학회 (48) : 65-94, 2013
• 21 김혜정, "국어 교육용 텍스트 자료 유형에 대한 연구－역대 교육과정 국어 교재를 중심으로－" 국어교육학회 (36) : 319-362, 2009
• 22 이성영, "국어 교과서를 구성하는 텍스트들의 유형" 한국초등국어교육학회 (32) : 283-305, 2006
• 23 서혁, "국어 교과서 텍스트의 유형과 복잡도" 국어교육학회 49 (49): 445-470, 2014
• 24 신형욱, "교과서의 텍스트언어학적 고찰 - 텍스트언어학의 과제와 한계 -" 한국텍스트언어학회 30 : 135-160, 2011
• 25 박준용, "검정 국어 교과서 삽화에 대한 비판적 고찰 ― 글과의 관계에 따른 삽화의 의미 구성적 기능을 중심으로 ―" 한국어교육학회 (144) : 401-430, 2014
• 26 Kress, G., "Multimodal discourse : The modes and media of contemporary communication" Arnold 2001
• 27 Kress, G., "Literacy in the new media age" Routledge 2003
• 28 Kress, G., "Before Writing：Rethinking the Paths to Literacy" Routledge 1997
• 29 New London Group, "A pedagogy of multiliteracies: Designing social futures" 66 : 1996
• 30 신헌재, "2009 개정 교육과정 국어 교과서 개발 백서: 초등학교 국어 교과서 개발 과정과 전망" ㈜미래엔 2014