介護保険制度における｢介護の社会化｣への考察 －ケアプラン作成の制約を通じて－ = Care socialization of Long-Term-Care Insurance (LTCI) in Japan Focusing on the constraints on care plan design

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

While the long-term care insurance, which calls for care socialization, has been implemented. The number of elderly couple households is increasing and the situation elderly people caring for the elderly is increasing. Elderly spouse, who takes care of a person in need of care is able to be a person in need of care himself/herself, takes care of the person in need of care for a long time and this can cause their communal life as a couple to fail.
This study discussed care socialization from the perspective of supporting the communal life of elderly couples by a survey of care managers who support elderly couples. This study argues that there is a contradiction between the law settled on “individual” that provide in-kind service limited in individual extent and the difficulties separating elderly couples’ needs to be individually. Faced with this contradictions and in-kind service privation, care managers try to keep elderly couples living together with care services by some creativities such as applying for eligibility level modification and suggesting reasons for deteriorating physical functions. As a result “care familization” and “care self-paying” have been formed under the implementing of LTCI.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

｢介護の社会化｣を掲げた介護保険制度の施行の一方で､高齢者夫婦のみの世帯が増加し､高齢者が高齢者を介護する老老介護が増えてきている｡そして､要介護者を介護する高齢配偶者が､自身も要介護者になりうるにもかかわらず､長期にわたって要介護者を介護し､このことによって､高齢者夫婦が共に倒れて夫婦としての共同生活が破綻してしまうという老老介護による破綻問題が生じている｡介護保険制度によって｢介護の社会化｣が図られているにもかかわらず､高齢者夫婦が互いの介護によって共倒れてしまう事態がなぜ避けられないのか｡ 本稿では､高齢者夫婦を支援するケアマネジャーへの聞き取り調査を通じて､一方で要介護者個人の生活範囲のみに該当する｢家事｣を支援の対象に設定した法律と､他方で実際に共同生活が切り分けられない夫婦生活との間の矛盾があること､また生活支援サービス提供の制約を狙う国や実際に高齢者に自己負担を強いる代替サービスを推進する保険者と､生活支援を求めている高齢者夫婦との間には､さらに生活支援サービスを提供する事業所による経営方針が介在していることが明らかになった｡これらの矛盾に直面したケアマネジャーは､要介護認定区分変更の申請や身体機能が低下する理由の提示などの創意工夫によって高齢者夫婦の共同生活を継続させようとしているが､これらの創意工夫は支援サービスの提供の可能性を高めることはできるが､政府､市町村､サービス事業所との間の矛盾を克服するものではない｡結局､介護の現場では､｢介護の夫婦化｣や､高齢者が自己負担を強いられるような生活支援の推進により生じた｢介護の自己負担化｣が形成されている｡

참고문헌 (Reference)

• 1 張 梦瑶, "高齢者夫婦間介護のリスクに関する研究:その構成要因と支援の方法について" 法政大学 2020
• 2 高橋和子, "高齢者夫婦世帯における介護者のインフォーマルサポートの実態と精神的健康の関連" 8 (8): 5-13, 2003
• 3 HE FANGRONG, "高齢夫婦への生活支援の観点から見る日本の介護保険制度の限界 :ケアマネジャーの役割を通して" 글로벌일본연구원 (37) : 59-89, 2022
• 4 大塚眞理子, "高齢夫婦のケアしあう関係を促進する看護援助に関する研究" 7 (7): 20-26, 2001
• 5 渡邊多永子, "都道府県別にみた主たる家族介護者である中高年女性の就業および就業希望の状況" 64 (64): 16-20, 2017
• 6 厚生省, "訪問介護におけるサービス行為ごとの区分等について"
• 7 増山幹高, "日本公共政策学会年報1998" 1-26, 1998
• 8 厚生労働省, "指定居宅サービスに要する費用の額の算定に関する基準(訪問通所サービス､居宅療養管理指導及び福祉用具貸与に係る部分)及び指定居宅介護支援に要する費用の額の算定に関する基準の制定に伴う実施上の留意事項について, 老企第36号"
• 9 厚生労働省, "居宅介護支援事業所単位で抽出するケアプラン検証等について(周知)"
• 10 川越雅弘, "地域在住要支援·要介護高齢者に対する家族介護の実態-全国調査を中心に-" 6 (6): 4-17, 2021
• 11 厚生労働省, "国民生活基礎調査"
• 12 厚生労働省, "同居家族がいる場合における訪問介護サービス等の生活援助等の取り扱いについて"
• 13 菅万里, "公的介護保険は家族介護者の介護時間を減少させたのか?-社会生活基本調査匿名データを用いた検証" 65 (65): 345-361, 2014
• 14 佐藤幹也, "全国の介護保険レセプトを用いた在宅介護のフォーマルケア時間推計" 66 (66): 287-294, 2019
• 15 松村剛志, "介護関係の発生による夫婦関係の変化 : 夫婦間介護をめぐる語りの分析を通じて" 16 (16): 25-36, 2005
• 16 岡﨑祐司, "介護保障を阻む構造－介護保険制度の問題点" 16 : 21-37, 2020
• 17 増田雅暢, "介護保険制度の政策形成過程の特徴と課題" 37 : 44-58, 2001
• 18 何妨容, "介護保険サービスが及ぼす高齢者夫婦への影響-要介護者自身の決断に着目して-" 49 (49): 45-79, 2020
• 19 田中聡一郎, "介護保険の構想と形成過程-厚生官僚オーラルヒストリーの読解から-" 3 (3): 99-110, 2018
• 20 厚生労働省, "介護予防·日常生活支援総合事業(地域支援事業)の実施状況"
• 21 厚生労働省, "『地域支援事業の実施について』の一部改定について"
• 22 Shinya Sugawara, "Can formal elderly care stimulate female labor supply The Japanese experience" 34 : 98-115, 2014