스토리텔링을 활용한 공학 제안서 쓰기 교육 방안 = A Study of teaching writing engineering proposals based on storytelling

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 대학생들이 공학 제안서를 작성할 때 수요자 중심의 서론을 작성할 수 있도록 스토리텔링 방식의 교육 방안을 도입하였다. 공대 학생들은 제안서라는 장르의 특성에 대한 지식이 없으며, 제안에서 가장 중요한 서론의 연구 목적을 서술할 때 여러 가지 문제점을 가진다. 공학은 사회적 요구를 바탕으로 성립하는 학문인데, 연구 제안서의 서론에 연구 결과물의 수요자에 대한 언급이 부재한 경우가 많다. 이를 해결하기 위하여 제안서의 특성에 관한 강의를 시행하고, 수요자 프로파일링과 스토리보드를 구성하도록 지도하였다. 스토리보드는 발단, 갈등, 결과의 세 단계로 나뉘며, 발단에서는 수요자가 처한 문제 상황을 서술하고, 갈등에서는 문제 해결을 위한 시도와 해결 방안을 모색했으며, 결과에서는 제안서에서 제시하는 해결 방안과 해결 방안이 야기할 긍정적 영향에 관하여 서술하도록 하였다. 스토리보드 구성 후에는 동료 간 스토리텔링을 통하여 내용을 수정하고 보완하였고 이를 토대로 제안서의 수정본을 작성하였다. 수정본을 분석한 결과, 수정 전과 비교하여 수요자가 처한 문제 상황을 바탕으로 구체화된 제안서의 서론을 작성한 것을 알 수 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to teach students majoring in engineering how to write user-centered proposals based on storytelling. Students do not have genre knowledge of proposals, so they have many difficulties when they write introductions of proposals. Engineering is based on social needs, but it is hard to find user information in their proposals. To solve this problems, they did user profiling and made storyboards before they revised proposals. A storyboard is consisted of three parts ; beginning, conflict, and result. In the beginning, students wrote the main character and his or her problematic situation, in conflict, attempts for solutions and plans for finding solutions, and in result, final solutions and their affects. After they finished constructing storyboards, they had storytelling each other. Based on storytelling they revised their proposals, and its results showed that their introduction of proposals turned to be more user-centered and specified.

참고문헌 (Reference)

• 1 손정우, "탐구적 과학글쓰기를 활용한 스토리텔링 교수‧학습 방법의 개발 및 적용" 교과교육연구소 17 (17): 709-727, 2013
• 2 류슈열, "스토리텔링의 이해" 글누림 2007
• 3 문찬, "스토리텔링기법을 적용한 마케팅중심의 제품디자인 교육" 한국상품학회 26 (26): 25-35, 2008
• 4 최혜실, "스토리텔링, 그 매혹의 과학" 한울아카데미 2011
• 5 김정규, "스토리텔링 연구의 현재와 과제- 메시지, 수용자, 매체의 효과를 중심으로 -" 한국사진학회 (32) : 46-55, 2014
• 6 고창수, "스토리텔링 기법을 응용한 설득 글쓰기 전략" 우리어문학회 (33) : 453-468, 2009
• 7 이희영, "대학생 공학 글쓰기에서 나타나는 오류의 유형과 분석" 한국작문학회 (20) : 267-297, 2014
• 8 김완석, "기술 개발을 위한 연구제안서 작성 사례" 한국전자통신연구원 26 (26): 2011
• 9 이희영, "공학적 글쓰기를 위한 표현 전략 교수 방안 연구" 한성대학교 대학원 2013
• 10 신선경, "공학도를 위한 학습자 중심 글쓰기 교육의 방법과 내용" 한국작문학회 (19) : 301-330, 2013
• 11 김주리, "공학도를 위한 의사소통 교육에서의 스토리텔링 활용－한밭대학교 사례를 중심으로－" 한국사고와표현학회 6 (6): 63-82, 2013
• 12 Cushman, J, "“Write Me a Better Story”: Writing Stories as a Diagnostic and Repair Practice for Automotive Technicians" 45 (45): 2015
• 13 최상민, "‘공학인증제’와 글쓰기교육 - 전남대 글쓰기 교재 분석을 중심으로" 한국언어문학회 (68) : 165-186, 2009
• 14 Andrew, J, "Writing successful science proposals" YaleUniversity Press 2009
• 15 Sheehan, R., "Technical Communication Today" Pearson Education 2012
• 16 Lemanski, S, "Proposal pitfalls plaguing researchers: Can technical communicators make a difference?" 44 (44): 2014
• 17 Stokes, K, "Modality approach successful grant writing" Technical Communication 2012
• 18 Moore, K, "Exposing hidden relations: Storytelling, pedagogy, and the study of policy" 43 (43): 2013
• 19 Jeyaraj, J, "Engineering and narrative: Literary prerequisites as indirect commnunication for technical writing" 44 (44): 2014
• 20 Albers, M, "Design for effective support of user intentions in information-rich interactions" 39 (39): 2009