소년사법의 방향과 과제 = Aim and Task of the Juvenile Justice System

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

As the State party Korea need to apply systematically thegeneral principles of the Convention of the Rights of theChild(CRC) such as non-discrimination, best interest of the child,the right to life, survival and development, the right to be heard,dignity in dealing with juvenile delinquents. And the coreelements of juvenile justice are the prevention of juveniledelinquency, interventions without resorting to judicialproceedings and interventions in the context of judicialproceedings, the minimum age of criminal responsibility and theupper age-limits for juvenile justice, the guarantees for a fairtrial, and deprivation of liberty including pretrial detention andpost-trial incarceration.
It is desirable to establish an administration of juvenile justicein compliance with CRC. The juvenile justice system shouldpromote the use of alternative measures such as diversion andrestorative justice in order to respond to children in conflict withthe law in an effective manner serving not only the bestinterests of these children, but also the short- and long-terminterest of the society at large.

국문 초록 (Abstract)

지난 2007년 12월 소년법 개정은 “처벌 위주에서 교화․선도 중심으로 소년사법체계를 개선”할 것을 내세운 것이다. 소년사법 자체가 처벌의 완화와 재사회화의 이념에 기초하여 등장하였음을 고려한다면 그리 놀랍거나 새로운 일은 아니다. 문제는 개정의 내용이실제 그 목표에 부응했는가와 소년법의 개정이 과연 소년사법의 개선으로 이어졌느냐이다. 개정 소년법이 2008년 6월부터 시행되고만 6년이 지난 시점에서 점검의 필요는 분명하다. 이 경우 법적용의 대상인 소년의 관점이 무엇보다 중요하다.
아동권리협약1)은 유엔총회가 1989년에 채택한 국제적인 인권조약인데, 우리나라는 1991년 동 협약을 비준하여 조약 제1072호로 공포하였다. 따라서 아동권리협약에서 인정된 각 권리는 명시적으로유보한 것이 아니면 국내법에서도 실정법적 권리로 인정되고,2) 동협약과 관련된 유엔총회의 결의나 유엔아동권리위원회의 제안․권고는 법적 구속력은 없더라도 권고적 효력3) 내지 선언적 효력4)은 인정된다. 소년사법과 관련하여 중요한 것으로는 아동권리협약 제37조,제39조, 제40조를 비롯하여 베이징규칙(1985년),5) 리야드지침(1990년),6) 하바나규칙(1990년)7), 비엔나지침(1997년)8) 등이 있는데, 특히유엔아동권리위원회의 일반논평 제10호 “소년사법에서의 아동의 권리”(2007년)9)에 주목해야 한다.
이 글에서는 먼저 유엔아동권리위원회가 제공한 국제기준을 중심으로 소년사법의 지도 원리(II)와 소년사법의 핵심 사항(III) 가운데우리 소년사법의 방향과 과제를 설정함에 직접 관련되는 내용을 간추려 살펴보고, 이를 토대로 소년사법의 현황과 전망(IV)을 둘러싸고 크게 논란이 되는 몇몇 쟁점에 대한 나름의 분석과 의견을 제시함으로써 소년사법의 앞으로의 발전에 기여하고자 한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 이덕인, "형사책임연령 하향에 대한 비판적 고찰 : 형사미성년과 촉법소년을 중심으로" 한국형사정책연구원 23 (23): 5-40, 2012
• 2 배종대, "형법의 목적과 소년형벌의 효율성 검토: 사형, 자유형(부정기형), 벌금형을 중심으로" 법무부 4 : 1986
• 3 박찬걸, "형법상 형사미성년자 연령 설정과 소년법상 소년보호처분제도와의 관계" 한국소년정책학회 22 : 192-222, 2013
• 4 강남주, "현행 판결전조사제도에 관한 연구" 36 : 2003
• 5 이재연, "한국의 유엔아동권리협약 이행 모니터링" 보건복지부 2005
• 6 한상훈, "책임 분야 개정방안" 한국형사법학회 21 (21): 79-114, 2009
• 7 최병각, "이한교교수 정년기념논문집" 2000
• 8 최병각, "이영란교수 화갑기념논문집" 2008
• 9 한국아동단체협의회, "유엔아동권리협약"
• 10 대한민국 정부, "유엔 어린이․청소년 권리 조약 이행에 관한 대한민국 정부 최초 보고서" 1994
• 11 점승헌, "우범소년의 우범사유와 우범성" (1) : 2002
• 12 박찬걸, "우범소년 처리의 합리화 방안에 관한 연구" 한국소년정책학회 16 : 71-105, 2011
• 13 최종식, "우범규정의 재해석" (2) : 2007
• 14 김기두, "우리나라 청소년범죄자의 처우에 관한 연구" 14 (14): 1973
• 15 권형준, "어린이의 기본권고찰: 특히 UN 어린이 권리조약을 중심으로" 4 (4): 1998
• 16 어린이, "아이들의 인권 세계의 약속 : 유엔어린이․청소년의 권리 조약을 중심으로" 내일을 여는 책 1997
• 17 권영복, "아동의 권리에 대한 법적 고찰: 아동 인권론의 방향과 아동권리협약의 국내법적 효력을 중심으로" 11 : 2003
• 18 최병각, "아동권리협약과 소년사법" 국가인권위원회 2007
• 19 김태천, "아동권리협약" (1) : 1996
• 20 심헌섭, "손해목박사 화갑기념논문집" 1993
• 21 이춘화, "소년형사사건 처리절차의 문제점과 개선방안" 한양법학회 (29) : 95-114, 2010
• 22 원혜욱, "소년사법제도의 문제점과 개선방안" (6) : 2003
• 23 오영근, "소년사법절차상 어린이․청소년 인권보호방안" 국가인권위원회 2002
• 24 강영철, "소년사건처리절차의 현황과 개선방안" (1) : 1999
• 25 강경래, "소년비행과 부모의 책임" 한국소년정책학회 16 : 1-35, 2011
• 26 崔炳珏, "소년보호사건의 범위와 처리에 관한 연구" 서울대 1998
• 27 최영승, "소년보호사건에 있어서 적법절차의 구현" 한국소년정책학회 24 : 332-360, 2014
• 28 이진국, "소년보호대상의 범위에 관한 형사정책적 검토" 한국형사정책연구원 17 (17): 89-116, 2006
• 29 유진식, "소년법" 육법사 1982
• 30 임상규, "소년범죄의 합리적 처리방안" 한국형사법학회 (17) : 237-258, 2002
• 31 김완섭, "소년범에 관한 제문제, 법관연수자료" 사법연수원 1979
• 32 오영근, "선도조건부기소유예제도에 관한 연구" 한국형사정책연구원 1994
• 33 문선화, "비행/범죄청소년을 위한 아동복지법의 개선방향" (7) : 1998
• 34 정희철, "비례성원칙과 보호처분: 해석론과 적용가능성을 중심으로" 한국형사정책연구원 18 (18): 189-212, 2007
• 35 박찬걸, "보호처분의 결정 등에 대한 항고권자에 검사 또는 피해자 등을 포함시키지 않는 것의 타당성 여부 - 헌법재판소 2012. 7. 26. 선고 2011헌마232 결정을 중심으로 -" 한국소년정책학회 21 : 133-175, 2013
• 36 김지선, "법원의 부모교육명령제도에 관한 연구" 한국형사정책연구원 2005
• 37 이병조, "국제법신강" 일조각 2007
• 38 강완구, "가정법원사건의 제문제, 재판자료, 제18집" 법원행정처 1983
• 39 "United Nations Standard Minimum Rules for the Administration of Juvenile Justice"
• 40 "United Nations Rules for the Protection of Juveniles Deprived of their Liberty"
• 41 "United Nations Guidelines for the Prevention of Juvenile Delinquency"
• 42 "United Nations Guidelines for Action on Children in the Criminal Justice System"
• 43 "United Nations Convention on the Rights of the Child"
• 44 장효상, "UN총회 결의의 효력" 22 (22): 1981
• 45 Bartollas, "Juvenile Delinquency" Macmillan Publishing Company 1990
• 46 Schaffstein, "Jugendstrafrecht" Verlag W.Kohlhammer 1991
• 47 Eisenberg, "Jugendgerichtsgesetz" Verlag C.H.Beck 2009
• 48 Pound, "Guides for Juvenile Court Judges" 1957
• 49 United Nations Committee on the Rights of the Child, "General Comment No.10: Children's Rights in Juvenile Justice"
• 50 McShane, "Encyclopedia of Juvenile Justice" Sage Publications 2003