공동체와 커뮤니케이션 - 그 역설적 관계에 관하여 - = Community and Communication – A Paradoxical Relation

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In der gesellschaftstheoretischen Diskussion ist der Begriff ‘Gemeinschaft’ einerseits als ein Abgrenzungsbegriff für die Charakterisierung der modernen Gesellschaft eingeführt worden. Das Gemeinschaftsideal hat andererseits im Umkreis radikaler Gesellschaftskritiker von Marx bis Negri/Hart in jüngster Zeit, als wohl wichtigste Ressource für die Konzipierung einer Alternative zur modernen kapitalistischen Gesellschaft gedient. Ich sehe allerdings die ‘Gemeinschaft’ weder als einen angemessenen Ausganspunkt für die theoretische Erfassung der modernen Gesellschaft noch als ein alternatives Modell des sozialen Zusammenlebens in normativ-praktischer Hinsicht. Vielversprechend scheint es mir eher, den Gedankengang in umgekehrter Richtung zu verfolgen. Man sollte also zuerst die Merkmale der (modernen) Gesellschaft genauer erfassen, um daraufhin die Gemeinschaft begrifflich zu konzipieren. Bei dieser Interpretation des Begriffpaars Gemeinschaft vs. Gesellschaft gehe ich von der Idee aus, dass sowohl das Erstere als auch das Letztere als Kommunikationsgefüge zu begreifen ist. Ich frage dann, welche Strukturen und Dynamiken der Kommunikation das als ‘Gemeinschaft’ zu bezeichnende Kommunikationsgefüge überhaupt zustande bringen und von welchem bestimmten Punkt an dieses dann überfordert wird, so dass das soziale Ganze nicht mehr von ihm repräsentiert wird. Das Kommunikationsmodell der Gesellschaft wird sich, so meine ich, als eine ausgiebige theoretische Grundlage zur Neudefinition des Gemeinschaftsbegriffs erweisen. Es wird uns aus den mit diesem Begriff verbundenen Paradoxen herausführen und uns schließlich dessen Neukonzeptualisierung in Aussicht stellen.

국문 초록 (Abstract)

사회이론에서 공동체 개념은 근대사회의 특징을 부각시키기 위한 대비 개념으로 도입되었다. 다른 한편 급진적 사회 비판에서 공동체 이상은 마르크스로부터 근래의 네그리/하트 류의 코뮨주의에 이르기까지 자본주의 사회에 대한 대안을 찾을 때 가장 중요한 준거점 역할을 해왔다. 하지만 나는 공동체 개념이 근대사회를 파악할 때 좋은 출발점이라고 생각하지 않으며, 공동체가 근대사회의 대안이 될 수 있을 것이라고도 생각하지 않는다. 오히려 역으로, 근대사회에 대한 보다 정확한 파악으로부터 공동체 개념을 새롭게 구상하고 그것이 근대사회에서 어떻게 배치될 수 있을지 실험적으로 접근하는 것이 더 유망한 길이라고 생각한다. 내가 제안하는 것은 사회 개념을, 그러니까 공동체 개념과 근대사회 개념 모두를, 커뮤니케이션 개념과 관련지어 고찰하자는 것이다. 커뮤니케이션의 어떤 구조와 동학이 우리가 ‘공동체’라고 부르는 사회적 연관을 가능하게 하며 또한 어떤 지점에서는 더 이상 (거의) 불가능하게 하는지를 물어볼 수 있을 것이다. 나는 커뮤니케이션 문제로부터 접근하면 근대사회에서 공동체와 관련된 역설적 상황을 보다 정확히 파악할 수 있을 것이라고, 그리고 그런 역설을 해소하는 방향으로 공동체 개념을 다시 구상할 수 있는 길도 모색해볼 수 있을 것이라고 생각한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 장춘익, "형식적 평등, 실질적 평등, 도덕적 평등" 한국철학사상연구회 18 (18): 281-311, 2007
• 2 이진경, "코뮨주의 선언 － 우정과 기쁨의 정치학" 교양인 2007
• 3 아리스토텔레스, "정치학" 도서출판 숲 2009
• 4 만하임, "이데올로기와 유토피아" 김영사 2012
• 5 하버마스, "의사소통행위이론 1" 나남출판 2006
• 6 칸트, "영원한 평화를 위하여" 서광사 1992
• 7 루만, "사회의 사회 1" 새물결 2014
• 8 플라톤, "법률" 서광사 2009
• 9 김원식, "다중(Multitude)이론의 비판적 검토: 사회비판의 방식을 중심으로" 한국사회와철학연구회 (16) : 215-242, 2008
• 10 네그리, "다중" 사월의책 2008
• 11 네그리, "공통체" 사월의책 2014
• 12 오스트롬, "공유의 비극을 넘어" 랜덤하우스코리아 [대한민국] 2010
• 13 Luhmann, "Soziale Systeme" 1984