KCI등재
한국 역대정부의 주택정책 만족도 연구 = A Study of people"s Satisfaction with Housing Policies of Five Korean Administrations
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2007
작성언어
-주제어
KDC
320
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
149-187(39쪽)
KCI 피인용횟수
9
제공처
소장기관
우리나라의 주택문제는 최근 부동산 가격의 급등으로 인해 많은 문제점을 안고 있다. 본 연구 목적은 한국의 역대정부가 실시하였던 주택정책에 대한 성격을 전반적으로 고찰하여 이를 토대로 전반적인 주택정책의 만족도를 구하는데 있다. 즉 주택정책에 대한 수요와 공급 중심의 정책 이외에도 어느 정부가 투기억제에 치중하였지, 또는 어느 정부가 경기활성화에 치중하는지 등을 서술하여 이를 토대로 실증적으로 더 높은 지지를 얻은 정부를 살펴보는데 목적이 있다. 둘째, 이러한 각 정부의 주택정책에 대한 분석을 토대로 그 만족도와 성과의 구성요소를 분석하는데 있다. 기존 선행연구들은 주택정책을 수요중심정책과 공급중심정책으로 분류하여 그에 따른 가격변동과 수요변화를 중심으로 분석하였다. 즉, 10가지 목표를 수요와 공급중심의 목표로 나누고 이 두 가지 요인이 부동산 만족도를 결정하는데 결과적으로 어떠한 영향을 미쳤는지를 살펴보는 것이다. 셋째, 현재 부동산 전문가들의 관점에서 여러 주택정책 중 선호하는 정책과 선호하지 않았던 정책들을 비교 평가하여 주택정책의 추진방향을 설정하는데 목적이 있다.<BR> 본 연구를 통해서 입증하고 싶었던 연구가설은 정부 별로 주택정책에 대한 만족도에 차이가 존재하며 이러한 차이의 원인이 수요/공급정책의 선택과 비중 정도이라는 것이다. 특히 이 두 가지 요인들의 상대적인 비중까지 포함하여 가장 선호되는 주택정책의 형태를 찾는 것이다.<BR> 그 결과 첫째, 역대 정부별로 주택정책에 대한 만족도는 큰 차이가 존재함을 알 수 있었다. 10가지 평가요인 별로 보았을 때 정책 투명성과 정책 일관성을 제외한 8가지 요인에서 정부 별로 통계적으로 유의미한 차이가 발생하였으며 전반적인 만족도 역시 정부 별로 큰 차이가 존재하였다.<BR> 두 번째 이러한 만족도를 결정하는데 있어서 수요, 공급정책이 중요한 영향을 미친다는 것을 알 수 있었다. 즉 수요 측면, 공급측면에서 주택정책의 입안이 결론적으로 주택정책에 대한 만족도를 결정하는 것이다.<BR> 세 번째 수요, 공급 측면의 주택정책 중 결정적으로 만족도를 결정하는 요인은 공급측면의 주택정책 수립이라는 것을 알 수가 있었다. 즉 공급측면의 주택정책 입안이 다른 수요관리 중심의 주택정책보다 정책만족도에 큰 영향을 주었다는 것을 실증적으로 분석할 수 있었다.
더보기Our housing problem has many controversial points due to the recent rising price of real estate. The purpose of this study is to inquiry into the features of housing policy that the Korean past governments had done and to seek satisfaction of the housing policy on the basis of the inquiry. In other words, we inspect which government has approval rating based on the description that which government focused on restrain of speculation or an economyinvigorating policy besides the policy of demand and supply on real estate. Secondly on the basis of an analysis of each government"s housing policy we analyze the satisfaction and the contents of the result. The existing studies classified housing policy into the demandcentered policy and supplycentered policy and mainly analyzed the exchange of the price and the demand, that means 10 purposes are separated into the purposes of demand and supply and it searches how the 2 factors effect making the satisfaction of real estate. Thirdly from the viewpoint of specialists in real estate, the policies of real estate are divided according to the preference. It has the aim for setting up the driving direction of real estate policy.<BR> The hypothesis this study wants to prove is that there are differences of satisfaction on real estate policy according to governments and the cause of the differences is the rate of importance and the choice on demand/supply policy. Especially it searches the most favored policy among real estate policies considering the relative rate of the 2 factors.<BR> As a result, first it found out that there are differences of satisfaction on real estate policy according to governments. When it is seen with 10 factors for the evaluation, 8 factors except political transparency and political consistency in accordance with governments have meaningful differences statistically and the big differences of satisfaction also exists according to governments.<BR> Second, it explained that demand and supply policies mainly affect the satisfaction, which means the plan of real estate policy with a view of supply and demand consequently leads to the satisfaction of real estate policy.<BR> Third, it showed the main factor which affect the satisfaction between supply and demand is the supply way of real estate policy. In other words, it objectively proved that the supply plan of real estate policy is much more effective for political satisfaction than demand managing plan of real estate policy.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-04-28 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> Korean Association For Housing Policy Studies | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.15 | 1.15 | 1.36 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.22 | 1.15 | 2.122 | 0.04 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)