지배주주 지분율이 저축은행의 고위험 추구 행태에 미치는 영향에 관한 연구

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 지배주주 지분율이 저축은행의 위험추구(risk-taking)에 어떠한 영향을 미치는지를 실증적으로 고찰한다. Agrawal and Mandelker(1987)에 의하면, 경영자가 자신이 경영하고 있는기업의 주식을 상당 부분(large stock) 보유하고 있을 경우, 주식보유로 인한 위험추구 유인이 인적자본(human capital)의 감소효과를 상쇄하고 남아, 경영자 지분율이 증가할수록 경영자는 기업의 위험을 더욱 증가시킬 유인이 존재한다. 본 연구에서는 이들의 연구를 연장하여, 국내 저축은행의 경우 지배주주 지분율이 높을수록 지배주주가 저축은행의 위험을 더욱 증가시킬 것인지, 아니면 감소시킬 것인지 실증적으로 규명한다. 분석 결과, 지배주주 지분율이 증가할수록 저축은행은 고위험을 추구하였다. 구체적으로, 지배주주지분율이 높을수록 저축은행의 위험회피도를 나타내는 Z-Score가 감소하였고, 자산대비 예금액비율로 측정된 자본건전성이 악화되었으며, 고위험 대출에 해당되는 PF-대출이 증가하였다. 그 결과ROA의 변동성 및 자기자본 비용의 변동성과 타인자본 비용의 변동성으로 측정되는 저축은행의 위험수준이 모두 증가하였다. 요컨대, 저축은행의 고위험 추구 및 모험 경영은 특히 지배주주 지분율이 높은 은행의 경우 더욱심화될 수 있다는 점에서 학문적, 정책적 함의를 갖는다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study empirically investigates the relationship between controlling shareholders’ ownership and the risk-taking behaviors of savings banks in Korea. According to Agrawal and Mandelker (1987), the large stock holdings of managers tend to induce them to select variance-increasing corporate investments, but such a risk-taking incentive of managers may decrease the value of their human capital by reducing the certainty equivalent of the stream of their employment income. Thus, managers’ incentive with respect to the level of a firm’s risk has remained an empirical issue. We extend Agrawal and Mandelker (1987) to investigate whether savings banks’ risk increases or decreases with the level of controlling shareholders’ ownership. We find that the risk of savings banks increases with higher ownership of controlling shareholders in various dimensions. First, z-score, the level of risk-aversion of a bank, decreases with the higher ownership of controlling shareholders. Second, debt-to-asset ratio, decreases with the higher ownership of controlling shareholders. Third, the PF-loan ratio, measured by project finance related loan amounts divided by total assets, increases with the higher ownership of controlling shareholders. Fourth, the variance of ROA and the variances of the cost of capital of both the equity and the debt increases with the higher ownership of controlling shareholders. In summary, the risk-taking behaviors of savings banks are strengthened with controlling shareholders’ ownership. These findings have a policy implication that government authorities should more intensively monitor the savings banks with the higher ownership of controlling shareholders.

참고문헌 (Reference)

• 1 박경서, "지배주주(controlling shareholder) 의 존재가 기업경영에 미치는 영향 : 소유구조와 임금의 관계" 한국재무학회 22 (22): 1-32, 2009
• 2 최효순, "저축은행 시정조치 및 공시주기의 시장규율 영향" 한국증권학회 41 (41): 521-546, 2012
• 3 정문영, "저축은행 부실화 원인과 부실 예방 대책" 1-20, 2011
• 4 이영수, "은행퇴출과 은행 경영성과에 대한 연구" 4 (4): 50-78, 1999
• 5 최웅용, "소유와 경영의 분리가 경영자의 위험성향에 미치는 영향" 한국회계학회 20 (20): 213-230, 2011
• 6 전선애, "상호저축은행의 소유·지배구조가 경영성과 및 위험도에 미치는 영향" 보험연구원 19 (19): 229-261, 2008
• 7 이영수, "상호저축은행의 경영효율성 분석" 한국금융학회 22 (22): 91-121, 2008
• 8 장영광, "상호저축은행 경영실태평가지표 타당성 분석 및 도산 예측" 한국금융학회 9 (9): 1-39, 2004
• 9 박형근, "부동산가격 변동과 은행 경영성과간 관계 분석" 한국은행 23-52, 2006
• 10 안종길, "부동산가격 변동과 상호저축은행의 수익성" 한국금융학회 22 (22): 143-174, 2008
• 11 이재화, "겸업화와 은행의 경영성과: 66개국 상업은행자료를 이용한 실증연구" 한국증권학회 38 (38): 53-75, 2009
• 12 Jensen, M. C., "Theory of the Firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure" 3 (3): 305-360, 1976
• 13 La Porta, R., "The quality of government" 15 (15): 222-279, 1999
• 14 Black, F., "The pricing of options and corporate liabilities" 81 (81): 627-654, 1973
• 15 Roy, A. D., "Safety first and the holdings of assets" 20 : 431-449, 1952
• 16 Saunders, A., "Ownership Structure, Deregulation, and Bank Risk Taking" 45 : 643-654, 1990
• 17 Chen, C. R., "Managerial Ownership and Agency Conflicts: A Nonlinear Simultaneous Equation Analysis of Managerial Ownership, Risk Taking, Debt Policy, and Dividend Policy" 34 : 119-136, 1999
• 18 Agrawal, A., "Managerial Incentives and Corporate Investment and Financing Decisions" 42 : 823-837, 1987
• 19 Cole, R., "Legal origin, creditor protection and bank risktaking: evidence from emerging markets" DePaul University, Lebanese American University 2008
• 20 La Porta, R., "Law and finance" 106 (106): 1113-1155, 1998
• 21 Lee, W. S., "Insider Ownership and Risk Taking Behavior at Bank Holding Companies" 29 : 989-1005, 2002
• 22 Konishi, M., "Factors affecting bank risk taking: Evidence from Japan" 28 : 215-232, 2004
• 23 Hill, C., "External Control, Corporate Strategy, and Firm Performance in Research Intensive Industries" 9 : 57-590, 1988
• 24 Peterson, M. A, "Estimating standard errors in finance panel data sets: Comparing approaches" 22 (22): 435-480,
• 25 Demirgüç-Kunt, A., "Determinants of commercial bank interest margins and profitability: some international evidence" 23 (23): 379-408, 1999
• 26 Houston, J. F., "Creditor rights, information sharing, and bank risk taking" 96 (96): 485-512, 2010
• 27 Acharya, V. V., "Creditor rights and corporate risktaking" 102 : 150-166, 2011
• 28 John, K, "Corporate governance and risk-taking" 63 (63): s1679-s1728, 2008
• 29 Johnson, R. A., "Boards of Director Involvement in Restructuring: The Effect of Board versus Managerial Control and Characteristics" 14 : 33-50, 1993
• 30 Laeven, L., "Bank governance, regulation, and risk taking" 93 : 259-275, 2009
• 31 Jensen, M. C., "Agency costs of free cash flow, corporate finance and takeovers" 76 (76): 323-329, 1986