KCI등재
성년후견제도 운영에서의 지방자치단체와 후견법인의 역할의 정립:일본 지타(知多) 지역 모델의 시사점 = The Defining of the Roles of Local Authorities and Guardianship Cooperations in the Operation of the Guardianship System: Lessons from a Jita Model in Japan
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2016
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
99-132(34쪽)
KCI 피인용횟수
1
제공처
The Korean Civil Code, revised by law no. 10429, makes local authorities eligible for the application to family courts for the appointment of adult guardians. The legislative purpose is that local authorities shall engage in the protection of vulnerable adults, for which family members have been responsible, but which has failed, due to the protection function of families being weakened. Despite such a purpose, local authorities have still been reluctant to be involved in the application for the appointment of adult guardians, the main reason of which is the lack of legal provisions relevant to local authorities’ function and tasks. That being said, the Protection of the Rights, and the Assistance, of Persons with Developmental Disabilities Act(hereinafter the Persons with Developmental Disabilities Act’), enacted in 2014, provides for the responsibility of local authorities to assist persons with developmental disabilities to resort to guardianship services. This paper deals with the issue of how local authorities efficiently exercise their power to discharge the said responsibilities. For this purpose, this paper conducted a research on how a guardianship corporation working in Jita area in Japan works to provide guardianship services to persons with disabilities and with dementia. After comparison of provisions on adult guardianship corporations of the Persons with Developmental Disabilities Act with the guardianship corporation in Jita, this paper argues that guardianship corporations would be more suitable to provide for public guardianship services to persons with developmental disabilities, and that for local authorities to function more efficiently for the provision of public guardianship services to vulnerable adults it is necessary to enact legal provisons relevant to guardianship corporations in social welfare acts. Then this paper proposes for the revision of the Persons with Developmental Disabilities Act to place guardianship corporations at the center of the provision of public guardianship services.
더보기가족기능의 약화와 더불어 의사결정능력이 쇠퇴한 성인이나 아동의 보호를 위해 국가가 보다 적극적으로 개입할 필요가 있다는 인식이 확산되면서, 민법개정을 통해 지방자치단체의 장에게 후견심판 신청권한을 부여하였다. 그런데 ‘발달장애인 권리보장 및 지원에 관한 법률’에 근거하여 수행되고 있는 발달장애인을 위한 공공후견사업을 제외한다면, 지방자치단체의 장에 의한 후견신청은 매우 적은 것이 현실이다. 지방자치단체의 장이 후견심판청구에서 일정한 역할을 수행하기 위해서는 관련 인력과 예산이 수반되어야 하고, 이는 곧 사회복지행정 관련 법률에서 후견심판청구와 관련한 근거 규정이 마련되어야 하는 것을 의미하는데, 관련 법이 사회복지 행정법률에는 없기 때문에 발생하는 문제이다. 이 논문은 일본의 성년후견제도이용지원사업, 특히 치타시의 성년후견제도법인후견지원사업을 검토하면서, 일본처럼 치매환자, 지적장애인·발달장애인, 정신장애인에 관련된 사회복지 관계법에서 후견제도이용지원에 관한 내용이 법제화되어야 비로소 지방자치단체의 장의 후견심판청구권한 행사가 현실화될 것이라고 주장한다. 또한 이 논문은 지방자치단체의 장이 후견 관련 심판청구권을 보유하더라도, 복지공무원의 전문성 부족 등의 문제가 있기 때문에, 그 업무를 전문적으로 수행할 후견법인에 위탁하는 것이 적절하다고 제안하였다. 이를 뒷받침하기 위한 방안으로서 이 논문은 ‘발달장애인 권리보장 및 지원에 관한 법률’ 및 동법 시행령, 시행규칙의 개정안을 제안하였다.
더보기분석정보
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
| 2005-05-11 | 학술지등록 | 한글명 : 법제연구외국어명 : JOURNAL OF LEGISLATION RESEARCH | KCI후보 |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
| 2003-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.69 | 0.69 | 0.55 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.48 | 0.43 | 0.692 | 0 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 수탁업체 콘소시엄 기관명 및 위탁기간 명시 | · 제6조(개인정보 처리업무의 위탁) 구체화 |
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 |
보유기간 | |
|---|---|---|---|---|
| 학술연구정보서비스 이용자 가입정보 | 한국교육학술정보원법 정보추제 동의 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
| 선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 | |||
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)