1795년 을묘년 원행의 성격 고찰 = A Study on the Substance of the 1795’s parade and event

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

King Jeongjo(正祖) raised 8-phrase Title and Gold stamp to the Sado Crown Prince(思悼世子) in 1795. King Jeongjo was planning a plan to memorize of the deceased father in Hwaseong(華城). When he got out in Changgyeonggung(昌慶宮), increased the gate or had repaired when he had to go through, and gave the name of a gate that included a celebration. It was a preliminary work to celebrate the 60th birthday event.
The group figure clarified the point that the parade in 1795 was following the line of the family. It is a representation of the order of the family in the viewpoint of the parent and the child. Going to Tomb is the scale belonging to the ministry, but it was the only case that made progress on this scale to the extraordinary record prescribed in the “Kukjo-oryeui(國朝五禮儀)”. It seems that the new register book system was examined reflecting the result of the procurement and study of Qing dynasty’s cultivation.
Advance in Hwaseong Bongsudang(奉壽堂) showed a different aspect from the prostitution of the banquet at the seat, the spatial composition, the exhibition performance event. On 18th June Hyegyonggung's Birthday, we omitted a part of the ritual, but continued the re-celebratory event. This was an intention to induce the loyalty of his subjects as a spur to celebrate Sado Crown Prince and Hyegyonggung(惠敬宮)’s 60th birthday in Hwaseong where the tomb of the Sado Crown prince is.

국문 초록 (Abstract)

정조는 1795년 회갑을 맞은 사도세자에게 8자 존호와 금인을 올리고, 華城行宮에서 亡父의 회갑을 기념하기 위한 계획을 세웠다. 정조는 창경궁에서 출발할 때 거쳐야 하는 문을 증설하거나 수리한 뒤 축원을 담은 이름을 붙였는데, 경사를 축하하기 위한 사전작업으로서 그 문으로 행렬이 통과하였다.
반차도는 을묘년 원행이 정조일가의 행차라는 점을 명확히 하고, 부모와 자식이라는 관점에서 가족의 서열을 반차에 표현한 것이다. 능원행차는 소가노부에 속하는 규모인데, 『국조속오례의』에 규정된 대가노부에 버금가는 규모로 원행을 한 것은 이때가 유일한 사례이다. 정조가 청나라에 대한 문물의 수입과 연구결과를 반영하여 새로운 노부제도를 시험한 것으로 생각해 볼 수도 있다.
화성행궁 봉수당에서의 진찬은 참석대상과 공간구성, 정재공연 종목에서 기존의 내연진찬과는 다른 양상을 보였다. 6월 18일 혜경궁의 탄신일에는 의식 일부를 생략하긴 하였지만 또다시 축하행사를 진행하였다. 그것은 사도세자가 묻힌 화성에서 열린 봉수당진찬이 사도세자와 혜경궁의 회갑을 기념하면서 신민의 충성을 유도하기 위한 의도였음을 의미한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 김지영, "조선후기 의궤반차도의 기초적 연구" 118 : 2005
• 2 노영구, "조선후기 의궤 반차도에 나타난 군병 배치 및 군사용 깃발의 표현양식" 역사실학회 (56) : 109-136, 2015
• 3 조경아, "조선후기 내연(內宴)과 외연(外宴)의 정재 구성 비교" 무용역사기록학회 34 : 251-278, 2014
• 4 이왕무, "조선후기 국왕의 능행 연구" 한국학중앙연구원 한국학대학원 2008
• 5 이왕무, "조선후기 국왕의 都城內 幸行의 추세와 변화" 조선시대사학회 (43) : 95-131, 2007
• 6 김지영, "조선후기 국왕 행차에 대한 연구 : 의궤반차도와 거동기록을 중심으로" 서울대학교 대학원 2005
• 7 노영구, "조선후기 班次圖에 보이는 군사용 깃발" 22 : 2003
• 8 강제훈, "조선전기 국왕 儀仗制度의 정비와 상징" 역사연구소 (77) : 33-74, 2012
• 9 백영자, "조선시대 어가행렬" 방송통신대학교 1994
• 10 박정혜, "조선시대 궁중기록화 연구" 일지사 2000
• 11 이왕무, "조선 후기 국왕의 扈衛와 幸行" 7 : 2002
• 12 한영우, "정조의 화성행차 그8일" 효형출판 1998
• 13 최성환, "정조의 수원 화성 행차시 활동과 그 의미" 조선시대사학회 (76) : 123-164, 2016
• 14 정해득, "정조의 수원 園幸路와 그 성격" 서울학연구소 (51) : 119-153, 2013
• 15 정해득, "왕의 행차: 조선후기 국왕의 융릉·건릉 행행行幸과 의례" 화성시 2014
• 16 정해득, "사도세자 현창의 전개과정" 역사문화연구소 (8) : 2014
• 17 최성환, "사도세자 추모 공간의 위상 변화와 永祐園 천장" 조선시대사학회 (60) : 139-181, 2012
• 18 유봉학, "꿈의 문화유산 화성" 신구문화사 1996
• 19 정해득, "『한중록』의 집필목적과 그 영향" 조선시대사학회 (74) : 179-212, 2015
• 20 한영우, "<반차도>로 따라가는 정조의 화성행차" 효형출판 2007
• 21 정은주, "18세기 燕行으로 접한 淸朝 文化" 대동문화연구원 (85) : 199-250, 2014