KCI등재
감사보수와 감사시간이 재무분석가의 이익예측오차에 미치는 영향 = The Effect of Audit Fee and Audit Hour on Analysts' Forecast Error
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2008
작성언어
Korean
주제어
KDC
325.9
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
211-246(36쪽)
KCI 피인용횟수
27
DOI식별코드
제공처
This study examines the association between audit fee and audit hour and properties of analysts' earnings forecasts. Specifically, we use abnormal audit fees and abnormal audit hours which started to be disclosed from year 2000. The abnormal audit fees imply the audit fees paid to auditors more than expected normal fees. Similarly, the abnormal audit hours imply the audit hours spend by auditors in order to audit the client firm more than expected normal hours. We focus on the accuracy (or error) of analysts' earnings forecasts among the properties of analysts' earnings forecasts because the accuracy is the greatest concern among the market participants.
Auditors can provide high-quality audit service by exerting more audit efforts (measured by audit fee and hours). The higher quality audit service restricts opportunistic earnings management by managers. Thus, the more audit efforts may represent the higher quality of audit service. As a result, it is possible that analysts use high-quality financial information to generate earnings forecasts, which result in less forecast error. In contrast, the more audit efforts could represent more audit risk or uncertainty related to the audit process. In such a case, more audit effort may represent uncertain future of the firm. As a result, it is expected that analysts' earnings forecast error increases. Thus, it is an empirical issue to examine if the increased audit efforts are linked to higher or lower forecast error.
Because analysts analyze the audited financial statements in order to issue earnings forecasts, if the financial statements are scrutinized by high (low) quality audit service, the financial statement would be more (less) reliable and could provide better (worse) picture of future prospect of the firm. Thus, when analysts issue forecasts, if they use the financial statements audited by high (low) quality auditors, it is expected that the forecasts issued by the analysts contain less (more) forecast errors.
To examine this prediction, we use on average 675 firm-year observations collected over 2000 to 2004 period. Firms belong to financial industry are excluded. These samples are listed companies in Korean Stock Exchange. We collected the analysts' forecasts collected from Fn-Data Guide Pro database and use forecasts issued on March, June, September, and December of each year.
The empirical findings are summarized as follows. First, the error of forecasts issued on June, September, and December are significantly lower (higher) for the firms with abnormally higher (lower) fees. In addition, firms with abnormal fees belong to top 10 percent have smaller forecast errors. Second, for forecasts issued on March and June, the firms with abnormally high (low) audit hours show greater (smaller) forecast error. In addition, firms with abnormal hours belong to top 10 percent have higher forecast errors.
In sum, the results imply that abnormal fee has positive association with forecast accuracy, whereas abnormal audit hour has negative association with forecast accuracy. It implies that audit fee increases as audit quality increases. In contrast, the audit hour increases for risky firms or firms with greater future uncertainty. Auditors may spend more time to audit such firms but the financial statements of those firms are not as accurate or reliable as those of other firms. Our findings should also be useful to investor who use these forecasts to value firms, as it suggests that the earnings expectations of firms that employ a high audit quality and low audit risk to be more accurate.
본 연구는 감사보수와 감사시간이 재무분석가의 이익예측 특성에 미치는 영향을 분석하였다. 구체적으로 본 연구에서는 감사품질 또는 감사위험에 따라 결정되는 감사보수 및 감사시간이 재무분석가의 이익예측치의 오차를 줄이는데 기여하는지를 알아보았다. 감사품질이 증가할 경우 감사보수와 감사시간이 증가하여 이익예측치의 오차가 줄어들 것으로 예측된다. 그러나 감사위험이 증가하는 경우에도 감사보수와 감사시간이 증가하지만, 이 경우 이익예측치의 오차는 늘어날 것으로 예측된다.
이를 검증하기 위하여 본 연구는 2000년부터 2004년까지 유가증권시장에 상장된 12월 결산법인 중에서 금융업을 제외하고 분석에 이용가능했던 평균 675개 기업-연도 자료의 표본을 사용하였다. 재무분석가의 이익예측치는 분기별로 3월말, 6월말, 9월말 및 12월말 자료가 분석에 이용되었다.
본 연구의 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 6월말, 9월말 및 12월말 예측치에서 감사보수가 정상 수준보다 높은(낮은) 기업일수록 재무분석가의 이익예측 오차는 유의하게 더 낮았다(높았다). 또한 비정상 감사보수가 상위 10%에 속한 기업들이 그렇지 않은 기업들에 비하여 재무분석가의 이익예측의 오차가 더 낮았다. 둘째, 3월말과 6월말의 예측치에서 감사인의 감사투입시간이 정상 수준보다 많은(적은) 기업일수록 재무분석가의 이익예측 오차는 유의하게 더 높았다(낮았다). 또한 비정상 감사시간이 상위 10%에 속한 기업들이 그렇지 않은 기업들에 비하여 재무분석가의 이익예측 오차가 더 높았다.
이상의 결과를 종합해 볼 때, 감사보수는 감사품질과 밀접한 관계가 있어 높은 감사보수를 지급한 기업은 재무분석가의 이익예측 오차가 작고, 감사시간은 감사위험과 더욱 긴밀한 관계에 있어 감사위험이 큰 기업은 미래에 대한 불확실성이 높아 재무분석가의 이익예측 오차가 큰 것으로 보인다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-05-29 | 학술지명변경 | 한글명 : 회계와 감사 연구 -> 회계ㆍ세무와 감사 연구외국어명 : Accounting & Auditing Research -> Study on Accounting, Taxation & Auditing | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-06-02 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Accounting & Auditing Research | KCI등재 |
2005-05-29 | 학술지등록 | 한글명 : 회계와 감사 연구외국어명 : 미등록 | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.05 | 1.05 | 1.04 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.09 | 1.23 | 2.16 | 0.17 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)