우리나라의 무형문화재 제도개선에 관한 연구: 중요무형문화재를 중심으로 = A Study on the Improvement of Intangible Cultural Properties System in Korea: focusing on Important Intangible Cultural Properties
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2012
작성언어
Korean
주제어
KDC
350
자료형태
학술저널
수록면
5-39(35쪽)
제공처
무형문화재는 "연극, 음악, 무용, 공예기술, 기타 무형의 문화적 소산으로서 우리나라의 역사상, 예술상 또는 학술상 가치가 큰 것"으로 정의하고 있다. 60년대에 제정된 문화재 보호법은 변화하는 시대적 환경을 반영하지 못하고 있으며 우리나라의 특유한 민족적 정서나 문화적 특성을 고려하지 못하고 있다. 이러한 상황에서 무형문화재 제도는 보존·전승도 중요하지만 시대 흐름에 맞추어서 개선하는 것이 요구된다. 이러한 의미에서 본 논문의 목적은 무형문화재의 유형 및 제도에 대한 분석을 통하여, 현행 중요무형문화재의 제도에는 어떠한 문제점들이 있는지를 파악하고, 제도 개선방안을 제시하는 것이다.
더보기Intangible cultural assets are defined as "Intangible cultural properties which has enormous value in history, art and academic studies such as a play, music, dance, craft skill and others" and divided into 8 fields based on government-designated criteria of cultural assets. However, the existing Cultural Properties Protection Law doesn`t reflect the changes of the times like industrialization, informationization and globalization, even though it has been revised several times since established. At this time, importance of traditional culture and necessity of globalization are on the increase with the Korean wave. So, there is currently a pressing need for improvement of intangible heritage system to meet social change. The range of this study sets limit to the system of government-designated Important Intangible Cultural Asset. The important cultural property system has economic, social, procedural, educational and legal problems. First, in the economic part, support fund for transmission is not enough, regarding difficulty to combine occupation with transmission education. Also, trade`s income is dependent only upon popularity of their fields, not related to a career. Second, in the social part, there is not proper appellation for intangible cultural assets. So, it is necessary to make appellation to give them pride in their job and to grade authority according to career. Third, in the procedure part, intangible cultural assets has been founded by application of not national but local government. Also, it doesn`t have any clear standards for judgement of prototypes. Thus, there is a considerable controversy among experts. Because of not having standards, It`s possible to involve a subjective element and have overlapping nomination. Forth, in the educational part, long training period, difficulty of combination with occupation and lack of market would give negative influences on transmission. Also, The shortage of manpower is deepening because of an aging of holders who can pass down a skill. Finally, in the legal part, the nomination system is focused on not a intangible cultural property but its holder, simultaneously appointing a holder with assets, and it causes many problems. Whereas tangible cultural assets has clear prototypes, intangible ones are handed down by oral tradition. So, the principle of "Preservation of the prototypes" is not so for intangible cultural properties. As Institutional Improvement for this, it is necessary to positively consider to support for life`s work, increase supporting funds and graded support fund according to popularity and training of transmission assistant. In the educational aspect, we need to activate transmission education and reinforce transmission policy so as to expand the base of human resources. And it is suggested that transmission education center be connected with community and school so that it can carry out the role as an adult educational institution of traditional culture. Recognizing that it is more important that Intangible Cultural Assets can be reinterpreted and created for modernistic applicability based on preserving their original form. In the same context, the policy need to be changed from preservation to preservation and modernistic applicability. These will make it possible to manage the cultural assets even without holders for generations. To solve these problems, above all, it is important to improve transparency and fairness in the Cultural Properties committee. The recent Korean wave can be a good chance to increase the national brand power. Based on the fact, the government is in the process of establishing a long-term plan for the brand of cultural assets. With this situation, it`s time to renovate the system of intangible cultural assets to promote Korean traditional culture.
더보기서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)