인권 및 노동자 권리 보호를 위한 통상정책의 국제통상법적 쟁점 연구 : 미국의 ‘위구르 강제노동 방지법’을 중심으로 = A Study on the Trade Policy for Human and Labor Rights under the WTO : Focusing on the U.S. Uyghur Forced Labor Prevention Act

국문 초록 (Abstract)

중국 신장자치구에서 정부 주도로 위구르인과 소수민족에 대한 탄압 및 인권침해가 자행되고 그 과정에서 집단 억류된 자들을 강제노동에 동원하고 있다는 의혹이 끊임없이 제기되고 있다. 지속가능한 환경 실천과 함께 노동자의 권리를 우선하는 통상정책을 정책기조로 하는 바이든 행정부는 이에 대응하여 신장자치구에서 생산된 모든 상품들을 강제노역과 결부되어 있는 상품으로 의제하고 이에 해당하는 상품에 대한 수입을 원칙적으로 금지하는 규제법안인 ‘위구르 강제노동 방지법’에 서명하였다. 당해 법은 노동자의 인권과 통상의 문제를 연계함으로써 인권수호 및 노동자 보호를 통해 공정무역을 달성하고 자유무역시장에서의 지속가능한 성장을 견인하고자 하며, 기업의 경영에 있어서도 사회적 책임을 부과해 인권경영에 대한 책무를 부과하고 있다. 본 연구는 인권과 통상을 연계하는 통합적 통상전략인 위구르 강제노동 방지법에 대한 주요 내용 및 규범적 쟁점을 검토하고, 통상법적 측면에서 WTO 규범과 충돌하지 않고 합치성을 가질 수 있을지 논의한다. 지역단위의 광범위한 제한이 이루어지는 당해 법은 정책적 목적을 정당화할 수 없는 자의적이거나 정당화할 수 없는 차별조치 혹은 위장된 제한을 구성할 가능성이 있어 WTO 규범에 대한 합치성 위반 문제가 제기될 수 있다. 위구르 강제노동 방지법은 제노사이드와 신체의 자유 박탈, 노예화, 강제노동 등으로부터 보호하고자 하는 법적 보호이익을 가지고 있으며, 대세적 성질을 가진 인권을 보호하기 위해 일반국제법에서는 제3국이 침해국에 대항하여 적법한 조치를 촉구하도록 인정된다. 침해국을 대상으로 적법한 조치의 행사가 가능하여 책임을 이행하도록 촉구할 수 있으나, 인권규범을 수용하거나 따르는 과정에서 통상규범을 위반하게 되어 충돌이 일어날 때 무역제재조치는 정책적 목적을 고려하는 가운데 규제의 대상과 적용 범위 등에 대한 다각적인 통상규범적 검토를 통해 WTO 규범 내에 합치하는 선에서 규범적인 조화를 이루며 운용되어야 할 것이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 이상수, "인권경영, 세상을 바꾸는 패러다임" 태학사 2022
• 2 박정원, "국제통상과 국제인권의 관계에 관한 소고:규범조화적 관점에 주목하며" 한양법학회 24 (24): 183-207, 2013
• 3 김석현, "국제법상 인권보호 의무의 대세적 성질" 대한국제법학회 59 (59): 81-115, 2014
• 4 소병천, "국내법의 역외적용에 관한 미국의 관행" 대한국제법학회 49 (49): 169-196, 2004
• 5 한국국제경제법학회, "新국제경제법" 박영사 2018
• 6 김대순, "“自己完備的 체제”(self-contained regime)의 개념에 관한 小考 다자조약에 內臟된 二次規則들은 일반국제법의 적용을 완전히 배제하는가?" 법학연구원 14 (14): 1-16, 2004
• 7 WTO, "ppellate Body Report on United States-Import Prohibition of Certain Shrimp and Shrimp Products" 1998
• 8 U.S. Department of State, "Xinjiang Supply Chain Business Advisory"
• 9 CBP, "Withhold Release Orders and Findings List"
• 10 서은아, "WTO분쟁해결절차에서 적용가능한 법 간 충돌의 해결 - 비WTO규범과의 충돌논의를 중심으로 -" 대한국제법학회 61 (61): 41-69, 2016
• 11 김현정, "WTO 분쟁해결절차에서의 규범 충돌의 해결 - WTO 협정과 非 통상 조약과의 관계를 중심으로 -" 법무부 (109) : 88-124, 2013
• 12 Sands, Philippe, "Treaty, Custom and the Cross-fertilization of International Law" 85 (85): 1998
• 13 UN General Assembly Resolutions Tables, "The crime of genocide,” Resolution No. A/RES/96(I)"
• 14 Matsushita, Mitsuo, "The World Trade Organization: Law, Practice, and Policy" Oxford University Press 2003
• 15 Slawotsky, Joel, "The Weaponization of Human Rights in US-China Trade Policy : Impacts and Risks" 56 (56): 2022
• 16 Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights, "The UN Guiding Principles on Business and Human Rights"
• 17 Pauwelyn, Joost, "The Role of Public International Law in the WTP: How Far Can We Go?" 95 (95): 2001
• 18 Vranes, Erich, "The Definition of ‘Norm Conflict’ in International Law and Legal Theory" 17 (17): 2006
• 19 Herdegen, Matthias, "Principles of International Economic Law" Oxford University Press 2013
• 20 WTO, "Panel Report on United States-Restrictions on Imports of Tuna" 1991
• 21 WTO, "Panel Report on United States-Measures Affecting the Cross-Border Supply of Gambling and Betting Services" 2005
• 22 WTO, "Panel Report on Thailand-Restrictions on Importation of and Internal Taxes on Cigarettes" 1990
• 23 WTO, "Panel Report on Korea - Measures Affecting Government Procurement" 2000
• 24 Library of Congress, "PUBLIC LAW 117–78—DEC. 23, 2021"
• 25 Koh, Harold Hongju, "Making Transnational Law Work in the Global Economy" Cambridge University Press 2010
• 26 European Parliament, "Joint Motion for a Resolution on the human rights situation in Xinjiang, including the Xinjiang police files"
• 27 Slawotsky, Joel, "Is China Guilty of Committing Genocide in Xinjiang?" 20 (20): 2021
• 28 Guzman, A. T., "International Trade Law" Aspen Publishers 2009
• 29 Pauwelyn, Joost, "Human Rights and International Trade" Oxford University Press 2005
• 30 CBP, "Hoshine Silicon Industry Co. Ltd Withhold Release Order Frequently Asked Questions"
• 31 Library of Congress, "H.R.644 - Trade Facilitation and Trade Enforcement Act of 2015"
• 32 오선영, "GATT 협정 내에서의 환경보호 관련 무역규제 조치에 대한 소고; 공정 및 생산방법(PPMs) 규제를 중심으로" 한국환경법학회 33 (33): 113-143, 2011
• 33 Ministry of Foreign Affairs of the People's Republic of China, "Foreign Ministry Spokesperson’s Statement on US’ Signing of the So-called Uyghur Forced Labor Prevention Act"
• 34 ICIJ, "Exposed: China’s Operating Manuals for Mass Internment and Arrest by Algorithm"
• 35 Financial Times, "EU urges caution on any ban on imports made with forced labour"
• 36 ILC, "Draft articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts"
• 37 The Guardian, "Detention of Uighurs must end, UN tells China, amid claims of prison camps"
• 38 Pauwelyn, Joost, "Conflict of Norms in Public International Law: How WTO Law Relates to Other Norms of International Law" Cambridge University Press 2003
• 39 ICIJ, "China Cables: Who Are the Uighurs and Why Mass Detention?"
• 40 CBP, "CBP Issues Region-Wide Withhold Release Order on Products Made by Slave Labor in Xinjiang"
• 41 Bartels, Lorand, "Article XX of GATT and the problem of extraterritorial jurisdiction- The case of trade measures for the protection of human rights" 36 (36): 2002
• 42 WTO, "Appellate Body Report on United States-Standards for Reformulated and Conventional Gasoline" 1996
• 43 WTO, "Appellate Body Report on Korea–Measures Affecting Imports of Fresh, Chilled and Frozen Beef" 2000
• 44 WTO, "Appellate Body Report on European Communities—Measures Affecting Asbestos and Products Containing Asbestos" 2001
• 45 USTR, "2022 Trade Policy Agenda and 2021 Annual Report"
• 46 USTR, "2022 National Trade Estimate Report on Foreign Trade Barriers"
• 47 USTR, "2021 Trade Policy Agenda and 2020 Annual Report"
• 48 U.S. Department of State, "2020 Country Reports on Human Rights Practices: China (Includes Hong Kong, Macau, and Tibet)"
• 49 U.S. Government Publishing Office, "19 U.S.C. 1307 - Convict-made goods; importation prohibited"