한국 고대 신모(神母)와 국가제의(國家祭儀) = 유화와 선도산 신모를 중심으로

국문 초록 (Abstract)

이 글은 건국신화와 국가제의를 통해 한국 고대 신모의 역사성과 그 추숭을 살펴보았으며 그것의 변이는 고려시대 동신성모를 통해서 생각해 보았다. 우선 신모는 시조모와 시조비로 대별되는데, 이 중 시조모는 시조를 낳고 양육하고는 건국 이후 사라진다. 하지만 신모가 지닌 시조모로서의 역할은 한국 고대 건국신화가 시기에 따라 변화됨에도 불구하고 변하지 않았다. 이를 통해, 한국 고대 신모의 역사성을 알 수 있다고 하였다. 그리고 한국 고대 신모 중 유화는 국가제사의 대상으로 고구려 내내 추숭받았고 신라의 선도산 신모 역시 그러하였다. 하지만 선도산 신모는 유화와는 달리 그 격에 변화가 있었다. 이것은 고구려가 주몽신화를 중심으로 건국신화가 완성되었다고 한다면 신라는 3성의 시조신화가 있었고 정치적 · 사회적 상황에 따라 시조제사의 격에 변화가 있었다. 선도산 신모 역시 마찬가지였다. 다음으로 선도산 신모는 고려시대에 유화와 함께 동신성모로 인식되었는데, 김부식은 동신성모를 선도산 신모로 파악하였다. 한편, 한국 고대 신모의 왕권생성원리는 고려시대 이후에도 여전하였는데, 선도산 신모의 경우 고려 태조의 어머니인 위숙왕후와 연결되어 있었다. 이를 통해, 한국 고대 신모의 변이를 알 수 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study focuses on Sinmo as shown in Korea’s ancient birth myth, and on understanding the status of ancient Sinmo focused on Yuhwa and Seondosan Sinmo as related to state religious ceremonies. The historical development of Korea’s ancient Sinmo by the Dongsin Seongmo, of the Goryeo dynasty, also is treated.
First, Sinmo is largely differentiated in to Sijomo and Sijobi. Sijomo married Cheonsin, or the existence that gave birth to a son without a spouse. Sijobi was represented by Alyeong and Heo wanghu, and Soseono was both Sijomo and Sijobi. However, the earthly-mother-goddess of Sijomo was reflected in the ever changing Korean ancient birth myth. Given from above, the historical feature of Korea’s ancient Sinmo was well understood.
Yuhwa of Korea’ s ancient Sinmo had been chosen to be worshipped as Taehu, Susin, and Buyeoshin in each of Taehumyo, Susinje, and Sinmyo as the subject of state ancestral rites during the Goguryeo period. Seondosan Sinmo also had been the most important subject of the state ancestral rite during the middle period of Silla and remained so until late Silla, though there was a status change following the unification of Silla. While the origin myth of Goguryeo focused on the myth of Jumong, Silla’s origin myth included the myth of the progenitors of the three surnames. And the state ancestral rites related to the progenitors of the three surnames were later changed according to circumstances. Further, the three goddesses protecting the country represented three mountains which were the subjects of important rites from Unified Silla.
Dongshin Seongmo in Goryeo was generally named for the ancient Sinmo, and Yuhwa and Seondosan Sinmo both were chosen in early Goryeo, while only Seondosan Sinmo was chosen after Goryeo’ s middle period. This was because the Seondosan Sinmo myth differed from the myth of the three progenitors. Another reason was that the shrine of Jumong, who mated with Yuhwa, was located in Seogyeong. Meanwhile, the origin of the regal power of Seondosan Sinmo was related to Queen Wisuk, who was the mother of the first king of Goryeo, and we found the meaning of ancient Shinmo in the Goryeo dynasty. These meanings may be compared with that for each progenitor, and were considered important as a state ancestral rite in the Goryeo dynasty and the Joseon dynasty.

목차 (Table of Contents)

• I. 머리말
• II. 신모의 유형: 시조모와 시조비
• III. 국가제의와 신모의 추숭
• IV. 한국 고대 신모의 변이(變移)
• V. 맺음말
• 참고문헌
• 국문초록
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

• 1 권주현, "｢王后寺｣와 加耶의 佛敎傳來問題- 加耶社會의 信仰體系와 관련하여 -" 대구사학회 95 : 41-71, 2009
• 2 김준기, "한국의 신모신화연구" 경희대학교 1995
• 3 이지영, "한국신화의 神格 유래에 대한 연구" 태학사 1995
• 4 김철준, "한국고대사회연구" 서울대학교 출판부 1990
• 5 김철웅, "한국 중세의 길례와 잡사" 경인문화사 2007
• 6 서대석, "한국 신화의 연구" 집문당 2001
• 7 서대석, "한국 신화의 역사적 전개" 5 : 1998
• 8 장지훈, "한국 고대의 지모신 신앙" (58·59) : 1999
• 9 조동일, "하나이면서 여럿인 동아시아문학" 지식산업사 1999
• 10 김지영, "지리산 성모에 대한 조선시대 유학자들의 인식과 태도 －지리산 유람록을 중심으로－" 한국역사민속학회 (34) : 319-353, 2010
• 11 멀치아 엘리아데, "종교사개론" 까지 1993
• 12 조현설, "웅녀·유화 신화의 행방과 사회적 차별의 체계" 9 : 1999
• 13 문경현, "신라의 산악숭배와 산신, In 신라사상의 재조명" 신라문화선양회 12 : 1992
• 14 채미하, "신라의 건국신화와 국가제의" 고려사학회 (55) : 167-196, 2014
• 15 채미하, "신라의 6村과 山嶽祭祀" 신라사학회 (23) : 75-111, 2011
• 16 박상란, "신라와 가야의 건국신화" 한국학술정보 2005
• 17 김선주, "신라 선도성모 전승의 역사적 의미" 한국사학회 (99) : 1-33, 2010
• 18 채미하, "신라 국가제사와 왕권" 도서출판 혜안 2008
• 19 천혜숙, "서술성모의 신화적 정체" 동아시아고대학회 (16) : 173-206, 2007
• 20 서영대, "민속종교" 16 : 1994
• 21 송정화, "동아시아여성신화" 집문당 2003
• 22 조현설, "동아시아 건국신화의 역사와 논리" 문학과 지성사 2003
• 23 김태식, "대가야의 세계와 道設智" (81) : 1996
• 24 서철원, "대가야 건국신화와의 비교를 통해 본 백제 건국신화의 인물 형상과 그 의미" 조선대학교 인문학연구소 36 : 2008
• 25 최문형, "단군신화의 여성상과 여성원리에 나타난 통일이념" 4 : 2000
• 26 강영경, "단군신화에 나타난 웅녀의 역할" 한국여성사학회 (16) : 37-68, 2012
• 27 황패강, "단군신화론집" 새문사 1988
• 28 채미하, "고려시대 東明에 대한 인식 - 국가제사를 중심으로 -" 동북아역사재단 (24) : 143-176, 2009
• 29 金澈雄, "고려 國家祭祀의 體制와 그 특징" 한국사연구회 (118) : 5-162, 2002
• 30 채미하, "고구려의 국모신앙" 12 : 2006
• 31 한영화, "고구려 지모신신앙과 母處制" (58·59) : 1999
• 32 송화섭, "智異山의 老姑壇과 聖母天王" 한국도교문화학회 (27) : 245-277, 2007
• 33 김상기, "國史上에 나타난 건국설화의 검토" 건국대학교 학술연구원 5 (5): 1964
• 34 권주현, "『三國史記』에 보이는 4~5세기의 加耶와 三國과의 관계" 신라문화연구소 38 : 53-84, 2011
• 35 천혜숙, "‘父性 不在’의 신화학과 聖母신앙의 문제" 한국역사민속학회 15 : 7-40, 2002