데이트 폭력 인식과 폭력경험에 관한 연구

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 데이트 폭력의 인식(심각성과 허용도)과 폭력 피해·가해경험과의 관련성을 분석하여 인식을 향상시키기 위한 실천적 대안을 제시하고자 수행되었다. 연구목적을 위해 20~30대 미혼남녀 858명을 대상으로 유형별 폭력(신체적 폭력, 심리적 폭력, 성적 폭력)을 묘사한 비네트 상황에 대한 심각성을 어떻게 인식하는지, 그러한 폭력이 질투, 무시, 선제공격으로 인한 폭력이었다면 허용할 수 있는지 그리고 모든 대상자의 심리, 신체, 성적 폭력의 피해, 가해경험을 질문하였다. 조사 결과 대상자의 인식수준을 보면, 각 비네트 상황에 대한 심각성은 5점 척도에 4.21로 높게 인식하였으나, 허용도 역시 4점 척도에 2.24로 높아, 심각하다고 인식하면서도 특정 상황에서는 데이트 폭력을 쉽게 허용할 수 있음을 알 수 있다. 각 유형별 폭력의 가해, 피해경험을 보면, 심리적 폭력은 대상자의 88%이상이 피해, 가해경험을 가지고 있었으며, 신체적 폭력은 가해경험 53.6%, 피해경험 49.5%였다. 성적 폭력은 가해경험이 28.1%, 피해경험이 30.7%였다. 인구통계학적 변인을 통제한 상태에서 데이트 폭력의 피해·가해경험과 인식과의 관련성을 보면, 성적 폭력의 피해·가해경험이 있는 경우 없는 경우보다 심각성은 낮게 인식하였고 상황별 허용도는 높았다. 신체적 폭력의 피해경험에서 심각성은 의미 있는 차이가 없었지만 상황별 허용도는 피해경험이 있는 경우 없는 경우보다 더 높았다. 그러나 신체적 폭력의 가해경험과 심리적 폭력의 피해·가해경험 유무에 따른 인식(심각성과 허용도)은 통계적으로 의미 있는 차이를 보이지 않았다. 결국 신체적 피해경험과 성적 폭력의 피해·가해경험이 있는 경우 인식수준이 더 낮아 폭력이 재발되어도 이를 허용할 가능성이 높으므로 인식을 향상시키기 위한 노력이 필요함을 제안하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to analyze the relationship between perception of dating violence and the offense and victimization violence experience(severity and acceptability). The participants were 858 unmarried men and women of 20s ~30s. We divided dating violence into psychological, physical, sexual of dating violence and has randomly presented one of the 3 types of vignettes to participants. The survey results on perception level of participants, severity of each vignette has been highly considered with 4.21 of 5 scale; however, in case of specific situation, it can be acceptability even though they"re perceive of seriousness likewise for acceptable with 2.24 of 4 scale. According to the offense and victimization experienced by each type of violence, In psychological violence, above 88% participants has offense and victimization. In physical violence, 53.6% participants has offense experience, 49.5% participants has victimization experience. In sexual violence, 28.1% participants has offense experience, 30.7% participants has victimization experience. According to the relation between offense, victimization experience and perception, When compared experienced group with no experienced group, the experienced group in physical and sexual violence is perceive of seriousness lowly but acceptability for each situation indicates high results. However, there is no significant difference in psychological violence. Finally, violence can be recurrent due to low perception level in case of having offense and victimization experience in physical, sexual violence. Accordingly, the endeavor is suggested to improve perception due to the fact that it has dangerousness into family violence.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 이론적 논의
• Ⅲ. 연구방법
• Ⅳ. 분석결과
• Ⅴ. 결론 및 제언
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 이정은, "폭력적 데이트관계 지속에 관한 투자모델의 수정 - 이타적 망상을 중심으로" 한국건강심리학회 12 (12): 983-995, 2007
• 2 김유정, "폭력적 데이트 관계에서의 충동성과 분노 및 분노조절" 한국건강심리학회 14 (14): 383-402, 2009
• 3 박근우, "정신장애인에 대한 대학생의 편견과 차별 - AIDS, 수형자 사례 유형과의 비교 -" 사회과학연구소 28 (28): 383-408, 2012
• 4 김재훈, "정신장애 유형에 따른 편견과 차별 - 사례를 활용한 대학생 조사 결과-" 한국정신보건사회복지학회 (37) : 35-64, 2011
• 5 박미은, "인간행동과 사회환경" 양서원 2007
• 6 이영숙, "이성교제 중 발생한 폭력" 36 (36): 49-61, 1998
• 7 유선영, "여대생의 가정폭력 피해와 데이트폭력 피해간의 매개 요인에 관한 연구 : 데이트폭력 허용도를 중심으로" 연세대학교 대학원 2000
• 8 김용미, "미혼 대학생의 혼전 단계에서의 신체적 폭력의 경험에 관한 실태 조사 연구" 14 (14): 187-197, 1996
• 9 김수희, "데이트하다 살인까지 폭력은 사랑이 아니야"
• 10 이지웅, "데이트폭력 해법은? 남녀사이 편견부터 없애야"
• 11 서경현, "데이트 폭력에 대한 가부장/비대칭 패러다임과 성-포괄적 모델의 타당성 제고" 한국건강심리학회 15 (15): 781-799, 2010
• 12 이은혜, "데이트 폭력 관계를 유지시키는 요인으로서 용서: 투자모델에 더하여" 한국심리학회 28 (28): 385-403, 2009
• 13 임채영, "대학생의 폭력인식이 데이트폭력행동에 미치는 영향 - 관계만족도의 조절효과를 중심으로 -" 한국지역사회복지학회 (35) : 147-179, 2010
• 14 이지연, "대학생의 데이트 성폭력 피해와 가해에 대한 설명모형" 한국상담심리학회 17 (17): 419-436, 2005
• 15 장희숙, "대학생 이성교제폭력의 실태와 위험요인들" 8 : 179-204, 2001
• 16 Stewart, C., "Who Gets Blamed for Intimate Partner Violence? The Relative Contributions of Perpetrator Sex Category, Victim Confrontation, and Observer Attitudes" 27 (27): 3739-3754, 2012
• 17 Lundberg-Love, P., "Violence in dating relationships: Emerging social issues" 169-184, 1989
• 18 Straus, M. A., "The revised Conflict Tactics Scales(CTS2): Development and preliminary psychometric data" 17 (17): 283-316, 1996
• 19 Gover, A. R., "The relationship between violence in the family of origin and dating violence among college students" 2008
• 20 DeKeseredy, W., "The incidence and prevalence of woman abuse in Canadian university and college dating relationships" 18 (18): 137-159, 1993
• 21 Witte, T. H., "Social Norms for Intimate Partner Violence in Situations Involving Victim Infidelity" 27 (27): 3389-3404, 2012
• 22 Cornelius, T. L., "Self-reported communication variables and dating violence: Using Gottman’s marital communication conceptualization" 25 (25): 439-448, 2010
• 23 Ronfeldt, H. M., "Satisfaction with relationship power and the perpetration of dating violence" 60 (60): 70-78, 1998
• 24 Witte, T. H., "Risk recognition and intimate partner violence" 25 (25): 2199-2216, 2010
• 25 Kuffel, S. W., "Preventing physical, psychological, and sexual aggression in college dating relationships" 22 (22): 361-374, 2002
• 26 Cate, R. M., "Premarital abuse: a social psychological perspective" 3 (3): 79-90, 1982
• 27 O'Leary, K. D., "Physical aggression in early marriage: prerelationship and relationship effects" 62 (62): 594-602, 1994
• 28 Basow, S. A., "Perceptions of relational and physical aggression among college students: Effects of gender of perpetrator, target, and perceiver" 31 (31): 85-95, 2007
• 29 Xenos, S., "Perceptions of rape and sexual assault among Australian adolescents and young adults" 16 (16): 1103-1119, 2001
• 30 Riggs, D. S., "Multiple correlates of physical aggression in dating couples" 5 (5): 61-73, 1990
• 31 Stets, J. E., "Interactive processes in dating aggression: A national study" 54 (54): 165-177, 1992
• 32 Hoyt, T., "Individual and situational influences on men’s responses to dating and social situations" 26 (26): 1723-1740, 2011
• 33 Sears, H. A., "If it hurts you, then it is not a joke: Adolescents' ideas about girls' and boys' use and experience of abusive behavior in dating relationships" 21 : 1191-1207, 2006
• 34 Próspero, M., "Gender differences in the relationship between intimate partner violence victimization and the perception of dating situations among college students" 22 (22): 489-502, 2007
• 35 Beyers, J. M., "Gender differences in the perception of courtship abuse" 15 (15): 451-466, 2000
• 36 Sorenson, S. B., "Female aggression toward male intimate partners: An examination of social norms in a community‐based sample" 29 (29): 78-96, 2005
• 37 Capezza, N. M., "Factors associated with acceptance of psychological aggression against women" 14 (14): 612-633, 2008
• 38 Rutter, L. A., "Examining gender differences in the relationship between dating violence victimization and anger in college students" 27 (27): 70-77, 2012
• 39 Straus, M. A., "Discipline and deviance: Physical punishment of children and violence and other crime in adulthood" 38 (38): 133-154, 1991
• 40 White, J. W., "Courtship violence: incidence in a national sample of higher education students" 6 (6): 247-256, 1991
• 41 Makepeace, J. M., "Courtship violence among college students" 30 (30): 97-102, 1981
• 42 Jackson, H., "Clinician responses to sexual abuse allegations" 17 (17): 127-143, 1993
• 43 Foshee, V. A., "Assessing the long-term effects of the Safe Dates program and a booster in preventing and reducing adolescent dating violence victimization and perpetration" 94 (94): 619-624, 2004
• 44 Foo, L., "A multivariate investigation of dating aggression" 10 (10): 351-377, 1995