반계 행정개혁사상의 근대성연구

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 반계 유형원(1622～1673)의 행정개혁사상의 진보성과 근대성을 밝히는 연구이다. 이 연구는 반계의 국가개혁론이 조선시대를 통틀어 가장 개혁적인 사상을 담고 있으나 진보성과 근대성은 찾을 수는 없다고 주장하는 서양의 한국학자들의 평가에 대한 반론이다. 최근 등장한 다중근대성이론에 입각하여 서구근대성의 개념을 비판적으로 검토하고, 대안적 근대성개념에 입각하여 반계 개혁사상의 근대성을 드러내고자 했다. 연구결과 반계수록에 담긴 반계의 국가개혁사상은 비록 서구의 역사적 자본주의로부터 영향을 받지는 못했지만, 그가 죽은 지 200년 후 서구근대성을 이식하기 위해 추진한 갑오개혁에 상당부분 반영되었을 뿐만 아니라 막스 베버가 주장한 서구근대성의 3대 구성요인에도 상당부분 접근하고 있음을 볼 때, 그의 국가 및 행정개혁사상에는 서구 학자들의 주장과는 달리 분명히 근대성과 진보성이 존재함을 밝혔다. 그의 국가개혁 및 행정개혁사상은 한국의 자생적 근대화를 유인한 원류이자 출발점이라 할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to find out the modernity and progresivity of Bangye Ryu Hyoung-won"s Public Administrative Reform Ideas through the hermeneutics approach to Bangyesoorok(磻溪收錄) which was his mental output. This study was designed to carry out a counter-argument to deflect Palais"s strong insistence that Bangye Ryu Hyoung-won"s Public Administrative Reform Ideas has not the inclination of progress and modernity. This paper questions the presupposition that western European origin of modernity. in my opinion, the Western model of modernity inevitably privilege a specific time and space and idolize modernity. this paper maintain theories of multiple modernities which have recently emphasized the multiple features of modernity. in this article, I disclose and explain the modernity of Bangye"s reform in terms of multiple theories of modernity. opposing Palais"s opinion that Bangye"s reform has not the modernities in terms of European theories of modernity.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 근대성개념의 비판적 검토와 재정립
• Ⅲ. 반계의 행정개혁론에 나타난 근대성 분석
• Ⅳ. 반계의 국가개혁사상의 현대행정학적 의미
• Ⅴ. 맺음말
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 신종화, "현대성과 실학의 ‘개념적’ 재구성:대안적 기획의 이론적 지평 확보를 위하여" 한국이론사회학회 (8) : 7-35, 2006
• 2 나중식, "한국행정사상사 : 삼봉, 율곡, 반계, 다산을 중심으로" 서울경제경영출판사 2012
• 3 유권종, "한국의 실학과 근대성에 관한 논의" 한국민족문화연구소 (39) : 3-30, 2011
• 4 송주영, "한국실학사상대요" 박영사 1979
• 5 김양선, "한국실학발달사" 숭실대학교 5 : 1955
• 6 권희영, "한국사에서의 근대성의 출현" 21 (21): 1998
• 7 노정현, "한국근대화론" 박영사 1980
• 8 박종홍, "철학개론" 박영사 1961
• 9 김상준, "중층근대성:대안적 근대성 개요" 한국사회학회 41 (41): 242-279, 2007
• 10 안재순, "조선후기 실학의 비조 유형원" 성균관대학교출판부 2009
• 11 김상준, "조선후기 사회와 ‘유교적 근대성’ 문제" 대동문화연구원 42 : 59-92, 2003
• 12 김운태, "조선왕조행정사(근세편)" 박영사 2001
• 13 나중식, "율곡과 반계의 행정개혁론 비교연구" 사회과학연구소 30 (30): 165-187, 2014
• 14 김권집, "유형원의 행정개혁론 연구" (창간) : 1987
• 15 김선경, "유형원의 이상국가 기획론-재정부문을 중심으로-" 한국사연구회 (125) : 177-222, 2004
• 16 윤대식, "유형원의 개혁론: 진보인가? 복고인가?" 18 (18): 2006
• 17 송복, "유형원 관제개혁론의 현대적 조명" 16 : 1982
• 18 김태영, "유형원" 민속원 2011
• 19 Palais James B., "유교적 경세론과 조선의 제도들(1.2)" 산처럼 2008
• 20 김준석, "연세실학강좌Ⅲ" 혜안 2003
• 21 천관우, "연세대실학공개강좌 1" 1967
• 22 이태훈, "실학담론에 대한 지식사회학적 고찰 : 근대성 개념을 중심으로" 전남대 2004
• 23 유재건, "서구중심주의와 근대성 ―자본주의의 문제" 한국민족문화연구소 (32) : 345-368, 2008
• 24 유형원, "반계잡고" 여강출판사 1990
• 25 천관우, "반계유형원연구-실학발생에서 본 이조사회의 일 단면" 2∼3 : 1953
• 26 나중식, "반계 행정사상의 기본논리와 철학 - 현대적 해석과 평가 -" 사회과학연구소 28 (28): 177-200, 2012
• 27 최창집, "반계 유형원의 행정철학" 33 (33): 1999
• 28 나중식, "반계 유형원의 행정사상" 서울경제경영 2013
• 29 나중식, "반계 유형원의 재무행정사상" 사회과학연구소 29 (29): 77-103, 2013
• 30 최윤오, "반계 유형원의 실학과 『磻溪隨錄』 讀法" 부경역사연구소 (32) : 189-242, 2013
• 31 김동주, "반계 유형원의 생애와 사상" 한국정신문화연구원 1999
• 32 송주영, "반계 유형원의 사회개혁사상" 45 : 1979
• 33 이헌창, "반계 유형원의 경제사상에 관한 연구" 10 : 1999
• 34 김상준, "맹자의 땀, 성왕의 피: 중층근대와 동아시아 유교문명" 아카넷 2011
• 35 김용옥, "독기학설-최한기의 삶과 생각" 통나무 1990
• 36 신광영, "대성, 근대주의, 근대화와 민족주의" 한림대 14 : 1998
• 37 박이문, "노장사상" 문학과 지성사 1980
• 38 전성우, "근대성: 하나인가 여럿인가?막스 베버와의 가상 대담 (II)" 한국이론사회학회 (6) : 7-33, 2005
• 39 유형원, "국역반계수록(전4권)" 충남대학교출판부 1968
• 40 유형원, "『반계수록』부록보유(고전간행회편)" 동국문화사 1958
• 41 Polanyi, Karl, "The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time" Beacon Press 1964
• 42 Lovejoy, Arthur, "The Great Chain of Being" Harvard University Press 1936
• 43 Hobson, John, "The Eastern Origins of Western Civilization" Cambridge University Press 2004
• 44 Goody, Jack, "The East in the West" Cambridge University Press 1996
• 45 Frank, Andre Gunder, "ReOrient: Global Economy in the Asian Age" University of California Press 1998
• 46 Palais James B., "Politics and Policy in Traditional Korea" Harvard University Press 1975
• 47 Schmidt, "Multiple Modernities or Varieties of Modernity?" 54 (54): 77-79,
• 48 Weiner, Myron, "Modernization: The Dynamics of Growth" Basic Books Inc 1966
• 49 Macklin, David B., "Modernization by Design" Cornell University Press 1969
• 50 Kaya, Ibrahim, "Modernity, Openness, Interpretation: a Perspective on Multiple Modernities" 43 (43): 35-57, 2004
• 51 Wittrock, Bjoern, "Modernity : One, None or Many? European Origins and Modernity as a Global Condition" 120 (120): 31-60, 2000
• 52 Taylor, Peter, "Modernities: Geohistorical Interpretation" University of Minnesota Press 1999
• 53 Handerson, Gregory, "Korea: The Politics of the Vortex" Harvard University Press 1974
• 54 North, D, C., "Institution and Institutional Change in Economic Performance" Cambridge University Press 1990
• 55 Weber, Max, "From Max Weber" Oxford University Press 1946
• 56 Gaonka, Dillp, "Alternative Modernities" Duke University Press 2003
• 57 Weber, Max, ""Author's Introduction" The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism" Scribners 1958