근대화 이후 우물제사의 전승 원동력－안성 공도 지역의 사례를 중심으로－ = Transmission of Umuljesa after Modernization －Focused on the cases of Anseong Gongdo Villages－

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Umuljesa is a traditional Korean village well ritual. It is more common in farm villages. Since the colonial modernization, Korean folk culture has constantly encountered modernization. As of 2017, rural villages in Korea have undergone a lot of changes in their physical life and demography in the process of industrialization and modernization since the 1960s. In this process of change of life, Dongje, which was a common faith of the village, also greatly weakened its tradition base.
Especially, since the end of the 1970s, when the rural modernization project was started in earnest, the wells which were the main drinking and living water source of each village gradually lost its practical meaning. Since then, Umuljesa have also declined in many areas.
This paper studies the process of transmission of Umuljesa in the modern society where the practical meaning of wells is fading, focusing on the cases of Anseong Gongdo villages. In this paper, I have seen the practical significance of well as the indispensable supply of water for human life, and the spirituality of the god of well(YongShin, dragon) who controls the well as two driving forces of Umuljesa’s transmission in modern society.
Particularly, in the process of resuming the Umuljesa, village members leaned on the spiritual power of the Yongsin to secure the life and abundance of the villagers, and thereby to promote the well-being of the village. Through this discourse which the believers of the Umuljesa have developed, I suggest that the spirituality of the Yongsin is the main driving force of the Umuljesa in modern society, rather than the practical meaning of the well.

국문 초록 (Abstract)

한국의 농촌마을은 1960년대 이래 진행된 산업화․근대화 과정에서 물질적 생활기반이나 인구구성 등에 있어 많은 변화를 겪었다. 이러한 생활상의 변화과정에서 마을 공동체 신앙 은 그 전승기반이 현저히 약화되었다. 농촌 근대화사업이 본격적으로 진행된 1970년대 말 이후 각 마을의 주요 식수원이자 생활 용수원이었던 우물은 점차 그 실용적 의미를 상실하여 갔다. 이후 많은 지역에서 마을 공동제의로 진행되던 우물제사 역시 전승이 단절되었다. 본고에서는 용정마을․섶머리 등 안성 공도 지역 몇 개 마을의 사례를 중심으로 우물의 실용적 의미가 퇴색되어 가는 현대 농촌사회에서 마을 공동신앙으로 우물제사가 전승되는 과정을 살펴보고 그 원동력을 고구(考究)한다. 필자는 인간의 삶에 필수불가결한 물의 공급이라는 우물의 실용적 의미와 이를 토대로 형성된 우물의 상징적 의미 및 우물을 관장하는 신인 용신의 영험함을 현대 농촌사회에서 우물제사가 전승되는 원동력으로 보고 본고의 논지를 전개해 나간다. 특히 우물제사가 중단되었다 재개되는 과정에서 사람들은 용신의 영험함에 기대어 구성원의 생명과 건강을 보장받고, 이를 통해 마을의 안녕을 꾀하고자 했다. 우물제사의 전승 주체들이 전개해 나가는 이러한 신앙양상을 통해 본고에서는 우물제사의 전승 원동력 중 근대적 가치와 좀 더 부합한다고 보이는 우물의 실용적 의미보다 용신의 영험성이 현대 사회 우물제사가 전승되는 보다 주요한 원동력임을 제시한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 나경수, "호남지역 동제와 지역문화" 남도민속학회 (13) : 7-26, 2006
• 2 최길성, "한국민간신앙의 연구" 계명대학교 출판부 1994
• 3 김태훈, "한국 종교문화 속 물의 상징성에대한 고찰－불교적 시각을 중심으로－" 원불교사상연구원 (58) : 207-236, 2013
• 4 김광언, "중․한․일 세 나라의 주거민속 연구(Ⅴ)-샘과 우물" 국립민속박물관 8 : 2001
• 5 김태곤, "월산 임동권박사 송수기념논문집" 집문당 1986
• 6 구미래, "우물의 상징적 의미와 사회적 기능" 비교민속학회 23 : 2002
• 7 권태효, "우물의 공간적 성격과 상징성 연구" 민족문화연구원 (56) : 253-292, 2012
• 8 최종성, "용부림과 용부림꾼－용과 기우제" 국립민속박물관 6 : 1999
• 9 임근혜, "신앙주체의 구성과 가신신앙의 전승－공도 가신신앙의 전승양상을 중심으로－" 실천민속학회 28 : 165-198, 2016
• 10 김영태, "신라불교에 있어서의 용신사상-삼국유사를 중심으로" 동국대학교불교문화연구원 11 : 1974
• 11 김명자, "세시풍속을 통해본 물의 종교적 기능" 한국민속학회 49 : 157-182, 2009
• 12 이정덕, "서울근교 농촌표준주택 설계 및 취락구조 개선에 관한 연구" 대한건축학회 22 : 1978
• 13 "서운면주민센터"
• 14 공도읍, "법정동별 통반별 현황(2015년 12월 기준)"
• 15 표인주, "민속에 나타난 ‘물(水)’의 체험주의적 해명" 비교민속학회 (57) : 173-202, 2015
• 16 김의숙, "물의 제의(祭儀) 연구" 강원대학교 인문과학연구소 9 : 2001
• 17 오문선, "도시지역 마을제사 전승사례 연구" 충북사학회 18 : 2007
• 18 김태우, "도시 지역 공동체 의례 주재 집단의 대응전략과 전통의 현대화 －1960년 이후 서울 한강 유역 부군당을 중심으로－" 한국민속학회 48 : 141-178, 2008
• 19 이상현, "댐수몰 이주민의 새로운 생활과 동제 전통" 실천민속학회 3 : 2001
• 20 강정원, "근대화와 동제의 변화: 부천 먼마루 우물고사를 중심으로" 한국문화인류학회 35 (35): 41-71, 2002
• 21 "국사편찬위원회"
• 22 공도읍 발전사 편찬위원회, "공도읍 발전사" 공도읍 발전사 편찬위원회 2012
• 23 박지애, "경북지역 동제의 특징과 전승 실태" 영남문화연구원 (11) : 231-262, 2007
• 24 김열규, "韓國의 神話" 一潮閣 1993
• 25 "三國遺事"
• 26 "三國史記"
• 27 권태효, "‘우물’의 민속, 그 신화적 상징과 의미" 국립민속박물관 16 : 2005
• 28 정형호, "20c 용산 지역의 도시화 과정 속에서 동제당의 전승과 변모 양상" 한국민속학회 41 : 419-458, 2005