1990년대 한국소설과 소수성 연구 = A Study on Minority in 1990s Korean Fiction

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to analyze the characteristics of 1990s Korean fiction through the concept of minority, with the understanding that 1990s Korean literature has typically been viewed through the perspective of depoliticization in relation to the literature of the 1980s. The 1990s saw major political, social, and cultural shifts in Korean society, and the changes in literature at the time have usually been explained in this context. The 1990s did in fact see changes in every aspect of literature, with the emergence of an unprecedented array of narratives, opening up new literary possibilities. At the same time, the rapidity and breadth of such changes brought about a discourse of crisis. However, despite facing various hurdles, 1990s literature brought about a meaningful transformation while firmly maintaining the form of literature.
At the outset, I focus on 1990s Korean fiction’s subversion of the modern bildungsroman or coming-of-age novel formerly regarded as the form of mature masculinity. As minority subjects deviating from conventional normativities―such as women, children, and queer people―are made visible and narratives of active minority-becoming emerge, 1990s fiction is able to write diverse minority into Korean literary history. In particular, I try to capture how these instances of minorness intersect to simultaneously deconstruct and expand the traditional conception of modernity and the modern novel.
In chapter two, I start with Jang Jung-il to show how a fracture appears in typical masculinity, and although it brings about the failed result of mere liberation from masculine taboos, it does illustrate the beginnings minor diversity’s assimilation into Korean literary history. Queer and child identity is represented here, not as lack or non-existence, but as a singular subject contrasting the universal, thereby creating a new narrative sensibility. Baek Minsuk goes a step beyond Jang Jung-il to focus on subjects excluded from the world of grand audio-visual spectacle. In his work, the journey of characters who reject their coming-of-age out of childhood does not result in disillusion or nihilism. Instead it leads to an active acceptance of despair and the end of times. In this way, reality’s violence and contradiction is no longer a mechanism capable of oppressing the individual, and the new generation is reoriented toward horizontal diversity.
In chapter three, I examine how women, now made visible as an alternative subject, are represented in 1990s fiction. I analyze the works of Heo Su-gyeong and Bae Suah to examine the appearance of minority characters who seek voluntary deterritorialization based in a perception of minority, in a period when women’s narratives based on feminist theory form a distinct branch of literature and many women writers emerge. Unlike the masculine stranger-becoming concerned with an outsider’s perspective of the nation-state, the female subject’s voluntary exile is not subsumed by history and is directed towards the essential thought of minorness. The girl/child who appears in the fiction of Bae Suah, and her journey as solitary individual, emphasizes horizontal expansion over vertical growth to reveal that life can be sustained on the basis of a multitude of immaturities and differences.
In chapter four, I seek to illuminate how PC literature and computer writing, which made possible a new distribution process for literature, not only constitute a formal (generic) change, but also function as a minor territory for literature. In Song Gyeong-a’s combination of fiction as storytelling with an imaginative gender consciousness, and the anonymous author Djuna’s expansion of the realm of Korean literature outside the mainstream literary establishment, we see the appearance of new literary spaces.
In the 1990s, South Korean society underwent its first process of internal revolution in modern and contemporary history, as well as global ideological and regime change. The birth of the free and unique individual subject and the opening up and exchange of contemporary culture provided opportunity for diverse minorities to become visible. A multitude of minorities standing outside of grand narratives of history began to share their stories, and 1990s fiction achieved a transformation in literature through fragmentary and hybrid literary representations of this. The influence of new and diverse media increased, and as the sensibility of writing changed into something mechanical, it combined with new thought on gender, and this phenomenon heralded a change in literature as a whole.
The 1990s also preceded the turning of the century in the year 2000. Members of 1990s Korean society overthrew the rigidity and seriousness of the 1980s, but at the same time, they were also exposed to the disillusionment and horror of the fin de siècle. The abrupt shift to neoliberalism following the 1997 IMF Crisis shrunk the individual again and deferred the issue of minority. From the vantage point of the current ‘reboot’ of such deferred literary-historical minority in feminism, queer, and SF (science fiction) literature, 1990s literature can be seen as an origin point. In other words, analyzing 1990s literature means coming face to face with the literature of the present as it passed through the 2000s. Going beyond the consensus perspective on the 1990s―that memoir literature (huildam) continued an internal struggle with the 1980s, while depoliticized literature looked forward to the post-political literature of the 2000s―this study seeks to establish that 1990s Korean fiction’s minorness constitutes a kind of hidden origin which brought about a transformation in the character of Korean literature.

국문 초록 (Abstract)

본고는 기존의 문학사가 1990년대 문학을 1980년대의 대타항으로 두고 주로 탈정치의 관점에서 고찰해왔다는 문제의식 아래 1990년대 한국소설의 특징을 ‘소수성(minority)’ 개념을 중심으로 분석하고자 했다. 90년대는 정치, 사회, 문화적으로 한국사회에 매우 큰 전환이 있었고 문학은 대체로 그 변화의 양상과 함께 설명되어왔다. 그만큼 문학의 변화는 전방위적이었고 전례 없이 다채로운 서사가 생겨나면서 90년대 문학의 새로운 문학적 가능성을 보여주었다. 동시에 매우 빠른 속도로 광범위한 영역에서 일어난 이 변화들은 위기의 담론을 불러오기도 했다. 그러나 결과적으로 1990년대 문학은 다양한 파고를 겪으면서도 문학이라는 형식을 굳건히 유지하며 유의미한 전환을 만들어냈다.
우선 1990년대 한국소설이 성숙한 남성성의 형식이라 여겨지던 근대적 교양(성장)소설을 전복하는 양상에 주목했다. 관습적 정상성으로부터 벗어난 여성, 아이, 퀴어 등의 소수 주체가 가시화되고 나아가 적극적인 소수자-되기의 서사로 나타나면서 다양한 마이너리티가 1990년대 한국소설을 통해 문학사에 기입될 수 있었다고 보았다. 특히 각각의 마이너리티가 상호 교차하면서 전통적 관념의 근대성, 근대소설이 해체되면서 동시에 확장되는 흐름을 포착하고자 했다.
2장에서는 우선 장정일을 시작으로 전형적 남성성에 대한 균열이 일어났고 그것이 비록 남성적 금기의 해방이라는 실패로 귀결되었지만, 본격적으로 소수적 다양성이 한국문학사에 편입되는 시초가 되었음을 보이고자 했다. 퀴어-아이의 정체성은 결핍이나 부재가 아니라 보편성과 대비되는 단일적 주체로 재현되면서 새로운 감각의 서사를 만들어냈다. 백민석은 이러한 장정일의 시도에서 더 나아가 거대한 시청각적 스펙터클의 세계로부터 소외되는 주체들에 주목했다. 유년기로부터의 성장을 거부하는 인물들의 행로가 세계에 대한 환멸이나 허무로만 귀결되지 않고 적극적으로 그 절망과 종말을 받아들이는 태도로 이어짐으로써 현실의 폭력성과 부조리는 더 이상 개인을 억압할 수 없는 기제가 되며 이른바 수평적 다양성이 새로운 세대의 지향이 되고 있음을 분석하고자 했다.
3장은 대안적 주체로 가시화된 여성이 1990년대 소설에서 어떻게 재현되었는지 살펴보았다. 페미니즘 이론에 근거한 여성 서사가 하나의 흐름을 형성하고 많은 여성 작가들이 등장했던 시기에 마이너리티에 대한 인식을 토대로 자발적으로 자신의 영토를 떠나고자 했던 소수자의 형상을 허수경과 배수아의 작품을 통해 분석했다. 국민 국가의 바깥에서 외부자적 관점을 염두에 둔 남성적 이방인-되기와 달리 여성 주체의 자발적 망명은 역사로부터 포섭되지 않으면서 마이너리티라는 본질적인 사유로 향하고 있었다. 배수아의 소설에 등장하는 여자-아이와 이들이 보여주는 단독자적 여정 역시 수직적인 자람이 아니라 수평적인 확장을 강조하면서 수많은 미성숙함과 그 차이들로부터 삶이 지속될 수 있음을 보여주고 있다.
4장은 문학의 새로운 유통을 가능하게 했던 PC통신 문학과 컴퓨터 글쓰기를 토대로 그것이 형식적(장르적) 변화와 함께 문학의 소수적 영토로 기능할 수 있었음을 밝히고자 했다. 송경아가 이야기로서의 소설을 젠더적 상상력과 흥미롭게 결합시킬 수 있었던 것, 듀나라는 익명의 작가가 주류 문단의 바깥에서 한국문학의 영역을 확장시켜 나갈 수 있었던 것에는 새로운 문학적 공간의 출현이 있었다.
1990년대 한국사회는 근현대사에서 최초로 내재적 혁명 과정을 거친 시기임과 동시에 전 세계적인 이념과 체제의 변화를 맞닥뜨려야 했던 시기이기도 하다. 특히 자유롭고 개성적인 주체의 탄생과 동시대적 문화의 개방·교류는 다양한 마이너리티가 가시화되는 계기가 되었다. 거대한 역사의 바깥에 서 있던 수많은 소수자가 조금씩 자신의 이야기를 꺼내기 시작했고 1990년대 소설은 이를 파편적이고 혼종적으로 재현함으로써 문학적 전환을 이루어냈다. 특히 새롭고 다양한 매체의 영향력이 증가하고 글쓰기의 감각이 기계적인 것으로 변화하면서 젠더적 사유와 결합하는 양상은 총체적인 문학의 변화를 예고하는 것이기도 했다.
또한 1990년대는 2000년이라는 세기적 전환을 앞둔 시기이기도 했다. 90년대 한국사회의 구성원들은 1980년대의 경직성이나 엄숙주의를 타파하면서도 세기말이 주는 환멸과 공포에 동시에 노출되어 있었다. 1997년 IMF 사태 이후 급격한 신자유주의 체제로의 이동은 다시금 개인을 위축시키고 마이너리티의 문제를 유예시키는 결과를 가져오기도 했다. 페미니즘, 퀴어, SF 등 유예되었던 문학사의 마이너리티가 ‘리부트’되고 있는 현재의 관점에서 1990년대 문학은 하나의 기점이 될 수 있다. 즉 1990년대 문학을 분석하는 일은 2000년대를 거쳐 한국문학의 현재와 마주하는 일이다. 90년대의 후일담 문학이 여전히 80년대와의 내적 투쟁을 지속하고 있었고 90년대의 탈정치화된 문학이 2000년대로의 이행을 예비하고 있었다는 기존의 관점을 넘어 1990년대 한국소설의 마이너리티가 한국문학의 형질적 전환을 가져온 일종의 은폐된 기원임을 본고는 밝히고자 했다.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론 1
• 1.1. 연구사 검토 및 문제 제기 1
• 1.2. 연구의 시각과 대상 10
• 2. 남성성의 균열과 소수 주체의 가시화 36
• 2.1. 퀴어-아이의 재현과 스펙터클의 감각 36
• 2.2. 비디오 키드의 공포와 호환 불가능한 세대 63
• 3. 소수자-되기의 전략과 여성 서사 82
• 3.1. 자발적 망명을 통한 정체성 모색 82
• 3.2. 성장을 거부하는 여자-아이와 세속적 단독자의 여정 100
• 4. 소수자 영토의 확장과 마이너리티의 형식들 141
• 4.1. PC통신 문학장의 형성과 퀴어 판타지 141
• 4.2. 유동하는 정체성과 사이버문학 SF 167
• 5. 결론 185
• 참고문헌 188
• Abstract 203

참고문헌 (Reference)

• 1 송경아, "책", 민음사, 1996
• 2 이영수, "나비전쟁", 오늘예감, 1997
• 3 허수경, "모래도시", 문학동네, 1996
• 4 배수아, "바람 인형", 문학과자성사, 1996
• 5 이성욱, "비평의 길", 문학동네, 2004
• 6 송경아, "아기 찾기", 민음사, 1997
• 7 김종준, 이영수, 송세현, 김창규, "사이버펑크", 명경, 1994
• 8 최원식, "문학의 귀환", 창작과비평, 년 여름호, 1999
• 9 마페졸리, 미셸, "부족의 시대", 박정호 신지은 역, 문학동네, 2017
• 10 박차민정, "조선의 퀴어", 현실문화, 2018
• 11 김명인, "희망의 문학", 풀빛, 1990
• 12 서영채, "소설의 운명,", 상상, 1993년 가을호(창간호), 1993
• 13 권김현영, "근대성의 젠더", 자음과모음, 2011
• 14 배수아, "부주의한 사랑", 문학동네, 1996
• 15 이광호, "비성년 커넥션", 문학동네, 년 여름호, 2013
• 16 김인환, "새 한국문학사", 세창출판사, 2021
• 17 배수아, "랩소디 인 블루", 고려원, 1995
• 18 남진우, "숲으로 된 성벽", 문학동네, 1999
• 19 장성규, "당신들의 90년대", 실천문학, 년 여름호, 2015
• 20 장정일, "아담이 눈 뜰 때", 미학사, 1990
• 21 김윤식, "한국현대문학사", 현대문학, 2014
• 22 소영현, "문학은 위험하다", 민음사, 2019
• 23 도나, 해러웨이, "해러웨이 선언문", 황희선 역, 책세상, 2019
• 24 서경식, "난민과 국민 사이", 임성모 이규수 역, 돌베개, 2006
• 25 백민석, "내가 사랑한 캔디", 문학과지성사, 1996
• 26 나탈리, 하이니히, "정체성이 아닌 것", 임지영 역, 산지니, 2021
• 27 김홍중, "『마음의 사회학』", 문학동네, 2009
• 28 김준오, "『문학사와 장르』", 문학과지성사, 2000
• 29 최원식, "광주항쟁의 소설화", 창작과비평통권60호, 년 여름호, 1988
• 30 진정석, "모더니즘의 재인식", 창작과비평, 년 여름호, 1997
• 31 권영민, "한국 현대문학사1-2", 민음사, 2020
• 32 김탁환, "동아시아 소설의 힘", 상상, 년 여름호, 1994
• 33 복거일, "미래의 여러 모습들", 문학과사회, 년 봄호, 1994
• 34 박경태, "소수자와 한국 사회", 후마니타스, 2008
• 35 류보선, "전환기를 건너는 법", 문학동네, 년 겨울호, 1997
• 36 신수정, "푸줏간에 걸린 고기", 문학동네, 2003
• 37 이지용, "한국 SF 장르의 형성", 커뮤니케이션북스, 2016
• 38 한수영, "90년대 문학의 일상성", 오늘의 문예비평년 가을호, 1999
• 39 황국명, "90년대 소설의 환상성", 외국문학52, 1997
• 40 고길섶, "소수문화들의 정치학", 문화과학사, 1998
• 41 백민석, "헤이, 우리 소풍 간다", 문학과지성사, 1995
• 42 백민석, "16믿거나말거나박물지", 문학과지성사, 1997
• 43 장정일, "그것은 아무도 모른다", 열음사, 1988
• 44 방민호, "문학사의 비평적 탐구", 예옥, 2018
• 45 권보드래, "문학을 부수는 문학들", 민음사, 2018
• 46 전길남, "인터넷의 기원과 전망", 과학사상, 년 가을호, 1996
• 47 성민엽, "전환기의 문학과 사회", 문학과사회통권1호, 년 봄호, 1988
• 48 김은정, "치유라는 이름의 폭력", 강진경 강진영 역, 후마니타스, 2022
• 49 김정남, "1990년대 문화 키워드 20", 문화다북스, 2017, 2017
• 50 마샬, "맥루언, 미디어의 이해", 민음사, 2002
• 51 배수아, "푸른 사과가 있는 국도", 고려원, 1995
• 52 천정환, "시대의 말, 욕망의 문장", 마음산책, 2014
• 53 장석주, "20세기 한국 문학의 탐험", 시공사, 2000
• 54 이소영, "87년 체제와 적대의 정동", 서울대학교 박사논문, 2022
• 55 황종연, "『비루한 것의 카니발』", 문학동네, 2001
• 56 정과리, "민중문학론의 인식 구조", 문학과사회통권1호, 년 봄호, 1988
• 57 장석주, "생산적인 대화를 향하여", 동서문학, 년 여름호, 1994
• 58 허경, "푸코의 에피스테메 개념", 에피스테메창간호, 2007
• 59 구라카즈, 시게루, "나 자신이고자 하는 충동", 한태준 역, 갈무리, 2015
• 60 김동식, "우리 시대 공주를 위하여", 문학과사회, 년 여름호, 1996
• 61 정과리, "21세기 문학이란 무엇인가", 민음사, 1999
• 62 배하은, "문학의 혁명, 혁명의 문학", 소명출판, 2021
• 63 서영채, "소설, 모색과 모험의 도정", 창작과비평, 년 봄호, 1994
• 64 권성우, "젊음의 문학, 문학의 젊음", 작가세계, 년 봄호, 1991
• 65 고지문, "Metafiction의 수용과 그 의의", 영어영문학, 제34권 4호, 1988
• 66 윤선희, "나는 레스비언으로 말한다", 또 하나의 문화, 제12호, 1996
• 67 변정수, "상식으로 상식에 도전하기", 토마토, 1996
• 68 김재용, "서평: 낡은 것과 새로운 것", 창작과비평, 년 봄호, 1990
• 69 윤수종, "소수자운동의 새로운 전개", 중원문화, 2013
• 70 이광호, "신세대 문학이란 무엇인가", 상상, 년 가을호(창간호), 1993
• 71 박남훈, "장정일의 소설은 무엇인가", 오늘의 문예비평, 년 4월 창 간호, 1991
• 72 이용욱, "문학의 위기와 새로운 도전", 버전업, 년 가을호(창간호), 1996
• 73 도정일, "시인은 숲으로 가지 못한다", 민음사, 1994
• 74 윤대녕, "신세대 문학의 탐색과 전망", 동서문학, 년 여름호, 1994
• 75 정과리, "옛날 옛적에 문학이 있었다", 문학과사회, 년 여름호, 1998
• 76 김종화, "해체: 통일에서 포르노까지", 토마토, 1997
• 77 박상준, "한국 창작 SF의 거의 모든 것", 케포이북스, 2016
• 78 이성욱, "90년대 문화운동의 방향 모색", 문화과학창간호, 1992
• 79 황국명, "90년대 여행소설과 공간 전위", 오늘의 문예비평년 가을 호, 1996
• 80 서동진, "누가 성정치학을 두려워하랴", 문예마당, 1996
• 81 사라, "샤르마, 틈새시간, 최영석 역", 앨피, 2022
• 82 복거일, "전산통신망 시대의 문학하기", 문예중앙, 년 가을호, 1995
• 83 제라르, "쥬네트, 서사담론, 권택영 역", 교보문고, 1992
• 84 손유경, "페미니즘의 포스트모던 조건", 여성문학연구50권, 2020
• 85 김성기, "포스트모더니티의 사회 이론", 문학과사회, 년 봄호, 1990
• 86 정고은, "한국 노동문학과 ‘전태일’", 한국사연구191호, 2020
• 87 황종연, "90년대 문학 어떻게 볼 것인가", 민음사, 1999
• 88 이졸데, "카림, 나와 타자들, 이승희 역", 민음사, 2019
• 89 손유경, "한국 문학사의 새로운 가능성", 문학과사회, 년 봄호, 2019
• 90 서재원, "1990년대 한국 여성비평가 연구", 여성문학연구제30호, 2013.12, 2013
• 91 권성우, "베를린 전노협, 그리고 김영현", 문학과사회, 년 봄호, 1990
• 92 이성복, 정다비, 이인성, "우리 세대의 문학을 엮어 내며", 우리 세대의 문 학1―새로운 만남을 위하여, 문학과지성사, 1982
• 93 김영찬, "장정일의 아담이 눈 뜰 때연구", 세계문학비교연구제72 집, 년 가을호, 2020
• 94 장석주, "글쓰기와 글읽기의 혁명적 전환", 문학사상, 년 11월호, 1994
• 95 김창남, "민주화 대세 거스르는 대중문화", 選批, 년 봄호(창간호), 1988
• 96 주디스, "버틀러, 젠더 트러블, 조현준 역", 문학동네, 2008
• 97 김병익, "새로운 글쓰기와 문학의 진정성", 문학과지성사, 1997
• 98 강내희, "압구정동: 유토피아/디스토피아", 현실문화연구, 1992
• 99 강내희, "유물론적 문화론 정초를 위하여", 문화과학, 창간호, 1992
• 100 윤지관, "전환기의 민족 민중문학과 소설", 실천문학, 년 봄호, 1990
• 101 정정호, "편, 포스트모더니즘과 한국문학", 도서출판 글, 1991
• 102 김치수, "낯선 세계에 대한 창조적 의미화", 문학사상, 년 3월호, 1990
• 103 이윤종, "문화/과학과 년대 한국의 문화론", 구보학보19집, 2018.12, 1990
• 104 R.W, "코넬, 남성성/들, 안상욱 현민 역", 이매진, 2013
• 105 노염화, "키취소년, 문화의 바다에 빠지다", 토마토, 1997
• 106 손동수, "금기와 욕망 사이에서 떠들어대기", 토마토, 1996
• 107 허민, "노동해방문학과 노동 재현의 규율", 상허학보52집, 2018
• 108 서영인, "1990년대 문학지형과 여성문학 담론", 대중서사학회24권 2호, 2018.6, 2018
• 109 이재복, "90년대 민족문학론과 신세대문학론", 한국문학이론과 비평제 27집, 2005
• 110 이현식, "주체에 대한 반성과 새로운 실험들", 황해문화, 년 여름 호, 1998
• 111 김진석, "해탈에서 탈로, 인간에서 의인으로", 문학과사회, 년 여름호, 1991
• 112 남진우, "서평: 권력의 사슬을 깨뜨리는 작업", 문학과사회, 년 봄호, 1990
• 113 김성환, "노동자 생활글과 노동문학사적 맥락", 한국문학논총85집, 2020
• 114 서동진, "커밍아웃의 정치학을 다시 생각한다", 당대비평, 년 겨울호, 2000
• 115 한영인, "1970년대 창작과 비평민족문학론 연구", 연세대학교 석사학 위논문, 2012, 2012
• 116 상탈, "무페, 정치적인 것의 귀환, 이보경 역", 후미니타스, 2007
• 117 이재선, "미학성의 확대와 보여주기, 문학사상", 년 3월호, 1990
• 118 윤지관, "빌둥의 상상력: 한국 교양소설의 계보", 문학동네, 년 여 름호, 2000
• 119 이해영, "90년대와 80년대: 하나의 정신사적 고찰", 문화과학, 년 겨울호, 1999
• 120 정윤수, "1990년대 피씨통신과 취향공동체의 형성", 사회와 역사제127 집, 2020.9, 2020
• 121 안용희, "X세대의 상상력과 ‘리얼리티’의 갱신", 한국문학연구61집, 2019
• 122 방민호, "그를 믿어야 할 것인가―장정일 소설론", 창작과비평, 년 여름호, 1995
• 123 수잔, "스나이더 랜서, 시점의 시학, 김형민 역", 좋은날, 1998
• 124 김병익, "컴퓨터는 문학을 어떻게 변화시킬 것인가", 동서문학, 년 여름호, 1994
• 125 김주연, "현대 한국여성비평문학의 성장과 그 성격", 아시아여성연구, 제44집 2호, 2005
• 126 박해남, "1990년대, 전환의 시대, 그리고 확장의 시대", 사회와 역사 123권, 2019.9, 2019
• 127 정환은, "고은 시인의 ‘신세대’ 비판에 대한 답신", 노동해방문학, 년 12월호, 1989
• 128 정과리, "문학의 크메르루지즘―컴퓨터문학의 현황", 문학동네, 년 봄호, 1995
• 129 이성욱, "키보드 문학세대에 관한 스케치 또는 단상", 문학동네, 년 가을호, 1995
• 130 허윤, "1950년대 한국소설의 남성 젠더 수행성 연구", 역락, 2018, 2018
• 131 신승엽, "배수아 소설의 몇 가지 낯설고 불안한 매력", 문학동네, 년 겨울호, 1997
• 132 최가은, "여성-민중, 선언―또 하나의 문화와 고정희", 한국시학연 구66, 2021
• 133 유진숙, "한국 변혁운동의 페레스트로이카 담론 -1992", 동북아역사 논총58집, 2017, 1988
• 134 이지용, "듀나론―모르는 사람 많은 유명인의 이야기", 오늘의 SF2호, 2020
• 135 오드리, "로드, 시스터 아웃사이더, 주해연 박미선 역", 후마니타스, 2018
• 136 이미림, "1990년대 여행소설의 탈근대적 사유와 타자성", 세계한국어문 학1, 2009.4, 2009
• 137 이용욱, "사이버문학의 도전: 문학의 위기와 패러다임", 토마토, 1996
• 138 손유경, "현장과 육체―창작과비평의 민중지향적 분석", 현대문학의 연구56호, 2015
• 139 김경민, "겨울 허수아비도 사는 일에는 연습이 필요하다", 성림, 1993
• 140 이혜령, "빛나는 성좌들―1980년대, 여성해방문학의 탄생", 상허학보47 호, 2016.6, 2016
• 141 나종석, "90년대 한국에서의 포스트모더니즘 수용사 연구", 철학연구 120, 2011
• 142 제프리, "디스티 크로익스 외, 계급 소외 차별, 차승일 역", 책갈피, 2017
• 143 서영채, "1990년대, 시민의 문학: 문학동네100호에 즈음하여", 문학 동네, 2019년 가을호, 2019
• 144 성민엽, "열린 공간을 향한 전환―80년대의 문학사적 의미", 문학과사 회, 년 겨울호, 1989
• 145 김진석, "‘탈’의 놀이―니체와 데리다의 해체 작업의 예", 문학과사회, 년 여름호, 1990
• 146 조연정, "문학동네의 ‘90년대’와 ‘386세대’의 한국문학", 한국문화81 집, 2018
• 147 김미지, "월북문인 해금의 이면—‘불화’의 소멸 그 이후", 구보학보20 집, 2018
• 148 김예리, "녹색평론의 인간중심주의 생태담론과 정치적 상상", 상허학 보53집, 2018
• 149 오혜진, "지극히 문학적인 취향―한국문학의 정상성을 묻다", 오월의봄, 2019
• 150 이종호, "1987년 민주화 이후, 문학사를 둘러싼 모색과 재구성", 현대문학 의 연구70, 2020.4, 2020
• 151 손유경, "여류의 교류―식민지 조선에서 전위가 된다는 것(2)", 한국현대 문학연구51, 2017
• 152 허민, "민주화 이행기 한국소설의 서사구조 재편 양상 연구", 성균관대학교 박사논문, 2022
• 153 조연정, "여성 시학, 1980∼1990―‘여성’을 다시 읽고 쓰는 일", 문학과지성사, 2021, 2021
• 154 신승엽, "잃어버린 시간과 자아를 찾아서―90년대의 성장소설", 문학동 네, 년 봄호, 2000
• 155 임태훈, "글쓰기 기계들의 문학사, 보철 장치와 정동의 재구성", 현대문학 이론연구제84집, 2021
• 156 김정한, "비혁명의 시대―1991년 5월 이후 사회운동과 정치철학", 빨간소금, 2020, 2020
• 157 신수정, "환멸의 사막을 건너는 여성적 글쓰기의 세 가지 유형", 문학동 네, 년 가을호, 1995
• 158 황정아,, "근대성의 환타지아―1990년대 한국문학의 근대성 담론", 개념과 소통제25호, 2020.6, 2020
• 159 김양선, "남성작가들이 쓴 여성문제 소설의 대중성과 반여성성", 창작과 비평, 년 봄호, 1994
• 160 이영희, "‘과학기술혁명’과 화이트칼라 노동자―비판적 검토", 창작과비 평, 년 여름호, 1990
• 161 이화진, "‘90년대’를 돌아보기―세대의 기억 상품과 자기 서사", 대중서사 연구20권 3호, 2014
• 162 최병구, "한국문학사 서술의 경과: 제도와 이념에의 결박과 성찰", 민족문 학사연구56, 2014
• 163 조정환, "민주주의 민족문학의 현단계와 문학적 현실주의의 전망", 창작 과비평통권61호, 년 가을호, 1988
• 164 박명진, "청소년과 새로운 미디어 문화: 포스트 모던 문화의 관점", 계간 사상, 년 가을호, 1991
• 165 조연정, "‘문학주의’의 자기동일성―년대 문학동네의 비평 담론", 상허학보53집, 2018.6, 1990
• 166 스튜어트 홀, "문화연구1983 ―이론의 역사에 관한 8개의 강의, 김용규 역", 현실문화연구, 2021, 2021
• 167 백종륜, "한국, 퀴어 문학, 역사: ‘한국 퀴어 문학사’를 상상하기", 여/성이 론41, 2019
• 168 강동호, "반시대적 고찰―년대 ‘문학과지성’과 우리 세대의 문학", 상허학보52호, 2018.4, 1980
• 169 김영찬, "‘90년대’는 없다―하나의 시론, ‘1990년대’를 읽는 코드", 한국학 논집59, 2015.6, 2015
• 170 나준성, "이성욱 비평의 문화(운동)론과 ‘현실’이라는 조건의 의미", 춘원 연구학보제20호, 2021
• 171 김춘규, "장정일 문학에서 장르 전환의 의미―시와 소설의 갈등 양상", 한국현대문학연구63, 2021
• 172 천정환, "세기를 건넌 한국 노동소설: 주체와 노동과정에 대한 서사론", 반교어문연구46호, 2017
• 173 이경호, "변동사회의 주체적인 소설양식: 풍속소설의 가능성에 대하여", 작가세계, 년 여름호, 1991
• 174 김은하, "1980년대, 바리케이트 뒤편의 성(性) 전쟁과 여성해방문학 운동", 상허학보51, 2017.10, 2017
• 175 이상경, "시대의 부채의식과 여성적 자의식에서 출발한 년대 여성소 설", 실천문학, 1999년 여름호, 1990
• 176 김요섭, "이행기 정의와 서사―민주화 이후 문예지 복간과 재현의 정치", 상허학보64호, 2022
• 177 문예지, "1990년대 전경린 배수아 소설에 나타난 ‘여성-되기’의 정치학", 서 울대학교 국어국문학과 석사학위 논문, 2020, 2020
• 178 프리드리히 키틀러, "광학적 미디어: 1999년 베를린 강의 예술, 기술, 전쟁, 윤원화 역", 현실문화, 2011, 2011
• 179 오창은, "1930년대 후반 ‘후일담 소설’의 서사적 시간 재구성 양상 고찰", 현대소설연구79집, 2020, 2020
• 180 김성기, "상황의 도전과 문화의 응전―최근 잡지의 새로운 경향에 대하여", 문학과사회, 년 가을호, 1993
• 181 서욱희, "상호텍스트성에 대한 도전―년대 송경아 소설의 신화 다시 쓰 기", 한국현대문학연구, 66호, 2022.4, 1990
• 182 이철호, "해금 이후 90년대 학술장의 변동―근대성 담론의 전유와 그 궤 적", 구보학보19집, 2018
• 183 김대성, "제도의 해체와 확산, 그리고 문학의 정치―년대 무크지 운동 재고", 동서인문학제45집, 계명대학교 인문과학연구소, 2011, 1980
• 184 송경빈, "한국현대소설의 메타픽션적 수용―김수경의  유종을 중심으 로", 어문연구, 제25집, 1994
• 185 김주연, "상업 문화와 혁신 문화의 거리―90년대의 문학과 사회를 전망하 며", 문학과사회, 년 봄호, 1990
• 186 한지희, "故허수경의 글로벌 블루스 시와 목은 이색의 범세계주의 시가(詩 歌)", 인문언어, 22권 2호, 2020
• 187 이소영, "민주화 이후 검열과 적대―마광수와 장정일의 필화사건을 중심으 로", 상허학보54, 2018
• 188 박혜경, "소설이 주체의 위기를 살아내는 방식―90년대의 소설을 위한 밑그 림", 문학과사회, 년 봄호, 1998
• 189 김형기, "한국사회 노동자계급론의 모색―최근의 ‘노동자계급논쟁’에 부쳐", 창작과비평, 년 봄호, 1990
• 190 백종륜, "트랜스젠더의 죽음과 반역: 장정일, 심산, 이순원의 소설을 중심으 로", 한국현대문학연구65호, 2021
• 191 전원근, "1980년대 선데이서울에 나타난 동성애 담론과 남성 동성애자들 의 경험", 젠더와 문화제8권 2호, 2015.12, 2015
• 192 김은하, "살아남은 자의 죄책과 애도의 글쓰기: 공지영의 년대 소설을 중심으로", 여성문학연구제35호, 2015, 1980
• 193 조연정, "1990년대 젠더화된 문단에서 페미니즘하기―김정란과 허수경을 읽 으며", 구보학보27호, 2021.4, 2021
• 194 하상일, "90년대 문화담론을 둘러싼 세 가지 질문―문화잡지에 대한 비판적 점검", 오늘의 문예비평, 년 봄호, 1999
• 195 최가은, "‘90년대’와 ‘여성문학특집’: 문학동네년 여성문학특집을 중 심으로", 민족문학사연구75권, 2021.4, 1995
• 196 장성규, "한국에서의 ‘프롤레타리아의 밤’: -90년대 노동자 글쓰기를 중 심으로", 한국현대문학연구63집, 2021, 1980
• 197 이경수, "1980년대 여성시의 주체와 정동—최승자 김혜순 허수경의 시를 중 심으로", 여성문학연구43, 2017, 2017
• 198 강미숙, 김양선, "90년대 여성문학의 새로운 가능성―신경숙과 김인숙의 근작 을 중심으로", 여성과사회, 제5호, 1994
• 199 위수정, "1990년대 소설과 ‘비성년(非成年)’―장정일, 백민석의 작품을 중심으 로", 동국대학교 국어국문학과 석사학위논문, 2018, 2018
• 200 김은하, "민주화 이후의 여성문학: 억압된 것의 회귀와 성차화된 여성 주체 의 등장", Littor, /9월호, 2018
• 201 허윤, "1990년대 페미니스트 여성 대중의 등장과 잡지 페미니스트저널 i f의 정치학", 상허학보53, 2018.6, 2018
• 202 백소연, "살아남은 자들의 기억, 년대 재현의 양상―tvN 응답하라 1994(2013)를 중심으로", 대중서사연구20권 3호, 2014.12, 1990
• 203 김윤식, "체험으로서의 한국 근대문학사론―근대문학의 기원과 문학사의 원 환 구조", 문학동네, 년 겨울호, 1998
• 204 강동호, "‘언표’로서의 내면―년대 문학사의 비판적 재구성을 위한 예비 적 고찰들", 한국학연구56집, 2020.2, 1990
• 205 김예리, "80년대 무크 문학의 언어 풍경과 문학의 윤리―시와 경제와 시운동을 중심으로", 국어국문학169호, 2014
• 206 허선애, "문학과지성의 비평적 글쓰기 연구―‘문학-지식’의 형성과 전개 를 중심으로", 서울대학교 박사학위논문, 2019
• 207 이동연, "의미화실천, 주체화양식, 실험공학의 장: 한국 문화연구의 생산적 논쟁을 위해", 문화과학13호, 1997
• 208 주은우, "자유와 소비의 시대, 그리고 냉소주의의 시작: 대한민국, 년대 일상생활의 조건", 사회와 역사88호, 2010.12, 1990
• 209 천정환, "창비와 ‘신경숙’이 만났을 때―년대 한국 문학장의 재편과 여성 문학의 발흥", 역사비평, 2015년 가을호(통권 112호), 1990
• 210 임세진, "문학(성)의 민주화와 민중 언어의 실천―대전지역 무크지 삶의 문학을 중심으로", 겨레어문학제59집, 2017
• 211 송경아, "성교가 두인간의 관계에 미치는 영향에 대한 문학적 고찰중 사례연 구 부분인용", 여성사, 1994
• 212 백종륜, "1990년대 이남희 소설의 희망론: 생태주의와 퀴어/페미니즘의 교차 점을 모색하기", 한국현대문학연구62, 2020.12, 2020
• 213 허민, "6월 항쟁과 문학장의 민주화―해금 전후(사)의 역사 인식과 항쟁 이 후의 문학(론)", 기억과전망, 년 겨울호(통권 41호), 2019
• 214 손유경, "일하는 사람의 ‘아플’ 권리―년대 소설에 나타난 노동자의 질병 과 섹슈얼리티", 상허학보50집, 2017.6, 1980
• 215 정정호, "컴퓨터 시대의 글쓰기의 명암―기계/타자와 인간/동일자 대화적 상 상력을 위하여", 소설과사상, 년 봄호, 1994
• 216 허민석, "1990년대 비남성 작가 SF 소설의 젠더 정치적 의미―송경아와 듀 나(DJUNA)를 중심으로", 한국현대문학연구61, 2020.8, 2020
• 217 배하은, "노동자의 문학 독자 되기―노동자 계층 독자의 문학 규범 내면화와 전유 양상 연구", 상허학보59집, 2020
• 218 조형래, "인터페이스의 거울―년대 한국소설과 영화에 나타난 컴퓨터, PC, 네트워크 표상 연구", 인문과학연구논총38(1), 2017.2, 1990
• 219 정주아, "후위(後衛)의 공포와 전위(前衛)의 환상: 년대 장정일의 소설과 포르노그래피의 형식", 현대문학의 연구68, 2019.8, 1990
• 220 유효종, "이와마 아키코 엮음, 마이너리티란 무엇인가―개념과 정책의 비교 사회학, 박은미 역", 도서출판 한울, 2012
• 221 김영희, "90년대 문학의 밤과 프롤레타리아의 시―일상/투쟁의 서사와 훼손 된 육체를 중심으로", 비교한국학27권 3호, 2019
• 222 김양선, "동일성과 차이의 젠더 정치학―년대 진보적 민족문학론과 여성해방문학론을 중심으로", 한국근대문학연구, 2005.4, 1970
• 223 천정환, "세기를 건넌 한국 노동소설(2)-노동자의 이름으로에 나타난 열사, 진 정성, 그리고 년대", 반교어문연구56호, 2020.12, 1990
• 224 천정환, "그 많던 ‘외치는 돌멩이’들은 어디로 갔을까―∼90년대 노동자 문학회와 노동자 문학", 역사비평, 2014.2, 1980
• 225 허윤, "87년 이후 광장의 젠더와 계보―한국여성대회, 장애여성운동, 퀴어문 화축제를 중심으로", 여성문학연구49호, 2020
• 226 조윤정, "프리랜서 선언이라는 말의 함정―90년대 신문과 소설에 나타난 프 리랜서의 존재와 의미", 현대소설연구제81호, 2021
• 227 김신식, "한국의 비디오 문화 형성 과정에 대한 연구―VCR 수용자의 가정 내 영화 소비를 중심으로", 연세대학교 커뮤니케이션대학원 석사논 문, 2011
• 228 이소영, "1990년대 문학과 망각된 정동―1991년 5월 유서대필 조작사건과 김 영현의 소설을 중심으로", 민족문학사연구74호, 2020.12, 2020
• 229 여국현, "‘사이버문학’과 사이버시대의 텍스트 짜기―사이버문학의 도전 에 대한 비판을 중심으로", 문화과학11호, 1997
• 230 김시연, "2010년대에 ‘학생운동’ 말하기―1990년대와 2010년대의 학생운동 경 험 구술과 ‘우리’의 구성", 대중서사연구제26권 1호, 2020.3, 2020
• 231 배하은, "만들어진 내면성―김영현과 장정일의 소설을 통해 본 년대 초 문학의 내면성 구성과 전복 양상", 한국현대문학연구50, 2016.12, 1990
• 232 조연정, "‘문학주의’ 시대의 ‘포스트모더니즘’―년대 비평이 ‘포스트모더 니즘’과 접속하는 방식", 대중서사연구제24권 4호, 2018.12, 1990
• 233 장성규, "민중적 민족문학론의 전개와 문화예술 주체의 문제―문학예술운동 과 사상문예운동을 중심으로", 상허학보52집, 2018
• 234 노지승, "여성 작가는 어떻게 ‘탈(脫)여류’를 했는가: 윤정모 소설에서의 상상 된 부계(父系)와 여성혐오", 여성문학연구제51호, 2020
• 235 강은교, 김은주, "한국 SF와 페미니즘의 동시대적 조우: 김보영의 얼마나 닮았는가와 듀나의 두 번째 유모를 중심으로", 여성문학연 구49호, 2020
• 236 임세진, "80년대 지역무크지와 지역문화 운동의 특성과 의의: 마산문화의 지역 정체성 구축방법을 중심으로", 한국문학연구61집, 2019
• 237 김은정, "1990년대 여성 만화의 SF 페미니즘적 성취: 신일숙의 1999년 생, 나의 이브, 나무 박사를 찾아서를 중심으로", 민족 문학사연구, 77호, 2021.12, 2021
• 238 윤재민, "무협적 글쓰기 혹은 년대적 남성성의 포스트 냉전문화론―유하 의 무림일기, 김영하의 무협 학생운동을 중심으로", 한국 학연구제51집, 2018.11, 1990
• 239 윤재민, "1990년대 디지털 테크놀로지의 확산과 김영하 초기소설의 관련양상 에 대하여: 폴 비릴리오의 질주학적 사유에 주목하며", 동악어문 학77, 2019.2, 2019
• 240 최기숙, "창작과비평(1966-1980): ‘한국/고전/문학’의 경계횡단성과 대화 적 모색―확장적 경계망과 상호 참조: 이념‧문화‧역사", 동방학 지제170집, 2015.6, 2015
• 241 황호덕, "김윤식의 문학 이유, 가치중립성으로서의 근대론과 젠더 트러블― 1990년대, 김윤식의 비판적 전회와 여성작가론을 실마리로", 구보 학보22호, 2019.8, 2019