한국어교육을 위한 화자의 개념 연구 = A Study of Speaker Concept for Korean Language Education

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 의사소통 과정에서 화자의 의미가 어떻게 표현되는지를 파악하고, 한국어 학습자들이 이를 자연스럽게 발화할 수 있도록 효과적인 한국어 교육 방안을 모색하는 데 있다. 의사소통이 화자와 청자, 그리고 담화 맥락을 주요 구성 요소로 이루어진다고 볼 때 화자의 개념을 파악하는 것이 중요하다. 화자의 개념은 통사적 분석으로만 해결될 수 없기에 의미적 관점에서 기술되어 왔고, 문장의 경계를 넘어 담화 층위, 맥락 하에서 고려되어 왔다. 문법의 의미는 이해하고 있지만 기능별, 상황별 사용에 익숙하지 못한 외국인 학습자들에게 화자의 개념을 파악하는 것은 중요하다. 본 연구에서는 외국인 한국어학습자들이 화자의 개념을 어떻게 인식하고 있는지 조사를 실시하여 그 결과를 분석해 놓았다. 이를 바탕으로 화자의 의미를 더욱 정확하게 이해하고 표현할 수 있는 효과적인 한국어교육 방안을 모색하였다. 먼저 기능 중심으로 문법 교육이 진행되어야 하며 문제 해결 중심의 과제가 주어져야 함을 밝혔다. 또한 지속적인 학습과 더불어 학습자의 성향을 반영한 수업을 강조하였다. 이러한 원칙에 따라 기존의 단계적, 병행적 교수절차에 대한 보완으로 유동적인 교수 절차인 `ARC`를 제시하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to understand how the meaning of the speaker is expressed in the communication process and to find out effective Korean education methods so that Korean learners can speak it naturally. It is important to grasp the concept of the speaker when the communication is composed of the speaker, the listener, and the dialogue context. The concept of the speaker has been described from a semantic point of view because it can not be solved only by syntactic analysis, and has been considered beyond the boundaries of the sentence in the discourse hierarchy and context. It is important to grasp the concept of the speaker to the foreign learners who understand the meaning of grammar but are not accustomed to use by function or context. This study investigated how foreign learners perceive the speaker`s concept and analyzed the results. Based on this, an effective Korean language education method was sought to understand and express the meaning of the speaker more accurately. First of all, it was suggested that Grammar education should be carried out based on functions and problems should be given for task-based activities. The emphasis was on continuous learning activity as well as teaching that reflects the learner`s tendencies. In accordance with these principles, the `ARC`, a flexible teaching procedure, was proposed as a supplement to the existing step-by-step and parallel teaching procedures.

참고문헌 (Reference)

• 1 박영순, "화용론의 본질과 성격" 한국어학회 (27) : 1-23, 2005
• 2 이유미, "화용론과 한국어 교육 - 한국어 교육에서의 화용 연구 동향 및 전망 -" 중앙어문학회 (43) : 97-116, 2010
• 3 정유남, "현대 국어 추측의 양태 의미 연구" 고려대학교 대학원 2006
• 4 임동훈, "한국어의 서법과 양태 체계" 한국어의미학회 26 : 211-248, 2008
• 5 우형식, "한국어 문법 교육의 전망" 부산외국어대학교 교육대학원 6 : 5-27, 2005
• 6 이미혜, "한국어 문법 교육에서 ‘표현항목’ 설정에 대한 연구" 국제한국어교육학회 13 (13): 10-226, 2002
• 7 강현화, "한국어 문법 교육 연구의 현황과 전망" 언어정보연구원 27 : 5-42, 2011
• 8 이미혜, "한국어 문법 교육 연구 : 추측 표현을 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2005
• 9 강현화, "한국어 문법 교수학습 방법의 새로운 방향" 국어교육연구소 (18) : 31-60, 2006
• 10 이지영, "한국어 교육을 위한 문법 연구의 방향" 동악어문학회 48 : 115-134, 2007
• 11 김제열, "한국어 교육 문법의 문제점과 개선 방안-중급1 단계를 중심으로" 한국문법교육학회 1 : 285-309, 2004
• 12 김상기, "주어의 문법적 개념" 安東大學 4 (4): 63-78, 1982
• 13 고영근, "우리말 문법론" 집문당 2008
• 14 김정숙, "외국인을 위한 한국어 문법2" 국립국어원 2007
• 15 김유정, "외국어로서의 한국어 문법 교육-문법 항목 선정과 단계화를 중심으로" 국제한국어교육학회 9 (9): 19-36, 1998
• 16 한송화, "외국어로서의 한국어 교육에서의 문법 교육 방법론" 한국문법교육학회 10 : 369-395, 2009
• 17 한송화, "외국어로서 한국어 문법에서의 새로운 문법 체계를 위하여" 국제한국어교육학회 17 (17): 357-379, 2006
• 18 홍현태, "영어 주어의 행위자성 연구" 인하대학교 대학원 2000
• 19 이상철, "언어습득과 화용론" 한국영어학학회 (26) : 71-90, 2008
• 20 박휴용, "생태주의 이론과 CEMP 모형에 바탕을 둔 다문화교실의 교수방법론" 한국교육방법학회 24 (24): 379-403, 2012
• 21 성명희, "상호작용 교수모형" 현대영어교육학회 4 (4): 92-109, 2003
• 22 한송화, "기능과 문법 요소의 연결을 통한 한국어 교육" 국제한국어교육학회 14 (14): 12-314, 2003
• 23 이선웅, "국어의 양태 체계 확립을 위한 시론" 서울대학교 국어국문학과 26 : 317-339, 2001
• 24 임동훈, "국어 양태 체계의 정립을 위하여" 한국어의미학회 12 : 127-154, 2003
• 25 강흥구, "국어 보조동사의 의미 화용론적 연구" 한국중원언어학회 4 : 23-46, 2000
• 26 민현식, "국어 문법과 한국어 문법의 상관성" 국제한국어교육학회 14 (14): 5-142, 2003
• 27 Fillmore, C. J., "Universals in Linguistic Theory" Holt, Rinehart and Winston 1968
• 28 Perlmutter, D. M, "Toward a Universal Characterization of passivization" 1977
• 29 Keenan, E. L., "Subject and Topic" 1976
• 30 Cruse, D. A, "Some Thoughts on Agentivity" 9 : 11-23, 1973
• 31 Lyons, J., "Semantics 2" Cambridge Univ. Press 1977
• 32 Scrivener, J, "Learning Teaching" Macmillian 1994
• 33 Dixon, R. M. W., "Ergativity" 55 : 59-138, 1979