안보와 번영을 위한 한국의 미·중 외교 = South Korean Policy toward the US and China for its Security and Prosperity: Directions and Strategies

국문 초록 (Abstract)

한국은 미·중·일·러의 강대국들에 둘러싸인 지정학적 약소국이다. 경제 발전으로 국격이 높아졌지만, GDP의 57.3%가 수출로 인한 생산인 것은 강점인 동시에 약점이다. 본격화되는 중·일 군비경쟁은 향후 북한보다 오히려 일본과 중국이 더 큰 안보 위협이 될 수 있음을 직시하게 한다. 이른바 약소국외교론이 주는 교훈이 있지만, 그 함의가 한국 외교에 크게 적절하거나 유용하지는 않다. 미·중의 힘이 균형을 이루어간다는 시각은 아직 설득력이 없다. 중국이 부상하고 중요도가 높아지고 있지만, 미국의 군사적 패권 지위와 경제적 결정자 혹은 영향력자의 위치는 여전하고 앞으로도 상당 기간 지속될 것으로 분석된다. 한국은 한미동맹을 기축으로, 외교의 목적과 목표를 명확히 하되, 상황에 따라 구체적인 방법을 찾는 로드맵 전략을 구사해야 한다. 외교의 최우선 목적은 안보와 번영이다. 통일 대비, 중·일 간 군비 경쟁 대비, 수출 능력 증대가 중대 외교 목표다. 한국 외교는 통일을 대비하는 한·미·중 협력 구축, 자주 국방력 강화에 초점을 둔 대미 외교, 중국과의 중요 수출품 경쟁 및 새로운 중국 시장 개척에 중점을 두는 경제·FTA 외교가 필요하다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

South Korea is a geopolitically weak nation surrounded by the four major powers: the US, China, Japan and Russia. Despite South Korea's economic development and increased GDP, the fact that 57.3% of the GDP comes from export shows the vulnerability of its economy. In addition, the intensifying military competition between China and Japan is warning South Korea of a forseeable security crisis. The theory of 'Small states' diplomacy' tells us not many things about what South Korea can do about its security and prosperity. The argument that China is going to draw level with the United States by 2030 in its national power is not yet acceptable. Although China's power is growing, the hegemonic military power of the US and its position as a determiner or at least an influencer in the international economy are likely to be maintained for a long while. Therefore, South Korea needs to pursue a 'Road map' strategy of choosing a proper policy specific to the situation it faces, but on the basis of the Korea-US alignment especially for the purpose of security and prosperity. More precisely, South Korea should adopt useful policies especially to prepare for an unanticipated situation of the Korean unification, the rapid military build-ups by China and Japan, and stronger export capacity.

참고문헌 (Reference)

• 1 "한국일보, 2013년 2월 19일자"
• 2 "한겨레신문, 2013년 4월 2일자"
• 3 조경근, "제6장 북한 급변 시나리오의 비판적 고찰" 한국통일전략학회 10 (10): 237-272, 2010
• 4 "연합뉴스"
• 5 "연합뉴스"
• 6 이춘근, "미중 패권 경쟁과 한국의 전략적 선택" 한국경제연구원 2012
• 7 "동아일보, 2013년 2월 22일자"
• 8 조경근, "노무현 정부의 '동북아 균형외교 정책'" 한국통일전략학회 8 (8): 71-108, 2008
• 9 "http://www.kiet.re.kr/kiet_web/?sub_num=612&state=view&idx=1650"
• 10 "http://www.eia.gov/analysis/studies/worldshalegas/"
• 11 "http://stat.kita.net/top/state/main2.jsp?lang_gbn=null&statid=kts&t op_menu_id=db11&menuId=01#none"
• 12 "http://research.stlouisfed.org/fred2/series/CGDPOSCNA666NRUG"
• 13 "http://news.jtbc.co.kr/article/article.aspx?news_id=NB10344887"
• 14 "http://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Liberation_Army"
• 15 "http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures"
• 16 "http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)"
• 17 "http://csf.kiep.go.kr/20th/popup/stat1.html"
• 18 이희옥, "[국제칼럼]‘신형 대국시대’를 살아가는 법"
• 19 김성한, "[朝鮮칼럼 The Column] '10년 한반도 변환 플랜‘이 필요하다"
• 20 "YTN"
• 21 Jacques, Martin, "When China Rules the World: The End of the Western World and the Birth of a New Global Order" Penguin Press 2009
• 22 Armstrong, Charles K., "Tyranny of the Weak: North Korea and the World, 1950-1992" Cornell University Press 2013
• 23 Fox, Annette Baker, "The Power of Small States : Diplomacy in World War II" University of Chicago Press 1959
• 24 IISS, "The Miliary Balance 2013"
• 25 Vayrynen, Raimo, "Small States: Persisting Despite Doubts, In The National Security of Small States in a Changing World" Frank Cass & Co. Ltd 41-76, 1997
• 26 Bennett, Bruce, "Preparing for the Possibility of a North Korean Collapse" Rand Corporation 2013
• 27 황일도, "FX(차기전투기)사업 정말 미치겠네" (904) : 44-47, 2013
• 28 Ministry of Defense, "Defense of Japan 2011(Ministry of Defense)"
• 29 Forgel, Robert, "$123,000,000,000,000, China's estimated economy by the year 2040" 71-76, 2010