정조(正祖)의 『사서대전(四書大全)』에 관한 비판적 인식에 대하여 - 『사서집석(四書輯釋)』의 재구성을 중심으로 - = King Jeongjo’s Critical Perception on Sishu Daquan [四書大全] - On Reorganization of Saseo Jipseok 四書輯釋-

국문 초록 (Abstract)

본고는 正祖의 『四書輯釋』 재구성을 통하여 『四書大全』에 관한 그의 인식을 간략히 살펴보는 것을 목적으로 한다. 『大全』은 조선조의 公認된 註釋書인 만큼 정조의 經學에 있어서도 중요한 비중을 차지한다. 특히 정조의 경전 해석 방식을 이해하기 위해서는 『대전』에 관한 그의 인식을 살펴보는 것이 필수적으로 선행되어야 하기에 본고는 試論으로서 우선 『사서대전』에 관한 정조의 인식을 고찰하였다. 정조는 東宮시절부터 『대전』에 관한 문제의식을 지니고 있었고, 이후 『대전』에 대하여 비판적 태도를 취하였다. 『사서』에 있어서는 『사서대전』의 底本인 『사서집석』을 중요하게 생각하여 1799년(정조23)에 38권 『重訂四書輯釋』을 완성함으로써 『사서집석』의 원형을 회복하였지만 결국 印頒하지는 못하였다. 『사서대전』에 관한 정조의 비판적 인식은 『사서집석』을 재구성하여 인반하려고 한 구체적인 움직임으로 드러났다. 『사서집석』의 재구성은 徐命膺의 요청에 의한 것이기도 하지만 『사서대전』의 한계와 문제를 인지함과 동시에 이를 극복하고 해결하려고 한 정조의 의지가 크게 작용한 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The aim of this thesis is to breifly review King Jeongjo‘s perception on Sishu Daquan via his work of reorganizing Saseo Jipseok. Considering the fact that Sishu Daquan was the official commentary, it was natural to shed great inflence on Jeongjo’s jiingxue [經學]. To understand the King’s interpretation on the Confucian Classics, it is essential to follow his understanding on Daquan precedently. He had been skeptical on Daquan since he was a crown prince, and this attitude continued to compile the unpublished 38 volumes of Jungjeong Saseo Jipseok [重訂四書輯釋] in 1799, which puts more emphasis on Saseo Jipseok, the proto-type of Sishu Daquan. His new edition restored its original text, but never published. Still, the very intention of reorganizion and publication of Saseo Jipseok reflects Jeongjo’s critical perception on Sishu Daquan. Even though it was initiated by the request of Seo Myeong-eung, Jeongjo had strong will to improve weakness of Daquan after recognizing the limitation and problems of the book.

참고문헌 (Reference)

• 1 "한국학종합DB"
• 2 한국고전번역원, "한국고전종합DB"
• 3 국사편찬위원회, "표점교감 조선왕조실록"
• 4 김문식, "조선후기 경학사상연구" 일조각 1996
• 5 심경호, "조선시대 漢文學과 詩經論" 一志社 1999
• 6 송호빈, "정조의 역학관과『주역』해석" 고려대학교 대학원 2007
• 7 정옥자, "정조의 문예사상과 규장각" 효형출판사 2001
• 8 김문식, "정조의 경학과 주자학" 문헌과해석사 2000
• 9 심경호, "정조의 경학 연구 방법에 관한 규견" 한림대학교 태동고전연구소 21 : 2005
• 10 함영대, "정조의 奎章閣 解題書目 작성과 서명응 일가" 규장각한국학연구원 (79) : 31-50, 2017
• 11 한국학중앙연구원, "장서각 디지털 아카이브"
• 12 "서울대학교규장각한국학연구원"
• 13 국사편찬위원회, "명실록․청실록"
• 14 "디지털 장서각"
• 15 "국립중앙도서관"
• 16 "고려대학교 해외한국학자료센터"
• 17 "고려대학교 도서관"
• 18 朱彛尊, "經義考" 中華書局 1970
• 19 심경호, "正祖의 經學類書籍御定․御命撰과 經學思想" 한국서지학회 (21) : 75-136, 1998
• 20 김문식, "正祖御製集『弘齋全書』의 書誌的特徵" 한국학중앙연구원 3 : 7-33, 2000
• 21 김흥규, "朝鮮後期의 詩經論과 詩意識" 高麗大學校民族文化硏究所 1982
• 22 정옥자, "朝鮮後期文化運動史" 一潮閣 1988
• 23 顧炎武, "日知錄集釋" 世界書局 1972
• 24 正祖, "弘齋全書․第三" 太學社 1978
• 25 正祖, "弘齋全書" 民族文化推進會 2001
• 26 정옥자, "奎章閣의 지식기반사회적 의의와 동아시아문화" 규장각한국학연구원 (29) : 93-120, 2006
• 27 鄭玉子, "奎章閣抄啓文臣硏究" 서울대학교 규장각 한국학연구원 (4) : 1-31, 1981
• 28 김문식, "君師正祖의 敎育政策硏究" 한국고전번역원 23 : 59-109, 2000
• 29 김문식, "『(국역)홍재전서』 제1권" 한국고전번역원 1-10, 2001
• 30 김호, "《四书辑释》在韩国的编刻与其学术内涵" 한국중국어문학회 94 : 49-61, 2018
• 31 정옥자, "〈抄啓文臣題名錄〉 解題" 규장각한국학연구원 (8) : 103-104, 1984
• 32 김동현, "(국역)홍재전서 6" 민족문화추진회(한국고전번역원) 1998
• 33 신승운, "(국역)홍재전서 18" 민족문화추진회(한국고전번역원) 2000
• 34 박소동, "(국역)홍재전서 16" 민족문화추진회(한국고전번역원) 2000
• 35 박완식, "(국역)홍재전서 11" 민족문화추진회(한국고전번역원) 1998