인쇄광고에서 그림과 언어 카피의 상호작용 = Interaction Between Pictures and Verbal Copy in Print Advertisements

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Pictures and verbal are represent tools used in the one advertisement to convey the same advertising concept. It is important practically or theoretically that how to represent pictorial and verbal elements in the one print ads is effective. Nevertheless advertising researchers have not considered and manipulated both pictures and verbal copy simultaneously in the one advertisement. The current study has attempted to examine systematically how to represent pictorial and verbal elements in the one print ads influences consumer's cognitive responses(attention- getting, recall of pictorial elements and verbal copy, comprehension to ads). That is to say, The current study has attempted to examine whether consumer process pictorial elements and verbal copy in print ads complementarily or independently. For attaining the purpose of present study, pictorial representation-style was presented to subjects two levels(high vs. low) of the verbal interpretability of the picture(i. e. the value of verbal interpretation of picture), verbal representation- style was manipulated to two levels(high vs. low) of the possibility of imagery- provoking. The results showed the main effect of pictorial representation-style on attention-getting, recall of pictorial elements, comprehension to ads and the main effect of verbal representation-style on recall of verbal copy. Finally on the comprehension to ads, the interaction effect between pictorial representation-style and verbal representation-style were significant. Implications of these finding were discussed.

국문 초록 (Abstract)

인쇄광고물에서 그림과 언어 카피는 동일한 광고 컨셉을 전달하기 위해 함께 사용되는 표현 수단들이다. 하나의 광고물에 그림 요소와 언어 카피를 어떻게 표현하는 것이 효과적인가는 광고 실무뿐 아니라 이론적으로도 중요한 문제이다. 그럼에도 불구하고 기존의 광고 연구자들은 그림 요소와 언어 카피의 표현방법을 모두를 동시에 고려하거나 조작하지 않았다. 본 연구에서는 하나의 인쇄광고물 안에서 그림과 언어 카피의 표현방법에 따라 소비자의 인지 반응(광고 주목도, 그림/언어 카피 회상, 이해)이 어떻게 달라지는가를 체계적으로 살펴보고자 하였다. 즉 그림 요소와 언어 카피가 소비자의 인지 반응에 상호보완적으로 영향을 미치는가 아니면 독립적으로 영향을 미치는가를 살펴보고자 하였다. 이러한 연구 목적을 달성하기 위해 본 연구에서는 그림의 표현방법은 특정 그림이 언어로 변환 가능한 정도인 언어가의 고/저로 조작하였고, 언어 카피의 표현방법은 심상 유발 가능성 고/저로 조작하였다. 연구 결과, 인쇄광고물에서 언어가가 높게 표현된 그림 요소는 소비자의 광고 주목도, 그림 회상, 광고 이해를 증진시켰다. 하지만 언어가가 낮게 표현된 그림 요소는 소비자의 주의를 집중시키기는 하지만 높은 수준의 정교화를 촉발시키기는 못한 것으로 나타났다. 또 심상유발 가능성이 높은 언어 카피는 심상유발 가능성이 낮은 언어 카피에 비해 언어 회상을 더 잘 하는 것으로 나타났다. 광고 이해에 있어 그림의 언어가 고/저와 언어 카피의 심상유발 고/저간 상호작용 효과가 있었다. 이를 종합하면, 인쇄광고물에서 그림과 언어 카피는 각각 광고 주목도, 그림 회상과 언어 회상에 독립적으로 처리되어 영향을 미치고, 광고 이해에는 상보적으로 처리되어 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 몇 가지 시사점을 논의하였다.

참고문헌 (Reference)

• 1 최윤식, "현장광고론" 서울: 나남 1997
• 2 최윤식, "인쇄광고의 시각적 은유에 대한 실험 연구" 13 (13): 321-348, 2001
• 3 최윤식, "인쇄광고의 시각적 은유에 관한 연구" 경희대학교 대학원 2002
• 4 김철민, "인쇄광고에서 그림의 표현방식에 따른 기억 효과" 6 (6): 103-124, 2005
• 5 김맹호, "디자이너를 위한 광고 크리에이티브의 실제" 서울: 창과 창
• 6 우석봉, "독창적 광고비주얼의 효과: 제품기대 불일치성과 표현 독특성" 고려대학교 대학원 2005
• 7 이낙운, "광고제작의 실제" 서울: 나남 1988
• 8 성영신, "광고 창의성 연구: 비주얼에 대한 소비자 기대를 중심으로" 182-189, 2004
• 9 양윤, "광고 불일치성과 광고기억: 정보처리양식의 조절적 역할" 11 (11): 7-33, 2000
• 10 Wolf, H., "Visual thinking: Methods for making images memorable" New York: Rizzoli 1988
• 11 Rosbergen, E, "Visual attention to advertising: A segment- level analysis" 24 : 305-314, 1997
• 12 McQuarrie, E. F, "Visual Rhetoric in Advertising: Text-Interpretive, Experiment, and Reader-Response Analysis" 26 : 37-54, 1999
• 13 Messaris, P., "Visual Persuasion" California. U.S.A.: Sage Publication 1997
• 14 MacInnis, D. J, "The role of imagery in information processing: Review and extensions. Journal of Consumer Research" 13 : 473-491, 1987
• 15 Heckler, S. E, "The role of expectancy and relevancy in memory for verbal and visual information: What is incongruency?" 18 : 475-492, 1992
• 16 Edell, J. A, "The information processing of pictures in print advertisement" 10 : 145-161, 1983
• 17 Forceville, C, "The case for pictorial metaphor: Rene Magritte and other Surealists, in Vestnik IMS 9, 1"
• 18 Tom, G, "The Use of Rhetorical Devices in Advertising. Journal of Advertising" 39-43, 1999
• 19 Morgan, S. E, "The Message is in the Metaphor: Assessing the Comprehension of Metaphors in Advertisements" 28 (28): 1-12, 1999
• 20 Alesandrini, K. L, "Strategies that influence memory for advertising communication. In Information Processing Research in Advertising" Hillsdale. New York: Lawrence Erlbaum Associates 1982
• 21 Shepard, R. N., "Recognition memory for words, sentences and pictures" 6 : 156-163, 1967
• 22 Mukherjee, A., "Pictures in words or words in pictures? New insights from Indian print advertising research" 21 : 67-86, 2002
• 23 Houston, M. J, "Picture-word consistency and the elaborative processing of advertisements" 24 : 359-369, 1987
• 24 Forceville, C., "Pictorial Metaphor in Advertising" London: Routledge 1996
• 25 Ogilvy, D., "Ogilvy on advertising" NY: Vintage Books 1985
• 26 Heckler, S. E, "Nonverbal communication: Advertising's forgotten elements. In Nonverbal communication in advertising" Lexington Books 1988
• 27 Paivio, A, "Mental representations: A dual coding approach" New York: Oxford University Press 1986
• 28 Richardson, John T. E, "Mental imagery and human memory" London: Macmillian Publicing Co., Inc 1980
• 29 Percy, L, "Mediating effects of visual and verbal elements in print advertising upon belief, attitude, and intention responses. In Advertising and Consumer Psychology" Lexington, MA: Lexington Books 1983
• 30 Unnava, H. R, "Interactive effects of presentation modality and message-generated imagery on recall of advertising information" 23 : 81-88, 1996
• 31 Lutz, K. A.,, "Imagery eliciting strategies: Review and implication of research" 5 : 611-620, 1978
• 32 Paivio, A, "Imagery and verbal processes" New York: Holt, Rinehart & Winston 1971
• 33 Starch, D, "How does the shape of ads affect readerships?" 10 : 83-85, 1966
• 34 McQuarrie, E. F, "Figure of Rhetoric in Advertising Language" 22 : 424-438, 1996
• 35 Lutz, K. A, "Effects of interactive imagery on learning: Application to advertising" 62 : 493-498, 1977
• 36 Schwanenflugel, P. J, "Differential context effects in the comprehension of abstract and concrete verbal materials" 9 : 82-102, 1985
• 37 Kisielius, J, "Detecting and explaining vividness effects in attitudinal judgements" 21 : 54-64, 1984
• 38 Wattenmaker, W. D, "Context and the recallability of concrete and abstract sentences" 13 : 140-150, 1987
• 39 Cohen, J. B, "Consumer psychology" 41 : 243-288, 1990
• 40 Tybout, A. M, "Consumer psychology" 45 : 131-169, 1994
• 41 Bettman, J. R, "Consumer psychology" 37 : 257-289, 1986
• 42 Childers, T. L, "Conditions for a picture-superiority effect on consumer memory" 11 : 643-654, 1984
• 43 DDB Needham Worldwide, "Bill Bernbach said"
• 44 Unnava, H. R, "An imagery-processing view of the role of pictures in print advertisements" 28 : 226-231, 1991
• 45 Bolen, W. H., "Advertising(2nd)" New York: John Wiley & Sons, Inc 1984