KCI등재
「프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신」에 나타난 막스 베버의 이념형적 방법론 = An Understanding of Max Weber's Ideal Type through the Methodological Analysis of the Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism
저자
우홍준 (부산대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2008
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
395-421(27쪽)
KCI 피인용횟수
5
제공처
소장기관
The problem in what situation the Construction of the Ideal Type 「the Protestant Ethic」becomes inevitable and the explanation of other essential features of Ideal Type as an analytic device
In the 19th century when Max Weber proposed his methodology of social sciences, there were two extreme standpoints about what is the just methodology of social sciences and refuted each other. One is positivism, which insisted on the exclusion of subjective values and saw only the establishment of laws and their systematization as true science. The other is historicism, which argued that historic phenomenon can be defined only through the light from subjective viewpoints and that in cultural sciences, only the arrangements of real facts according to the subjective view of the scholar is possible. In the 21st century, the same controversy has reappeared in some changed fashion through some controversial development since then. The major methodologists from the two standpoints without exception cannot overlook Max Weber as a methodologist considering his successful studies. Here also they are divided on the estimation of Max Weber. New positivists regard him as obsolete. But new historicists defend him and expect from him a solution to the social sciences which are in a deadlock. Regardless of their respective attitude towards Max Weber, if their respective opinion can have any sense, the least understanding of the methodology of Max Weber, especially the part of the Ideal Type is required first. In spite of the fact that numerous articles and works have been published, there are none that properly understand the true meaning, especially that of the Ideal Type which is most essential in the methodology of Weber. This study proposes an understanding of Max Weber's Ideal Type through the methodological analysis of his Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism, which includes the whole process and all the aspects of Ideal Type construction. Especially, in what situation is the construction of the Ideal Type inevitable? Why does an Ideal Type become an artificial synthesis? What is the role that Ideal Type plays in verifying a concrete causal relation? How do the subjective viewpoints of a scholar operate in the studies of Weber?
막스 베버가 자신의 방법론을 개진했던 19세기 당시에는 연구자의 주관적 가치가 일체 배제된 가운데 추상적・일반적 법칙의 정립만이 사회과학이라는 실증주의와 연구자의 주관적 가치의 적용에 의한 사실의 기술만이 가능하다는 역사학파가 대립하고 있었다. 이에 대해 베버는 양자의 잘못을 각기 지적하고 자신의 고유한 사회과학방법론을 개진하였다. 21세기 초인 지금 실증주의와 역사학파의 방법론 논쟁이 그간의 논의를 통해 다소 변형된 모습으로 재연되고 있다. 어느 쪽을 막론하고 어느 정도의 비중이 있다고 일반적으로 평가되는 방법론자들은 거의 예외 없이 막스 베버의 방법론을 그의 찬란한 학문적 업적에 주목할 때 간과할 수 없었다. 이들은 대체로 베버의 학문과 방법론에 대해 한물간 폐물이라고 일축하는 부정론자와 사회과학이 처한 현재의 난관을 헤쳐 행위자의 가치문제와 사회구조문제를 접목시켜 이를 동시에 해결시켜 줄 대안이 될 것이라는 긍정론자로 나누어진다. 그러나 부정론이든 긍정론이든 그들의 주장이 조금이라도 의미가 있는 것이 되려면 베버의 방법론 특히 그 중에서도 핵심인 이념형의 실체에 대한 최소한도의 이해가 전제되어야 하는데 현실은 전혀 그렇지 못하다. 사실 19세기 당시의 방법론 논쟁이
그 간의 논의진행에도 불구하고 별 진전을 보지 못한 채 오늘날 재연되고 있는 것에는 베버의 방법론 그 중에서도 핵심부분인 이념형의 실체에 대해 전혀 무지했다는 데 많은 부분 원인이 있다.
본 논문에서는 이러한 문제인식에서 「프로테스탄트 윤리와 자본주의 정신」을 사례로 하여 이념형이 구성되는 배경과 이념형의 작용원리 기타 이념형의 실체와 관련한 핵심적 의문점들을 설명한다. 그리하여 한편으로는 베버의 방법론에 대한 올바른 인식을 촉구하고 한편으로는 진정한 성과가 있는 방법론 논쟁이 진행되기를 기대한다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2020 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2002-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.82 | 1.82 | 1.97 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.98 | 2.13 | 2.164 | 0.32 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)