KCI등재
테니스 초급자의 효과적인 플랫서브 수행의 필수동작 평가를 위한 측정도구의 객관도
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2013
작성언어
Korean
주제어
KDC
692.905
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
17-28(12쪽)
KCI 피인용횟수
6
DOI식별코드
제공처
이 연구는 Elliott(1986)이 기술한 효과적인 테니스 플랫서브를 위한 필수동작의 특징을 토대로 작성한 타당하고 신뢰할 수 있는 측정평가도구를 이용하여 초보자가 플랫서브를 쉽게 이해하고 습득하도록 하는 것이 목적이다. 이 목적을 위해 초보 수준의 대학생 19명과 지도자 5명이 연구에 참여하였다. 객관적인 자료수집과 평가를 위해 플랫서브의 필수동작 측정평가도구에 나타난 각 단계별 구분동작 영역의 세부내용을 중심으로 나눠진 동작설명, 동영상 상영 및 지도자의 시범을 통해 플랫서브를 지도하였다. 학생들은 이를 토대로 플랫 서브를 연습하고 3차에 걸쳐 평가 받았다. 5인의 평가자가 측정평가도구의 내용 타당도를 검증하였고, 평가자의 평가점수 객관도 검증을 위해 이원혼합모형 방법을 적용하여 급내상관계수를 산출하였으며, 모든 통계적 유의수준은 .05로 설정하였다. 플랫서브 필수동작 측정평가도구의 타당도는 Elliott(1986)이 분류한 효과적인 테니스 플랫서브를 위한 필수동작의 내용을 해석한 후 총 3차에 걸쳐 내용 타당도를 검사하였다. 평가자가 1차와 2차 검사에서 초보자의 이해와 평가자의 신속·정확한 평가에 영향을 줄 수 있다고 판단한 사항들을 수정·보완하였다. 선행연구에서 제시한 구분동작 영역을 6개로 줄이고, 세부내용의 중복 부분을 삭제 후 가장 중요한 필수동작을 2개의 문장으로 추출하여 신속·정확한 평가를 위해 척도를 이용한 것이 최종적인 플랫서브 측정평가도구이다. 평가자 5인 모두에서 만족스러운 결과를 얻었다. 플랫서브 필수동작 평가점수의 평가 자내 신뢰도에서 평가자 A는 r=. 971, S는 r=.982, K는 r=.960, T는 r=.953, L은 r=.965로 높게 나타났다. 이러한 결과는 초보자의 효과적인 테니스 플랫서브를 위한 필수동작 평가가 각 평가 자에서 안정되고 일관성이 있는 것을 의미한다. 또한 평가자간 신뢰도에서 각 평가자간의 평균은 3.01부터 3.18까지, 표준편차는 .27부터 .45까지 분포함으로써 비슷한 양상을 보였으며, 평가자간 평균값은 통계적으로 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다(F=2.497, P=.050). 평가자 1인 측정의 신뢰도(single measure intraclass)가 r=. 702이고, 여러 평가자들의 평정을 평균한 심 사자평균 신뢰도(average measure intraclass)는 r=. 922로 평가자간 일치정도가 높은 것으로 나타났다. 따라서 이 연구에서 개발한 효과적인 테니스 플랫서브를 위한 필수동작 측정평가도구는 초보자들의 플랫서브 수준평가에 있어 객관성이 있는 평가도구로서 효과적인 테니스 플랫서브 필수동작의 이해와 지도에 이용할 수 있을 것이다.
더보기This research aims at developing a valid and reliable measurement and evaluation tool based on the required movements for an effective tennis flat serve technique described by Elliott (1986) and helping beginners easily to understand the basic mechanism of a flat serve and acquire the necessary skills. The nineteen college students at beginner`s level participated to learn flat serve techniques through the explanation of its movement segments, video running, and coaches` demonstration focusing on the movement segments in a divided stage of a flat serve in the measurement and evaluation tool and had sixteen week practice session. Their skills were evaluated by five coaches three times based on measurement and evaluation tool developed in this research. The five coaches also had meetings five times to finalize the measurement and evaluation tool. In order to verify the reliability of the coaches` evaluation, the intra-class correlation coefficient was calculated by applying two-way mixed model while all levels of statistical significance being set to .05. After each evaluation sessions, the coaches selected the essential movement segment and corrected the evaluation sheet in order to get a valid and reliable measurement and evaluation tool. Finally, the number of stages of serve motion are reduced to six and they are explained in two sentences. As a result, the final flat serve measurement and evaluation tool was developed to guarantees the fast and reliable evaluation. The satisfactory results were obtained from all of the five evaluators. The high intra-evaluator reliability appeared, regarding the evaluation points: for evaluator A, r was .971, for evaluator S, r=.982, for evaluator K, r=.960, for evaluator T, r=.953, and for evaluator L, r=.965. This result implies that the coaches evaluation was stable and coherent among the evaluators. In addition, in terms of the inter-evaluator reliability, the average of each evaluator was from 3.01 to 3.18, and the standard deviation was from .27 to .45, and the mean value among them was found to have no statistically meaningful difference (F=2.497, P=.050). As for the single measure of intra-class was r=.702, and for the average measure of intra-class was r=.922, so it was proven that the level of agreement among the evaluators was high. Therefore, the measurement and evaluation tool for an effective tennis flat serve developed in this research is quite objective and reliable to evaluate flat serve technique performed by beginners and it is also useful for learning and/or teaching the required movements of an effective tennis flat serve.
더보기분석정보
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.12 | 1.12 | 1.19 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.2 | 1.2 | 1.171 | 0.25 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)