장애인들의 다중 형성과 소수자 미디어교육에 대한 현상학적 연구 : 들뢰즈와 가타리의 소수자론과 네그리와 하트의 다중지성론을 중심으로
저자
발행사항
서울 : 중앙대학교 대학원, 2017
학위논문사항
학위논문(박사) -- 중앙대학교 대학원 , 신문방송학과 신문방송전공 , 2017. 8
발행연도
2017
작성언어
한국어
주제어
발행국(도시)
서울
기타서명
(A) phenomenological study on the formation of multitude by the disabled and minority media education : focusing on Deleuze and Guattari's minority theory and Negri and Hardt's theory of multitude intelligence
형태사항
v, 267 p. : 삽화 ; 26 cm
일반주기명
중앙대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
지도교수: 강진숙
참고문헌수록
DOI식별코드
소장기관
As there were increasingly diverse individual and social causes of disabilities such as the aging population, all kinds of accidents, and growing cases of intractable diseases, this study focused on the disabled as the socially underprivileged group, which has been subjected to the most human right violations and discriminations in history, and also as the creative and resistant subjects of desire. Raising a question as to whether they should be viewed in a dichotomous opposite term of normality and non-normality at the individual and medical level or as socially constructed beings, the study paid attention to the social phenomenon of the disabled forming a community, providing media education, and making various media practices. Delving into the definition of minority and their community restoration and affectus turn through the solidarity of differences, the investigator used Spinoza’s ontological speculation, Deleuze and Guattari’s minority theory, and Negri and Hardt’s theory of multitude intelligence as theoretical resources. Since ontology makes an inquiry into the ideas of difference and desire and also creation and affectus and offers some clues to the establishment of relations between individuals and the community, it was examined from the perspective of historical philosophy. The minority theory looked into the creative desire of minority that repeatedly created differences and also becoming minority. The theory of multitude intelligence examined the multitude as the new subject of resistance against the global power and the multitude intelligence as a practice and explored the roles and importance of labor, especially immaterial labor, in neo-liberalism. In addition, an affectus competence was extracted from the topography of the multitude movement and solidarity, and the participatory media education was extracted from the strategy of multitude practices.
Recognizing three flows, which include “minority as subjects and their solidarity, the practice of multitude intelligence through community formation, and media education for the community of the disabled,” this study set research questions accordingly, selected a community of minority that participated in media education for the disabled as the research participants, examined the field and experiences of their media education, and thus figured out the meanings of solidarity of difference and the practice of biopolitics. As for methodology, the investigator applied phenomenology to understand the essential and structural nature of media education experiences and then ethnography to examine the various cultural practices of a culture-sharing group. Data was collected through an in-depth interview with the participants and FGI and then analyzed in the Moustakas procedure. The findings were as follows: first, the participants were asked about the ways that they took part in media education for the disabled and experienced the solidarity of difference. They said that they participated in media education to engage in communication by expressing themselves and forming a relationship and create singularity by generating desire in various forms and acquired a minority identity in escape and capture. In many of those cases, they realized the solidarity of difference by making bloc of becoming and perceived media education at the level of practice or movement. Secondly, the study examined how the participants formed multitude and practiced biopolitics and found that they organized a community of the disabled as a network and made efforts to practice multitude intelligence through media education. In those cases, they manifested their multitude intelligence as a commonwealth in various forms including “audio books, broadcasting(podcasting), photography, and exhibitions” and practiced biopolitics to resist biopower by exerting their affectus competence through play and creative imagination. Finally, the participants were examined for the ways that they recognized the meanings and possibilities of media education for the disabled. Media education was crossing their bodies, creating the trajectory of movement and practice. Media, however, has ambivalent attributes of working as a mechanism of communication and serving to maintain power. Education can also work both in the field of power and that of practice. It is thus needed to learn the attributes of media and codes and expand minority identity through the solidarity of difference, practicing minority media education to resist desire economy.
Media education for the disabled is a minority media movement to guarantee the human rights of the disabled and improve the awareness of disabilities. Such a media practice based on solidarity is the community of affectus, and “becoming the disabled” and further “multitude practice of the disabled” can be proposed as alternative possibilities. This study will hopefully offer theoretical and practical utility for the minority community of the disabled to make various social practices.
본 연구는 인구의 고령화, 각종 사고 및 난치성 질환의 증가와 같이 장애 발생 원인이 개인적․사회적으로 다양하게 나타남에 따라 역사적으로 인권 침해와 차별을 가장 많이 받아 온 사회적 약자이자 창조적․저항적 욕망체로서의 장애인에 주목했다. 정상성과 비정상성의 이분법적 대립항 속에서 장애인을 개인적․의료적 차원에서 바라볼 것인가 사회적으로 구성되는 존재로 볼 것인가에 문제제기하며 장애인들이 공동체를 형성하여 미디어교육을 하고 이를 통해 다양한 미디어 실천을 하는 사회적 현상에 착목했다. 이에 소수자란 무엇이며, 이들의 차이 연대를 통한 공동체 회복과 정동적 전환에 천착하여 스피노자의 존재론적 사유, 들뢰즈와 가타리의 소수자론, 네그리와 하트의 다중지성론을 이론적 자원으로 차용했다. 존재론에서는 차이와 욕망, 생성과 정동의 사유를 탐색하고, 개인과 공동체에 대한 관계 설정에도 단초를 제공하는바 이를 역사철학적 관점에서 살펴보았다. 소수자론에서는 차이를 반복 생성하는 소수자의 창조적 욕망과 소수자 되기를 탐색했다. 그리고 다중지성론에서는 전 지구적 권력에 맞서는 새로운 저항 주체로서의 다중과 실천으로서의 다중지성에 대해 살펴보고, 신자유주의 속에서 노동, 특히 비물질적 노동의 역할과 중요성에 대해 탐색했다. 또한 다중 운동과 연대의 지형에서 정동 능력을, 다중 실천의 전략에서 참여적 성격의 미디어교육을 도출했다.
본 연구는 ‘주체로서의 소수자와 연대, 공동체 형성을 통한 다중지성의 실천, 그리고 장애인 공동체의 미디어교육’이라는 세 가지 흐름을 담지하는바 이에 따라 연구문제를 설정하고 장애인 미디어교육에 참여한 소수자들의 공동체를 연구참여자로 선정하여 그들의 미디어교육 현장과 경험들을 살펴봄으로써 차이 연대의 의미와 삶정치적 실천을 도출했다. 연구방법으로는 미디어교육 경험의 본질적․구조적 파악을 위해 현상학을 적용했고, 문화공유집단 속에서의 다양한 문화적 실천행위들을 탐색하고자 문화기술지 방법을 추가 적용했다. 연구참여자들의 심층인터뷰와 FGI를 통해 수집한 자료들을 무스타카스 절차에 따라 적용 분석한 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 연구참여자들은 어떻게 장애인 미디어교육에 참여하고 차이 연대를 경험했는가에 대해 그들은 자기표현과 관계 형성을 통한 소통을 위해, 다양한 욕망 생성을 통한 특이성 형성을 위해 미디어교육에 참여했으며, 탈주와 포획 속에 소수자적 정체성을 획득했다. 이때 생성 블록을 통해 차이 연대가 실현되며, 미디어교육을 실천이나 운동의 차원에서 인식하는 경우가 많았다. 둘째, 연구참여자들은 어떻게 다중을 형성하며 삶정치적 실천을 했는가에 대해 그들은 미디어교육을 통해 네트워크로서의 장애인 공동체를 구성하고 다중지성의 실천을 위해 노력했다. 이때 공통체로서의 다중지성은 ‘오디오북, 방송(팟캐스트), 사진 제작 및 전시’의 형태로 다양하게 나타났으며, 유희와 창조적 상상을 통해 정동능력을 발현하며 삶권력에 저항하는 삶정치적 실천을 하였다. 마지막으로, 연구참여자들은 장애인 미디어교육의 의미와 가능성을 어떻게 인식했는가에 대해 미디어교육은 운동과 실천의 궤적을 그리며 그들의 신체를 횡단하고 있었다. 그러나 미디어는 소통의 기제이자 권력 유지에 봉사하는 양가적 속성을 가지며, 교육도 권력과 실천의 장에서 모두 작동할 수 있기 때문에 미디어와 코드의 속성을 익히고 차이 연대를 통해 소수자적 정체성을 확장해 나감으로써 욕망경제에 저항하는 소수자 미디어교육을 실천해야 한다.
장애인 미디어교육은 장애인의 인권 확보와 장애 인식 개선을 포함하는 소수자 미디어운동이다. 이러한 연대적 미디어 실천이 곧 정동의 공동체이며, ‘장애인 되기’, 더 나아가 ‘장애인 다중 실천’을 대안적 가능성으로 제시할 수 있다. 장애인 소수자 공동체가 다양한 사회적 실천을 하는 데 본 연구가 이론적․실천적 유용성을 제공하기를 기대해 본다.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
| 주요 개정내역 | 변경 사유 |
|---|---|
| · 개인정보 처리 목적, 항목 및 법적 근거 수정 · 본인대상정보전송요구권 행사 방법 안내 · 개인정보 보호수준 평가 결과 추가 |
|
한국교육학술정보원은 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
목 차
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적 이용·제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
제1조(개인정보의 처리 목적)
제2조(개인정보의 처리 및 보유 기간)
5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한
제3조(처리하는 개인정보의 항목)
제4조(개인정보파일 등록 현황)
개인정보파일 검색(privacy.go.kr)| 개인정보파일의 명칭 | 수집·이용 근거 | 수집·이용 목적 | 수집·이용 항목 | 보유·이용기간 |
|---|---|---|---|---|
| [학술연구정보 서비스 이용자 가입정보] |
「개인정보 보호법」 제15조 제1항 제4호(계약 이행) |
회원 서비스 운영 |
ID, 비밀번호, 이름, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 보호자 성명(어린이회원), 보호자 이메일(어린이회원) |
회원탈퇴시 까지 |
| 「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한 법률」 제6조 및 같은 법 시행령 제6조 |
주문 및 결제 처리 |
ID, 비밀번호, 이름, 주소 |
5년 |
제5조(개인정보의 제3자 제공)
제6조(개인정보 처리업무의 위탁)
제7조(개인정보의 파기 절차 및 방법)
제8조(정보주체와 법정대리인의 권리·의무 및 그 행사 방법)
제9조(개인정보의 안전성 확보조치)
제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부)
제11조(개인정보 보호책임자)
| 구분 | 담당자 | 연락처 |
|---|---|---|
| KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 안재호 |
- 이메일 : jinuk@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0158 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
| KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 송진욱 | |
| RISS 개인정보 보호책임자 | 교육학술데이터본부 정광훈 |
- 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
| RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
제12조(개인정보의 열람청구를 접수·처리하는 부서)
제13조(정보주체의 권익침해에 대한 구제방법)
제14조(추가적인 이용ㆍ제공 판단기준)
제15조(개인정보 보호수준 평가 결과)
제16조(개인정보 처리방침의 변경)
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)