저작권 보호와 이용활성화를 위한 저작권 집중관리 시스템 = Collective Management System of Copyrights and Neighboring Right for Protection of the Right of Authors and More Use of Works

국문 초록 (Abstract)

저작권 집중관리 시스템은 권리자의 보호와 저작물의 이용활성화를 위한 것이다. 우리 저작권법상의 저작권 위탁관리업을 통한 저작권 집중관리제도는 법제도의 미비와 운영상의 문제로 인해 저작권자등의 재산권을 보호하고, 권리자와 이용자를 위한
합리적이고 효율적인 제도로써 발전하지 못하였다. 이에 저작권 집중관리 시스템의 재정립을 위한 약간의 검토를 하고자 한다. 저작권집중관리란 권리자들이 개별적으로 행사하는 권리처리를 권리자를 위해 행동하는 저작권 관리업을 통해 하나의 창구에서 집중적으로 행사할 수 있도록 하는 것 이다. 따라서 권리자들은 건실한 관리업자를 통해 정당한 이익을 보장받을 수 있고, 이용자들은 이용하고자 하는 저작물을 합리적인 가격에 이용할 수 있으면 되는 것이다. 그러나 우리 저작권법은 저작권 위탁관리업을 저작권자 등과 관리업자의 계약에 따라 신탁관리업과 대리중개업으로 나누어 이를 구분하여 그 규제를 달리하고 있으며, 저작권 등이 집중적으로 관리됨으로써 독점적 지위를 획득하게 되는 저작권 관리업의 지위 남용의 문제를 해결하기 위한 별다른 지침을 마련하고 있지 못하다. 또한, 저작권자등의 재산권에 대한 사적자치의 보호와 저작권집중관리의 효율성을 확보하지 못하고 있다. 이에 저작권관리업을 규율하기 위한 독자적인 저작권관리사업법의 제정이 요구되고 있다. 저작권 관리사업법의 제정은 권리자를 위한 저작권 관리업의 운영과 저작물의 이용활성화를 위해 체계적이고 합리적인 내용을 담고 있어야 할 것이고 이를 통해 저작권법의 목적인 문화의 향상발전을 도모하기 위한 방안이다. 이를 위하여 권리자와 관리업자의 관계에서 관리수수료와 수익의 배분에 대한 문제, 관리업자와 이용자의 관계에서 저작물이용계약과 사용료의 징수에 대한 문제를 간략히 살펴보고, 최근 발표된 저작권관리사업법 제정안에 대한 약간의 검토를 결론으로 대신하고자 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article deals with the collective management system of copyrights and neighboring right for protection of the right of authors and more use of works. The collective management, under current Korea Copyright Act stipulating copyright commission management service system, has not developed as an efficient system governing protection
of authors’ right and more works’ use. This is mainly due to lack of relevant legal system and crippled operation. In this situation, this paper will review and propose for reorganization of the collective management system of copyrights and neighboring right. The copyright collective management of copyrights and neighboring rights means the system allowing authors’ separate copyrights to be collectively exercised and managed through one basket. Hence, owners of the right will be able to create their profit reasonably though the collective societies, and users are likely to use works at a reasonable price. However, Korea Copyright Act separates Copyright Commission Management Service as copyright trust service providers and copyright brokerage services providers, and does not
provide any guideline to solve abuse of monopolized power resulting from convergence of the collective society’s power. It also fails both protecting author’s property and keeping collective management more efficiently. In response of these problems, the ‘Copyright Management Act of Copyrights and Neighboring Right’, governing the copyright management, needs to be enacted. The Act should include systemic and reasonable contents for protection of the right of authors and more use of works. That would be an alternative for realizing the purpose of Copyright Act,
the improvement and development of culture. This paper, accordingly, will end with some comments regarding the recent proposed bill.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서
• Ⅱ. 저작권 집중관리제도의 의의
• 1. 정의
• 2. 제도의 필요성
• Ⅲ. 우리 저작권 집중관리 시스템의 문제점
• 1. 저작권 위탁관리업의 구분
• 2. 저작권 위탁관리업의 현실과 법제도적 미비
• Ⅳ. 저작물의 이용활성화를 위한 저작권 관리시스템
• 1. 저작권 관리업의 진입에 대한 검토
• 2. 저작권 관리수수료와 분배에 대한 검토
• 3. 저작권이용과 사용료에 대한 검토
• Ⅴ. 결－저작권 관리사업법 제정안에 대한 약간의 검토
• 1. 서
• 2. 검토
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 양승두, "확대된 집중허락제도(ECL: Extended Collective License)의 도입에 관한 연구 in: 디지털시대의 주요 외국저작권 제도의 도입에 관한 연구" 문화관광부 2002
• 2 하동철, "집중관리제도의 개선방안에 관한 小考" 세창출판사 (50) : 103-142, 2008
• 3 송영식, "지적소유권법(하)" 육법사 2008
• 4 이상정, "저작권집중관리에 대한 규제의 기본방향" 세창출판사 (52) : 85-108, 2008
• 5 송영식, "저작권법개설(제4판 증보판)" 세창출판사 2009
• 6 한국저작권법학회, "저작권법 체계 개선 연구" 문화체육관광부 2008
• 7 정상조, "저작권법 주해" 박영사 2007
• 8 오승종, "저작권법" 박영사 2007
• 9 이해완, "저작권법" 박영사 2007
• 10 이해완, "저작권 집중관리제도의 현황과 발전방향" 한국정보법학회 8 (8): 2004
• 11 이영록, "저작권 집중관리단체 활성화 제고방안 연구(저작권연구자료 53)" 저작권위원회 2007
• 12 김병일, "저작권 위탁관리제도의 개선방안에 관한 고찰 in: 한국의 저작권대리중개업의 이론, 현실 그리고 과제" 한국지적재산권학회 2008
• 13 한국저작권법학회, "저작권 위탁관리제도 개선방안 연구" 문화관광부 2004
• 14 김기중, "저작권 신탁관리업에 대한 규제제도와 개선방향" 저작권심의조정위원회 (가을) : 2005
• 15 지적재산권법학회, "저작권 대리중개제도 개선 방안 연구" 문화체육관광부 2008
• 16 오정일, "온라인 음악시장의 활성화를 위한 산업정책적 과제" 저작권심의조정위원회 (가을) : 2005
• 17 김은형, "불길 치솟은 가요저작권－작가들의 권리 외면한 협회에 분노 폭발… 수익․배분 비리 주장하며 법적대응 나서"
• 18 이상정, "디지털 환경하의 집중관리제도의 현황과 과제" 저작권심의조정위원회 (여름) : 2006
• 19 심동섭, "개정저작권법 해설" 저작권심의조정위원회 (겨울) : 2006
• 20 森下元文, "非一任型の著作權等管理業務に關する實態調査報告" 著作權情報センター (561) : 2008
• 21 著作権法令研究会, "逐条解説　著作権等管理事業法" 有斐閣 2001
• 22 作花文雄, "詳解 著作權法(第3版)" ぎょうせい 2004
• 23 半田正夫, "著作權法槪說(第11版)" 法學書院 2003
• 24 相澤英孝, "著作權․著作隣接權といわゆる集中管理 in 知的財産權の潮流" 信山社 1995
• 25 著作権審議会権利の集中管理小委員会, "著作権審議会権利の集中管理小委員会報告書" 文化廳 2000
• 26 Vogel, Martin, "Wahrnehmungsrecht und Verwertungsgesellschaften in der Bundesrepublik Deutschland-Eine Bestandsaufnahme im Hinblick auf die Harmonisierung des Urheberrechts in der Europäischen Gemeinschaft-" GRUR 1993
• 27 Wandtke, Artur-Axel, "Urheberrecht, 3. Auflage" C.H.Beck 2009
• 28 Lui,Emily, "The Eurovision Song Contest: a proposal for Reconciling the National Regulation of Music Collecting Societies and the Single European Market" Sweet & Maxwell 14 (14): 2003
• 29 Kabat,Alan R, "Proposal for a Worldwide Internet Collecting Society: Mark Twain and Samuel Johnson Licenses" 45 (45): 1998
• 30 Handke, Christian, "Economics of Copyright Collecting Societies" IIC 2007
• 31 Goldmann, Bettia C, "Die kollektive Wahrnehmung musikalischer Rechte in den USA und Deutschland" C.H.BECK 2001
• 32 Suthersanen,Uma, "Collectivism of Copyright: The Future of Rights Management in the European Union in Yearbook of Copyright and Media Law, Vol. 5" Oxford University Press 2000
• 33 Sinacore-Guinn, David, "Collective administration of copyrights and neighboring rights: international practices, procedures, and organizations" Little & Brown 1993
• 34 Gervais, Daniel, "Collective Management of Copyright and Related Rights" Kluwer Law International 2006
• 35 Gilliéron, Philippe, "Collecting Societies and the Digital Environment" IIC 2006
• 36 Reber, Nikolaus, "Aktuelle Fragen zu Recht und Praxis der Verwertungsgesellschaften" GRUR 2000
• 37 허희성, "2007신저작권법축조개설(하)" 명문프리컴 2007