배분적 정의론에 관한 연구

국문 초록 (Abstract)

오늘날 우리 사회에 배분적 정의가 필요한 이유가 무엇이고, 존재하는 합의된 개념으로서의 배분적 정의의 기준은 무엇이며, 현실적으로 어떻게 적용할 수 있겠는가에 대해서 배분적 정의론이 어떠한 해결책을 제시하고 있는지에 대해서 살펴볼 필요성이 있다.
자유방임주의적 자본주의는 많은 문제점들을 내포하고 있다. 따라서 모든 것을 자유에 의지하는 자유주의나 어느 경우에 있어서나 최대만족만 산출할 수 있다면 올바른 분배가 된다는 공리주의는 타당할 수가 없다. 바꾸어 말하면 소수 또는 약자의 권리를 뺏는 것이 다수가 누리게 될 가치를 정당화할 수는 없는 것이다.
그렇다고 하여 부의 분배가 반드시 균등해야 할 필요는 없으나, 그것은 모든 사람에게 이익이 되도록 이루어 져야 하며, 사회적 불평등이 형식적 기회균등을 통한 무차별적인 평등의 관철이 아니라 권한을 갖는 직위와 명령을 내릴 수 있는 직책이 공정한 기회 균등의 조건아래 누구에게나 접근 가능한 것이어야 한다는 것이다.
그러나 현대사회에서 개인의 노력을 통한 세속적 성공은 우리의 자격을 나타낼 수밖에 없고, 그러한 측면에서 분배의 정의가 도덕적 자격에서 완전히 분리될 수는 없다. 이러한 측면에서 우리 헌법상의 사회국가원리의 해석에 있어서는 절차적 정의에 입각하여 공공의 규칙에 따라 협동체제의 정의에 바탕을 두고 그것에 참여하는 사회성원들이 상호신뢰를 갖도록 하는 것이 중요할 것이다. 즉, 진정한 기회균등을 달성하기 위해서라도 국가는 공정한 기회평등의 기치아래 동등한 능력과 의욕(혹은 동기)을 가진 사람들은 동등한 삶의 전망을 가질 수 있도록 사회성원들에 대한 교육 및 훈련의 기회를 제공하여야 할 것이며, 사회는 호혜성과 박애의 기치아래 천부적으로 혜택을 받은 지배층 혹은 기술 지배적 엘리트계층들은 불리한 지위에 있는 피지배층 혹은 빈곤계층에서 태어난 성원들을 위해 그들의 자질을 사용하는 것이 보다 바람직할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

It is needed to examine why distributive justice is needed in our society today, what the criterion of distributive justice as an existing agreed concept is, and what solution the theory of distributive justice suggests on how to apply it in reality.
Capitalism of laissez-faire has many issues. Therefore, liberalism, which depends on liberty for everything, and utilitarianism, which says that a right distribution can be done if only maximum satisfaction can be produced in any case, cannot be valid. In other words, robbing a minority or a weak person of their rights cannot justify the values that the majority will enjoy.
However, distribution of wealth does not need to be always equal. But, it must be done to be profits for everyone. It is not that indiscriminate equality must be attained through formal equality of opportunity but that posts with authority and positions with power to order must be something anyone can access under the condition of fair equality of opportunity.
However, worldly success through an individual’s efforts in the modern society cannot help showing our qualifications, and in this sense, distributive justice cannot be completely separated from ethical qualifications. In this connection, it must be important to interpret the social state principles (sozialstaatsprinzip) in the Korea Constitution based on the justice of cooperative systems according to the rules of public on the basis of procedural justice for members of society who participate in it to have mutual trust. That is, in order to achieve a true equal opportunity, the nation must provide an opportunity of education and training to members of society for those who have equal ability and will (or motivation) to have an equal prospect of life under the banner of equal opportunity. In the society, it will be more desirable for the dominant class or technical elite class who have benefitted innately to use their talents for the subjugated class or the poor strata who are in an unfavorable position under the banner of reciprocity and fraternity.

목차 (Table of Contents)

• 국문요약
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 고전적 배분적 정의론
• Ⅲ. 현대적 배분적 정의론
• Ⅳ. 우리 헌법상 배분적 정의론의 수용가능성
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 정재황, "현대공법학의 과제" 박영사 2002
• 2 권영성, "헌법학원론" 법문사 2004
• 3 홍성방, "헌법학" 현암사 2016
• 4 백원기, "행정학" 박영사 1984
• 5 김용섭, "행정입법에 대한 의회통제의 문제점 및 개선방안" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) 12 : 15-42, 2004
• 6 양영철, "정책이념으로서의 배분적 정의에 관한 연구" 제주대학교 25 : 301-322, 1987
• 7 John Rawls, "정의론" 이학사 2009
• 8 Sandel, Michael J, "정의란 무엇인가" 김영사 2010
• 9 Mulhall, Stephen, "자유주의와 공동체 주의" 한울 아카데미 2001
• 10 Bentham, Jeremy, "자유론" 삼성출판사 1982
• 11 박병섭, "인권법" 아카넷 35-49, 2008
• 12 김성률, "우리 헌법 제119조의 경제 질서에 대한 해석론" 법학연구원 36 (36): 5-29, 2012
• 13 황경식, "사회정의의 철학적 기초" 문학과 지성 1985
• 14 Bruce P. Kennedy, "부유한 국가 불행한 국민" 몸과마음 2004
• 15 이종은, "배분의 문제" 대한정치학회 7 (7): 235-271, 1999
• 16 정기방, "마르크스-레닌주의에 있어서 평등과 효율" 동의대학교통일문제연구소 10 : 97-117, 1997
• 17 황경식, "롤즈의 정의론과 그 이후" 철학과현실사 2009
• 18 최명관, "니코마코스 윤리학" 서광사 1984
• 19 Wolff, Robert Paul, "Understanding Rawls" Princeton University Press 1977
• 20 Barker, E., "The Politics of Aristoteles" Oxford University Press 1946
• 21 Bloom, Matt, "The Performance Effects of Pay Dispersion on Individuals and Organization" Academy of Management 42 (42): 25-40, 1999
• 22 Marx, K, "Selected Works" Foreign Languages Publishing House 1955
• 23 Rathje, William, "Rubbish! The Archaeology of Garbage" Harper Collins Publishers 1992
• 24 Kloby, Inequality, "Power and Developement: The Task, of Political Sociology" Humanities Press 1997
• 25 Frank, Robert H, "Luxury Fever: Why Money Fails to Satisfy in an Era of Excess" The Free Press 1999
• 26 United Nations Developement Program, "Human Developement Report 1998" Oxford University Press 1998
• 27 Cole, G. D. H, "History of Socialist Thought" Macmillan Co. Ltd 1956
• 28 Keynes, John Maynard, "Essays in Persuation" W. W. Norton & Company 1931
• 29 Nozick, R., "Anarchy, State and Utopia" Basic Books 1974
• 30 Rawls, John, "A Theory of Justice" Harvard University Press 1999