재정확보를 위한 숨은 세원 발굴 방안 = Finding and Evaluation of Hidden Tax Base for Welfare Expenditure

국문 초록 (Abstract)

복지재정의 확대와 재정건전성을 유지를 위하여 향후 세수의 확대가 필요한 상황에서 증세보다는 우선 다른 방식의 잠재된 세원을 확보하는 방안을 우선 모색하여야 할 것이다. 동 연구에서 비과세·감면제도의 축소와 탈세·조세회피방지를 통한 세원확보의 가능성을 다룬다. 우리 정부는 비과세 및 감면제도를 통하여 큰 규모의 경제지원을 제공하고 있다. 2009년 기준 우리나라의 국세감면의 규모는 총 28.3조 원 규모로 전체 국세수입의 15%에 육박하는 규모이다. 그 중 저축에 대한 조세지원, 8년 자경농지에 대한 양도소득세 감면, 미술품에 대한 양도차익과세의 유예, 제주도내 골프장 개별소비세 감면 등은 폐지하는 방향으로 제도가 개편되어야 한다. 이 분야에서의 과세전환을 통하여 조달할 수 있는 추가적인 세수 규모는 그러나 1조 원을 넘지 않을 것이다. 탈세 및 조세회피 축소분야에서는 소득세와 부가가치세의 양 세목에서 약 5조 원 정도의 추가 세수입이 가능한 것으로 추정된다. 법인기업의 국내외 거래를 통한 탈세와 상속증여세 분야의 탈세에 대하여 추징이 가능한 액수를 포함하면 확보할 수 있는 추가적인 세수규모는 상당할 것으로 판단된다. 전체적으로 볼 때 비과세·감면의 축소를 통한 세수확보의 가능성은 크지 않다. 탈세에 대한 세금추징 방식의 재원조달은 매우 높은 세무행정비용과 막대한 인력의 행정인력의 도움을 전제로 하는 것이며, 또한 탈세의 완전한 퇴치는 일반적으로 불가능하다. 따라서 비과세·감면의 축소와 탈세·조세회피의 축소를 통한 재원확보의 잠재력을 과대평가하여서는 곤란할 것으로 판단된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

For increasing welfare expenditure under the condition of fiscal sustainability we need more tax revenue. Before increasing tax rate we must better think about the another way of tax revenue increase. In this study we handle this alternatives: reducing tax-exemption, tax avoidance, tax evasion and shadow economy. Our total national tax expenditure for the year 2009 was about 28.3 trillion won, 15% of total national tax revenue of the same year. Some parts of these exemptions must be called off: tax aid for savings, exemption of capital gain tax for 8-year-self-cultivated land and for art, special excise tax exemption for golfing in Jeju Island. But the increasing revenue amount financed by this way can not be more than about 1 trillion won. By way of reducing tax avoidance and evasion we may have about 5 trillion won revenue more in the areas of income tax and value added tax. But this way of state financing generally leads to high tax administration costs and 100% eliminating the tax evasion is not realistic. So we may not overestimate the possibility of revenue creation by way of reducing tax-exemption, tax avoidance, tax evasion and shadow economy.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 비과세·감면제도 축소를 통한 세수확보의 가능성과 한계
• Ⅲ. 탈세와 조세회피 규모 축소를 통한 세원확보의 가능성과 한계
• Ⅳ. 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 최천규, "｢외국자본의 조세회피 방지를 위한 합리적 과세방안, 경제현안분석 제70호" 국회예산정책처 2012
• 2 윤여필, "한국의 지하경제 현황과 문제점" 현대경제연구원 2005
• 3 최광, "한국의 지하 경제에 관한 연구" 한국경제연구원 1987
• 4 문화체육관광부, "한국의 종교현황" 2011
• 5 안경봉, "한국의 조세회피방지규정과 일반적 조세회피방지규정(GAAR) 도입방안" 한국세법학회 14 (14): 241-275, 2008
• 6 국세청보도자료, "한·일 국세청장, 역외탈세 대처 공조 강화"
• 7 이천현, "탈세의 현황과 대책" 한국형사정책학회 22 (22): 47-74, 2010
• 8 노기성, "지하경제규모의 추정과 정책과제" 한국개발연구원 2002
• 9 김갑순, "증여세 완전포괄주의의 문제점과 개선방안" 한국세무학회 11 (11): 133-176, 2010
• 10 정규언, "조세회피 방지를 위한 세법 개선방안－자영업자 사업소득, 파생금융상품, 합병을 중심으로－" 한국세무학회 8 (8): 143-164, 2007
• 11 김재훈, "조세소송에서의 입증책임에 관한 연구" 6 : 2006
• 12 노기성, "정보화에 따른 과세기반 확충방안" 2007
• 13 현진권, "자영자들의 신고소득수준은 향상되고 있는가?" 한국재정학회 18 (18): 2003
• 14 김현숙, "자영업자 사업소득 추정방법에 대한 소고" 2006
• 15 서도영, "이전가격을 이용한 조세회피에 관한 연구" 2004
• 16 전영준, "이자소득세의 경제적 효과분석" 한국조세연구원 1999
• 17 이철인, "우리나라의 탈세규모 추정:소득세와 부가가치세, In 조세행정과 정책과제" 한국조세연구원 1998
• 18 유일호, "우리나라의 탈세규모 추정: 소득세와 부가가치세" 재정논집 1995
• 19 LG경제연구원, "우리나라 지하경제 비중 줄고 있다" 12 (12): 2005
• 20 홍범교, "역외탈세방지를 위한 조세행정상 역외금융정보 확보제도 연구" 한국조세연구원 2010
• 21 국세청보도자료, "역외탈세 추적 전담센터 출범"
• 22 윤영선, "역외탈세 방지를 위한 국제적 논의 동향과 우리나라의 대응방안" 한국국제조세협회 26 (26): 167-186, 2010
• 23 노영훈, "소득과 주택자산 소유 분포에 관한 연구" 한국조세연구원 2005
• 24 성명재, "사업소득세의 소득포착률 및 탈세규모의 추정" 한국재정학회 1 (1): 155-188, 2008
• 25 손광락, "부패와 탈세" 한국경제통상학회 29 (29): 69-96, 2011
• 26 양건열, "미술품 양도소득세 부과에 대비한 정책방안 연구" 한국문화관광연구원 2011
• 27 고종권, "다국적기업의 이전가격을 이용한 소득이전과 조세최소화" 25 (25): 2000
• 28 안종석, "근로소득과 사업소득의 과세형평성에 관한 연구" 한국조세연구원 2005
• 29 국세청보도자료, "국세행정포럼, 넓은 세원 구현을 위한 제도개선과제 논의"
• 30 국세청, "국세통계연보"
• 31 "국세청 홈페이지"
• 32 국세청보도자료, "고소득 전문직·부동산입대업자 70명에 대한 세무조사 실시"
• 33 성명재, "가계동향조사와 국세통계연보 비교를 통한 사업소득세 탈루규모의 추정 연구" 한국세무학회 28 (28): 227-255, 2011
• 34 Schneider, Friedrich, "The Size of Shadow Economies of 145 Countries all over the world: First Result over the Period 1999 to 2003" IZA DP 2004
• 35 Feige, E. L, "The Meaning and Measurement of the Underground Economy, In The Underground Economies" Cambridge Unoversity Press
• 36 A.E.Post, "How a Law stays a law : The Durability of U.S" The American Political Science Association 2005
• 37 OECD, "Broad Base·Low Rate versus Targeted Tax Provisions" 2010
• 38 기획재정부, "2013년 세법개정안 보도자료"
• 39 국회예산정책처, "2012년도 조세지출예산서 분석" 2011