네스의 도덕불필요론과 불교의 자애의 윤리 = Naess' Rejection of Moral and Buddhist's Ethic of Loving-kindness

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Naess' Rejection of Moral and Buddhist's Ethics of Loving-kindness
Oksun An

This paper examines Naess' position rejecting morals in protecting nature. It points out some problems and limits. Futhermore, it suggests Buddhist notion of loving-kindness(mettā) as a complement.
Naess thinks that we do not need morals in order to solve ecological problems. Instead he thinks that we need “beautiful actions" respecting and caring nature out of our natural dispositions. For him, beautiful actions are not morals in Kantian sense because they have nothing to do with forcefulness or duty. However, beautiful actions require moral practice such as character transformation in the sense of virtue ethics. So Naess' position of moral rejection is contradictory. Furthermore, Naess makes a fallacy considering knowing as practice and ignores a habituation process transforming knowing into practice. On the other hand, Buddhism suggests practice of loving-kindness as a prescription for ecological problems. Practicing loving-kindness aims at internalizing the mind of loving-kindness, ceasing the three defiled minds, and finally maintaining a compassionate character. The heart of this loving-kindness practice is to cultivate a character that cannot but be always compassionate naturally. This paper suggests that Naess' position needs to be complemented by this Buddhist ethics of loving-kindness.

【Key Words】beautiful actions, loving-kindness(mettā), Naess, virtue ethics

국문 초록 (Abstract)

문】심층생태학자 네스(A. Naess)는 자연존중자연보살핌에 있어서 도덕이 불필요하다고 본다. 이 논문은 그의 도덕불필요론의 문제점을 지적하고, 그것을 불교의 자애윤리가 보완해 줄 수 있는지에 대해서 검토한다. 네스는 생태학적 문제를 해결하는데 있어서 도덕이 필요하지 않다고 본다. 대신에 그는 자연적 성향으로부터 자발적으로 자연을 존중하고 보살피는 ‘미적행위(beautiful actions)’가 필요하다고 본다. 미적행위는 강제나 의무로부터 비롯되는 행위가 아니기 때문에 도덕이 아니라는 것이 그의 입장이다. 그러나 그의 이러한 입장은 도덕에 관한 칸트적 정의 안에서만 타당하다. 덕윤리적 관점에서 보면 네스의 도덕불필요론은 사실상 도덕필요성을 인정하는 모순적인 것이다. 다른 한편 불교는 생태문제에 대한 하나의 처방으로서 자애(mett) 수행을 제시한다. 자애수행은 자애의 마음을 내면화함으로써 탐진치에서 벗어나 자비로울 수밖에 없는 성품을 체득해 가는 윤리적명상적 수행이다. 모든 존재에 대하여 항상 자비로울 수밖에 없는 성품을 습득하는 것이 자애수행의 핵심이다. 불교의 이러한 입장은 자연에 대한 자발적 보살핌의 태도를 익히는 데 있어서 의도적인 노력이 필요하다고 본다는 점에서 네스의 도덕불필요론과 다르다.네스의 도덕불필요론은 불교의 자애의 윤리에 의해서 보완될 수 있으며 그리되어야 한다는 것이 필자의 주장이다. 네스가 생각하고 있는 것처럼, 자연존중이나 자연보살핌의 태도는 의도적인 노력 없이 저절로 습득되지 않는다. 불교에서 보고 있는 것처럼 그것은 자애수행과 같은 의도적인 윤리적 노력을 요구한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 안옥선, "생태적 삶의 태도로서 ‘동일시’와 ‘동체자비(동아시아불교와 근현대사회)" 2006
• 2 "불교윤리의 현대적 이해: 초기불교윤리에의 한 접근" 불교시대사 2002
• 3 김종욱, "불교생태철학" 동국대출판부 2004
• 4 동국대 BK불교문화사상사교육연구단, "불교사상의 생태학적 이해" 동국대출판부 2006
• 5 Fox,Warwick, "Transpersonal Ecology and the Varieties of Identification(This Sacred Earth)" New York: Routledge 1996
• 6 Macy,Joanna, "The Greening of the Self(Dharma Gaia)" Berkeley: Parallax Press 1990
• 7 Velez de Cea,Abraham, "The Criteria of Goodness in the Pāli Nikāyas and the Nature of Buddhist Ethics" 11 : 2004
• 8 "Sutta-nipāta" London: PTS 1976
• 9 "Self-Realization-An Ecological Approach to Being in the World(George Sessions Ed., Deep Ecology For the 21st Century)" Boston: Shambhala Publication 1995
• 10 "Samyutta-nikāya" London: PTS 1976
• 11 Barnhill,David, "Relational Holism: Huyan Buddhism and Deep Ecology(Deep Ecology and World Religions)" New York: State University of New York Press 2001
• 12 "Majjhima-nikāya" London: PTS 1976
• 13 Naess,Arne, "Life's Philosophy: Reason and Feeling in a Deeper World" Georgia: Georgia University Press 2002
• 14 List,Peter, "Identification as a Source of Deep Ecological Attitudes(Radical Environmentalism)" New York: Wadsworth Publishing Company 1993
• 15 Sponberg,Alan, "Green Buddhism and Hierarchy of Compassion(Mary Tucker & Duncan Williams Eds., Buddhism and Ecology: The Interconnection of Dharma and Deeds)" Cambridge: Harvard University Center for the Study of World Religions 1997
• 16 Rothenberg,David, "Ecology, Community and Lifestyle" Cambridge: Cambridge University Press 1989
• 17 Hayward,Jeremy, "Ecology and the Experience of Sacredness(Dharma Gaia)" Berkeley: Parallax Press 1990
• 18 Badiner,Allan, "Dharma Gaia" Berkeley: Parallax Press 1990
• 19 Plumwood,Val, "Deep Ecology, Deep Pockets, and Deep Problems: A Feminist Ecosocialist Analysis(Beneath the Surface: Critical Essays in the Philosophy of Deep Ecology)" Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology 2000
• 20 Whitehill,James, "Buddhism and the Virtues(Damien Keown, Contemporary Buddhist Ethics)" Richmond: Curzon Press 2000
• 21 Harris,Ian, "Buddhism and Ecology(Contemporary Buddhist Ethics)" Richmond: Curzon Press 2000
• 22 Tucker,Mary, "Buddhism and Ecology" Cambridge: Harvard University Press 1997
• 23 "Beautiful Action: Its Function in the Ecological Crisis" 2 : 1993
• 24 "Anguttara-nikāya" London: PTS 1976
• 25 Curtin,Deane, "A State of Mink Like Water: Ecosophy T and the Buddhist Traditions(Beneath the Surface: Critical Essays in the Philosophy of Deep Ecology)" Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology 2000