『토지』에 나타난 식민지 문인의 표상과 탈식민적 문학론의 단서들 －이인직·이광수에 대한 서술을 중심으로 = Representations of Colonial Writers in Land and Clues for Postcolonial Literary Theory －Focusing on the Descriptions of Lee In-jik and Lee Gwang-su

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper aims to explore the representations of colonial writers depicted in Land to uncover clues on how Pak Kyong-ni conceived the relationship between imperialism and literature. Through the fates of both real historical figures like Lee In-jik and Lee Gwang-su, and fictional characters like Im Myung-bin and Lee Sang-hyeon, Pak Kyong-ni guides readers to contemplate this relationship. Firstly, Pak Kyong-ni juxtaposes Lee In-jik with the literary youth Im Myung-bin, critiquing Lee In-jik’s unoriginal imitation in literature while simultaneously criticizing Im Myung-bin’s ineffectuality, which fails even to achieve such imitation.
Additionally, through the characters' dialogues, Pak Kyong-ni reevaluates Lee Gwang-su’s theory of national reform, revealing it as a contradictory discourse that ostensibly resisted the empire but effectively compromised with it. Lee Gwang-su is contrasted with the novelist Lee Sang-hyeon, and through Lee Sang-hyeon’s escapist dandyism, the enlightening aspect of Lee Gwang-su’s literature is criticized. However, Lee Sang-hyeon fails to create literature that transcends the limitations of enlightenment literature, ultimately becoming a drunken failure.
Through Lee In-jik and Lee Gwang-su, Pak Kyong-ni exposes the collusion between imperial power and literature, while the failures of Im Myung-bin and Lee Sang-hyeon highlight the oppressive colonial system that makes independent literary practice by colonial intellectuals impossible. Nevertheless, Pak Kyong-ni does not deny the potential for literature to transcend imperialism. In Land, she presents a cyclical view of history through the voices of characters and narrators, suggesting the possibility of constructing a counter-discourse that could overturn the social Darwinism underpinning imperialism. Furthermore, through the literary girl "Sang-ui," a character resembling herself, Pak Kyong-ni illustrates an example of writing that seeks freedom by escaping colonial disciplinary power. Through the literary girl’s practice of writing, Pak Kyong-ni embeds the potential for literature that does not collaborate with imperialism.

참고문헌 (Reference)

• 1 릴라 간디, "포스트식민주의란 무엇인가" 현실문화연구 2000
• 2 박경리, "토지 (1~20)" 마로니에북스 2012
• 3 이상진, "탈식민주의적 시각에서 본 토지속의 일본, 일본인, 일본론" 한국현대소설학회 43 : 409-445, 2010
• 4 함태영, "이인직의 현실 인식과 그 모순 : 관비유학 이전 행적과 「都新聞」 소재 글들을 중심으로" 현대소설학회 30 : 7-30, 2006
• 5 허배관, "어느 일본 근대 작가의 민중관 고찰-기타무라 도코쿠의 생애와 작품분석을 중심으로" 한국문학과종교학회 10 (10): 193-210, 2005
• 6 유봉희, "사회진화론과 신소설 연구 : 이해조와 이인직을 중심으로" 인하대학교 대학원 2013
• 7 김용의, "박경리의 토지와 일본인식-「토지」에 등장하는 일본 문학자" 한국일본어문학회 51 : 305-324, 2011
• 8 이상진, "박경리의 「토지」 연구 : 인물형상화를 중심으로" 延世大學校 大學院 1998
• 9 박혜원, "박경리소설의 인물창조원리와 「土地」로의 확대양상 연구" 구보학회 2 : 319-336, 2007
• 10 이미화, "박경리 토지와 탈식민적 페미니즘" 푸른사상 2012
• 11 박상민, "박경리 토지에 나타난 일본론" 현대문학연구회 24 : 77-122, 2004
• 12 권은미, "박경리 『토지』의 탈식민적 양상 연구 : 소설적 형상화와 그 양가성을 중심으로" 울산대학교 대학원 2007
• 13 박혜원, "박경리 『토지』의 인물 연구" 이화여자대학교 대학원 2002
• 14 이미화, "박경리 『토지』에 나타난 여성인물 연구 : 탈식민적 페미니즘의 관점에서" 부산대학교 대학원 2011
• 15 김은경, "박경리 「토지」에 나타난 굴절의 원리와 인물 정체성의 문제" 민족문학사연구소 35 : 306-338, 2007
• 16 박상민, "박경리 「토지」 연구의 통시적 고찰" 한국근대문학회 16 (16): 271-319, 2015
• 17 최지선, "박경리 《토지》에 나타난 남성인물의 존재방식과 욕망 양상 연구" 부산대학교 대학원 2009
• 18 호미 바바, "문화의 위치" 소명출판 2005
• 19 에드워드 사이드, "문화와 제국주의" 창 2021
• 20 박경리, "문학을 사랑하는 젊은이들에게" 현대문학 2003
• 21 최유희, "노동과 직업을 중심으로 본 「토지」의 여성 인물" 배달말학회 35 : 261-295, 2004
• 22 박상민, "「토지」와 삼일운동" 한국근대문학회 20 (20): 7-36, 2019
• 23 이정숙, "「토지」에 나타난 일본" 춘원연구학회 10 : 237-274, 2017