관계적 제약에 의한 영어 추출구문의 분석 = (An) analysis of extraction construction based on relational constraint
저자
발행사항
광주 : 전남대학교 대학원, 2000
학위논문사항
학위논문(석사)-- 전남대학교 대학원: 영어영문학과 2000. 2
발행연도
2000
작성언어
한국어
주제어
KDC
745.8 판사항(4)
DDC
425.2 판사항(20)
발행국(도시)
광주
형태사항
68 p. : 삽도 ; 30 cm.
일반주기명
지도교수: 박효명
참고문헌수록
소장기관
핵어문법에서는 기술하고자 하는 언어적 대상물을 언어기호라 하고, 이를 크게 구절기호와 어휘기호로 나눈다. 어휘기호는 구절기호와 마찬가지로 통사-의미적 정보를 가지고 있으며, 이를 바탕으로 구절기호의 문법적 현상을 기술할 수 있으므로 어휘부의 구조와 어휘기호의 정보에 관한 논의가 이전보다 활발하게 이루어지고 있다. 이러한 기본 전제에 따라 추출 구문에 대한 분석도 핵어로 쓰이는 어휘기호의 통사적 정보를 바탕으로 기술하게 되었는데, 그 방법으로서 Pollard and Sag(1994)은 추출 어휘규칙을 제시하여 정상적으로 보어를 하위범주화한 어휘기호에서 추출된 요소를 보어로 가지지 않는 어휘기호를 만들어 냄으로써 통사적 행위를 어휘적 정보의 일부로 다루고자 한다. 그러나 추출 현상과 같이 전통적으로 통사부에서 기술하던 현상을 어휘적 정보에서 설명할 수 있도록 하는 수단으로서의 어휘규칙에 대하여 많은 문제점이 제기되어 왔다.
본 논문은 추출 어휘규칙의 문법적 지위에 대하여 제기되는 문제점을 살펴보고 그 대안을 찾고자, 먼저 점차 그 비중이 커지는 어휘부의 구조를 살펴보아 개별적인 어휘기호가 가진 정보의 속성과 어휘기호들의 관계를 기술하는 주요한 기제들을 살펴본다. 그리고 어휘부를 효율적으로 기술하는 기제중의 하나인 어휘규칙 중에서 추출 어휘규칙뿐만 아니라 수동화 어휘규칙과 it-외치 어휘규칙 등 어휘규칙의 통사적 현상을 어휘기반적으로 다루기 위한 수단으로 쓰인 경우를 살펴보고 이러한 어휘규칙의 문제점을 고찰한다. 마지막으로 그 대안으로 제시된 몇몇 논의 가운데 추출구문을 설명하기 위한 Bouma et al.(1997)의 관계적 제약을 살펴보고, 추출구문의 대표적인 예로서 보어추출과 주어추출 구문을 대상으로 하여 추출구문의 분석에 대한 보다 일관성 있고 제약기반적인 기제를 제시한다. 또한 어휘기호가 지닌 통사적 정보를 바탕으로 구절기호의 통사적 현상 및 구조를 설명하려는 이러한 시도에 주목하여, 관계적 제약을 통사적 현상을 위한 제약이 아닌 구체적으로 어휘부 내에서 유형의 위계를 통해 개별 어휘기호로 전수되는 제약으로서의 측면을 고찰하였다. 그 결과 이 제약은 어휘부 내에서 어휘기호들 사이의 관계를 하나의 제약으로 선언함으로써 궁극적으로는 이 어휘기호들이 핵어로 쓰이는 추출구문과 비추출구문 사이의 관계까지도 제약기반적으로 설명할 수 있음을 발견할 수 있었다. 따라서 Bouma et al.(1997)의 관계적 제약은 본래의 정의대로 항가자질과 ARG-ST 자질사이의 관계를 정의하는 의미 관계적 제약일 뿐만 아니라, 어휘부 내에서 추출현상과 관련된 어휘기호 사이의 관계를 정의하고 더 나아가 추출구문과 비추출구문 사이의 관계를 정의하는 의미의 관계적 제약임을 제안한다.
As the field of modern generative linguistics has developed, the lexicon has taken on an increasingly important role in the description of both idiosyncratic and regular properties of language.
A central challenge in a lexicalist framework like Head-Driven Phrase Structure Grammar(HPSG) is to develop strategies for eliminating the massive redundancy present in fully specified lexical entries. Standard HPSG offers two primary means of expressing the sharing of properties or constraints in the lexicon: one is the use of types arranged in inheritance hierarchies and the other is the specification of lexical rules which relate pairs of lexical entries to capture the lexical regularities found in inflection and derivation. While the use of lexical rules of morphological phenomena is relatively uncontroversial, there have also been proposals for using lexical rules to account for phenomena such as extraction and passivization that are traditionally accounted for outside the lexicon. Thus the status of lexical rules itself within HPSG has always been considered somewhat unclear. Many analysis within HPSG presuppose the existence of certain lexical rules, but at the same time most linguists working within a declarative, non-transformational, theory such as HPSG feel uncomfortable if they have to defend analysis which, at least superficially, introduce a procedural and transformational aspect into the theory.
In this paper I first show some problematic aspects of lexical rules used for the syntactic construction, and then provide some solutions to solving the problems which is in attempts to integrate lexical rules with the hierarchical approach to the lexicon using constraints. I thus argue that the effect of the extraction lexical rules can be incorporated in the relational constraint proposed by Bouma et al.(1997), which defined the mapping between valence features and argument structure, applying this lexicalist approach to extraction constructions including complement extraction and subject extraction, instead of by means of extraction lexical rules. Interestingly, by combining relational constraints with inheritance in the lexicon, the relationship between the lexical head used in the extraction construction and the one in the non-extraction counterpart is captured in the lexicon and both are instances of general, underspecified, lexical entry. I found that the relational constraint which defines the relationship between certain features also defines the relationship between two phrasal signs as well as the relationship between two lexical signs with related syntactic information. So I propose that the world 'relation' means these kinds of relations too.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)