KCI등재
공정거래법의 적용대상인 사업자규정의 변천과 해석방향 = The changes and direction for the interpretation of Enterpriser as defined by the Monopoly Regulation and Fair Trade Act
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2010
작성언어
-주제어
KDC
300
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
97-119(23쪽)
제공처
소장기관
The purpose of this study is to explain how a provision dealing with the definition of ``enterpriser`` has evolved over the years and how the concept should be interpreted in the Monopoly Regulation and Fair Trade Act (hereinafter refer to as the Fair Trade Act). There had not been much discussions on definition and interpretation of the term ``enterpriser`` despite the emphasis that the Fair Trade Act puts on the term ``enterpriser`` in its application. It is attributed to the fact that since the enactment, the Fair Trade Act adopted the positive system that lists scope of businesses in interpreting ``enterpriser`` rather than focusing on the meaning of the terminology, the ``enterpriser``. There are also very limited committee decisions and court cases that can be referenced on the meaning of ``enterpriser`` and its interpretation. The Asian financial crisis which started in late 1997 resulted in many revisions of the Fair Trade Act. A year long discussion produced substantial changes in the Fair Trade Act as well as modifications in the term ``enterpriser``. The definition of ``enterpriser`` has changed from making determinative listing of the business scopes to the negative system which is free from limiting the business scopes. Such amendments put to an end to all discussions on business categories. The previous discussions on the definition of ``enterpriser`` are based on the current definition of ``enterpriser`` as stipulated in the Fair Trade Act. By actively determining the meaning of ``enterpriser,`` which is commonly applied to all clauses in the Fair Trade Act, through interpretation, any person or business that does not satisfy the requirements of reciprocity, continuity, repetitiveness, independence, etc. cannot be considered as an ``enterpriser`` and will be excluded from the application even before being reviewed in accordance to the individual clauses. Also by comparing ``enterpriser`` to the concept of consumers, employees and public authority, those entities are excluded in advance from the application of the Fair Trade Act. However, this is a problem of relativity and it needs to be determined in relations to the actual business practices and competition orders within the market where economic activity takes place in. First, it is not necessary to define application scope of the Fair Trade Act by discussing the definition of ``enterpriser`` in advance. The purpose of the Fair Trade Act is to promote fair and free competition in the market. Therefore, any individual or business who may have an influence over fair and free competition shall be viewed as an ``enterpriser`` in accordance with the Fair Trade Act. In addition, when the application of the ``enterpriser`` is defined according to the economic activity itself rather than general definition, then it is necessary to develop ways to define and interpret ``enterpriser`` in accordance with individual clauses. It is because the current Fair Trade Act defines ``enterpriser`` differently in regards to individual clauses such as abuse of market dominance, improper cartels, and competition restricting enterprise combination, etc. Lastly in order to interpret the term ``enterpriser`` as described above, the provision which defines the ``enterpriser`` must be deleted. By using the same term repetitively, it not only is useless in interpreting ``enterpriser`` but also can result in unnecessary attempts to determine general and commonly accepted definition of ``enterpriser`` before applying it to the individual clauses.
더보기분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)