법치주의의 이론과 실제: 최근 한국 헌정의 경험을 중심으로 = A Study on the Theory of “Rule of Law” and its Practice - Focusing on the Recent Experiences of the Korean Constitutional Government -

국문 초록 (Abstract)

법치주의란 일반적으로 ‘사람의 지배’ 또는 ‘자의적 지배’에 대비되어 국가작용이 객관적인 법에 근거를 두고 법에 따라 행하여져야 한다는 원리, 또는 국민의 자유와 권리를 제한하거나 의무를 부과할 때는 의회가 제정한 법률로 해야 하고 행정은 법률을 제로 그에 따라 행해져야 하며 재판도 법률에 따라 행해져야 한다는 이론으로서, 객관적이고 공정한 법에 의한 통치를 하도록 함으로써 권력담당자의 자의적인 권력행사를 방지하고, 국민의 자유와 권리 및 법적 안정성을 보장하기 위한 것이다. 법치주의를 정부의 권력행사에 법적 한계를 설정하는데 기여하는 것(법의 지배, rule of law)으로 보는지, 반대로 법에 의하여 국민의 권리를 제한하는 원리(법에 의한 지배, rule by law)로 보는지는 민주사회와 그렇지 않은 사회를 구별하는 중요한 척도가 된다. 권력을 사적으로 남용하는 것을 견제하고, 개인의 자유와 권리를 보장하여 민주주의를 이룰 수 있는 방법은 진정한 의미의 법치주의인 법의 지배(rule of law) 뿐이다. 합법적인 선거에 의해서 집권한 이명박ㆍ박근혜 정권에서의 국정논단(사법농단)의 진실이 바야흐로 그 베일을 벗고 있다. 일견 국민주권에 따라 민주적 정당성을 획득했다고 보이는 “국민의 정권”이 법에 어긋나는 일들을 자행한 것은 그들 권력담당자들이 법치주의의 진정한 의미를 알지 못했기 때문이다. 모든 공권력담당자들은, 그 지위의 고하를 막론하고, 진정한 의미의 법치주의 사고로 무장하여 한시적인 정권을 위해서가 아니라 그들에게 권력을 위임한 주권자인 국민들을 위해 봉사해야 할 것이다. 그리고 법원의 재판에 대한 헌법소원을 제한된 범위에서나마 허용하는 방안을 심도 있게 고려해야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The rule of law is, compared to the rule of man or the arbitrary rule, the principle that the state action should be based on objective laws and executed according to those laws. When the state wants to impose duties on the people and restrict their freedoms, it should do so by the statutory laws, the executive should abide by these laws, and the judiciary should perform the trials according to these laws. The purpose of this principle is that through ruling by objective and fair laws, arbitrary exercises of power by those in charge can be prevented and legal stability and people s freedoms and rights can be guaranteed. An authoritarian government thinks of the rule of law as a mean to depress regulation. Whether a society sees the rule of law as a principle that establishes the legal limit of the exercise of power by the government, or as a mean to restrict people s rights by law is an important criteria differentiating the democratic and non-democratic societies. The only way to check the private abuse of power, to guarantee personal freedoms and rights and to accomplish the democracy is the rule of law as real meaning. The truth of the monopolization of national administration and judicial administration under the Lee Myung-bak administration and Park Geun-hye administration is now being unveiled. The People s Government that seemed to have democratic legitimacy from an election performed unlawful actions, because the power-holders in these administrations did not know the real meaning of the rule of law. All men in charge of the governmental power, regardless of their status in the power, should arm themselves with the real meaning of the rule of law and serve for sovereign people not for time-limited helm of state. And we need to seriously take into account the scheme of the permissibility of ‘Urteilungsbeschwerde’ or constitutional complaints on the judgments of ordinary courts.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 법치주의 일반론 Ⅲ. 최근 한국 헌정의 경험과 법치주의의 위기 Ⅳ. 나오며

참고문헌 (Reference)

• 1 김상겸, "형사법과 헌법이념 제4권" 박영사 2013
• 2 김학성, "헌법학원론" 피엔씨미디어 2017
• 3 권영성, "헌법학원론" 법문사 2010
• 4 김철수, "헌법학신론" 박영사 2008
• 5 이준일, "헌법학강의" 홍문사 2007
• 6 계희열, "헌법학(상)" 박영사 2005
• 7 성낙인, "헌법학" 법문사 2015
• 8 한수웅, "헌법학" 법문사 2012
• 9 장영수, "헌법학" 홍문사 2010
• 10 이희훈, "헌법재판소법상 재판소원 금지규정에 대한 연구" 한국헌법학회 15 (15): 423-460, 2009
• 11 김운용, "헌법재판소법 제68조 제1항의 위헌여부에 관하여"
• 12 김학성, "헌법재판소법 제68조 제1항의 위헌여부에 관하여"
• 13 한수웅, "헌법재판소법 제68조 제1항의 위헌여부" 헌법재판소 10 : 1999
• 14 이욱한, "헌법재판소법 제68조 제1항의 ‘법원의 재판을 제외하고는’의 문제점과 그 해결방안" 대한변호사협회 1996
• 15 정연주, "헌법재판소법 제68조 제1항에 대한 한정위헌결정의 문제점" 국가고시학회 1998
• 16 홍성방, "헌법재판소법 제68조 제1항 본문은 위헌이다" 판례월보사 1998
• 17 "헌법재판소공보 제243호"
• 18 장영수, "헌법재판소 변형결정의 구속력" 고려대학교 법학연구원 9 : 1998
• 19 김승대, "헌법재판과 남북한 통일" 헌법재판소 19 : 2008
• 20 허영, "헌법이론과 헌법" 박영사 2013
• 21 김진한, "헌법을 쓰는 시간" (주)메디치미디어 2017
• 22 허영, "헌법소원제도의 이론과 우리 제도의 문제점" 고시연구사 1989
• 23 김철수, "헌법소원제도의 개선방안" 헌법재판소 1 : 1990
• 24 정태호, "헌법소원의 개념과 역사적 발전 : 그 비교법적 검토" 안암법학연구소 4 : 1996
• 25 김하열, "헌법강의" 박영사 2018
• 26 양건, "헌법강의" 법문사 2009
• 27 한승헌, "한승헌 변호사 법조55년 기념선집 2" 범우사 2014
• 28 황치연, "한국헌법학의 현황과 과제 (금랑김철수교수 정년기념논문집)" 박영사 1998
• 29 전광석, "한국헌법론" 집현재 2016
• 30 한상규, "한국은 법치주의 사회인가"
• 31 임종훈, "한국사회에서의 법치주의에 대한 재조명" 법학연구소 9 (9): 93-115, 2008
• 32 계희열, "한국 헌법재판의 회고와 전망" 헌법재판소 1998
• 33 음선필, "체제전환과 헌법재판소 -헝가리와 남아공의 경험-" 법학연구소 11 (11): 219-253, 2010
• 34 조동양, "죽을 죄를 지었습니다"
• 35 황도수, "재판의 한 길 (김용준헌법재판소장 화갑기념논문집)" 박영사 1998
• 36 Otto Depenheuer, "재판소원의 저주와 축복" 헌법재판소 19 : 2008
• 37 이종수, "이명박 정부의 ‘법질서 정책’ 평가" 법과사회이론학회 (36) : 185-204, 2009
• 38 최대권, "우리나라 법치주의 및 의회주의의 회고와 전망" 법학연구소 49 (49): 208-248, 2008
• 39 朴炅澈, "우리 헌법질서에서 裁判訴願禁止의 違憲性" 한국공법학회 30 (30): 155-182, 2002
• 40 김해성, "신뢰, 법치주의, 시민교육" 한국민주시민교육학회 3 : 1998
• 41 하승우, "시민불복종에 관한 정치철학적 고찰 : 법치주의와 시민권리를 중심으로" 한국민주주의연구소 (21) : 6-35, 2009
• 42 Andrew Kirk, "시민불복종" 그린비 2005
• 43 "세계의 헌법 : 40개국 헌법 전문"
• 44 방승주, "사법행정권 남용의혹 사태를 바라보며"
• 45 김남근, "비망록(備忘錄)과 사법부 독립"
• 46 윤배경, "블랙리스트(Blacklist)라니 …"
• 47 백수원, "법치주의의 현대적 변화와 투명성에 대한 헌법적 고찰" 한국헌법학회 17 (17): 1-34, 2011
• 48 박은정, "법치주의의 민주적 기획 문제" 한국법철학회 13 (13): 273-296, 2010
• 49 최봉철, "법치주의의 개념에 관한 서설" 성균관대학교 법학연구소 13 (13): 2001
• 50 권경휘, "법치주의와 민주주의의 관계 : 하버마스의 관점에 대한 비판적 고찰" 법학연구원 24 (24): 343-379, 2014
• 51 한승헌, "법치주의여 어디로 가시나이까" 도서출판 삼인 2018
• 52 이인석, "법치주의를 생각한다"
• 53 오정진, "법의지배'의 당착과 법 달리 말하기" 법과사회이론학회 (34) : 427-447, 2008
• 54 김문현, "법원의 재판을 헌법소원대상에서 제외한 헌법재판소법 제68조 제1항의 위헌성"
• 55 성낙인, "법원의 재판에 대한 헌법소원과 헌재의 변형결정의 효력" 국가고시학회 1998
• 56 허전, "법원의 재판에 대한 헌법소원" 한국헌법학회 5 (5): 1995
• 57 하태훈, "법비(法匪)에게 넘겨버린 법치(法治)"
• 58 이태한, "박근혜 전 대통령에 대한 ‘비선실세 국정농단 사건’"
• 59 은지용, "민주주의와 법치주의의 관계, 어떻게 가르칠 것인가? - 사회과 교육과정 및 교과서 내용 분석을 중심으로 -" 한국사회과교육학회 49 (49): 45-78, 2017
• 60 최대권, "민주주의와 법치주의-헌법재판의 정치학" 헌법재판소 19 : 2008
• 61 채진원, "민주공화국과 법치주의의 부합성 : 불일치 사례와 해법" (사)아시아문화학술원 5 (5): 2014
• 62 Robert Dahl, "미국헌법과 민주주의" 후마니타스 2007
• 63 "대한민국전자관보"
• 64 김홍엽, "대통령과 법치주의에 대한 단상"
• 65 이준일, "대법원과 헌법재판소의 합리적 권한분배" 법학연구원 (48) : 179-201, 2007
• 66 최용성, "다시 읽는 라드부르흐"
• 67 김종서, "기조발제: 이명박 정부 5년의 법, 인권, 민주주의" 민주주의법학연구회 (50) : 55-88, 2012
• 68 Erwin Chemerinsky, "Toward a Practical Definition of the Rule of Law" 46 : 2007
• 69 The Supreme Court of the Philippines, "The Supreme Court Speaks: IN DEFENSE OF LIBERTY"
• 70 Smith, "Powers of the President During Crises" 1972
• 71 Joseph Raz, "Liberty and The Rule of Law" 1979
• 72 한승헌, "5·18광주항쟁과 법치주의" 2018
• 73 "2017 사법연감"