배아단계의 인간생명에 대한 형법적 보호 = The Protection of Human Embryo by Criminal Law
저자
李用植 (서울대학교 법과대학)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2003
작성언어
-주제어
KDC
364.405
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
59-86(28쪽)
KCI 피인용횟수
2
제공처
An experiment to clone a human embryo has already taken place under the present conditions. We are in the middle of a fierce debate over backing biomedical research that uses cells from human embryos. Finding consensus among the social groups will be challenging for now. Scientists believe research using stem cells from embryos will be needed in the foreseeable future to determine their value in therapy for human disease and our understanding of stem cell development. Although unprecedented ethical issues and potential dangers to humanity lurk behind embryo cloning, it also has the potential to provide treatments and cures for major diseases such as juvenile diabetes, Alzheimer's disease and Parkinson's disease. Yet some people criticize cloning technology. There are many who object to use of human embryonic stem cells for research on moral or religious grounds. Such ethical concerns relate to two issues, one the instrumentalization of human embryos, i.e. the reproduction of life to a commodity, and two, deep concern about the risk of a slide from the cloning of human beings(reproductive cloning). Some people view embryo research as intrinsically immoral as they believe that from the moment of conception the human embryo has the full status of a human person. Such a viewpoint can not countenance any experimental procedure which entails the destruction of embryos, as the derivation of stem cells must. Another opposing concern is the integrity of individuals and their right not to be treated as a commodity. They said, all forms of cloning violate natural laws, and sooner or later it is destined to destroy all of humanity while spawning social chaos. The fundamental properties of our existence as well as nature will be distorted. What's more, the definition of relationships and social institutions, such as maniage and family, will have to be redefined. This article is concerns the protection of embryo in criminal law. It concerns an area of biological research believed to have great promise for the treatment of many serious, chronic medical diseases for which current therapies are inadequate. However these studies evoke important moral and ethical issues, as well as strong emotions. Therefore, scientific research in this field should be undertaken by simultaneously addressing the ethical issues. The policy recommendations set out in this paper address both these scientific and ethical concerns. Though the implementation of regulations on cloning technology is urgently needed in South Korea, regulations are only in the process of being reviewed by the National Assembly. The National Assembly discussed revising the Biotechnology Promotion Act to add regulations concerning bioethics and biosafety, but the legislation program did not pass. As necessary as cloning regulations are in Korea, the National Assembly to take its time in legislating the new law. This article supports this recommendation and urges government legislators to enact legislation to ensure that such research is properly regulated and controlled. And, this recommendation endorses the view that reproductive cloning should not be permitted but that studies involving therapeutic cloning should be allowed, although under tightly controlled regulations. As with the derivation of stem cells from surplus embryos. the moral debate centres round the question of adequate legislative controls, to draw limits on what is permitted in scientific research in this field. Without clear and enforceable legislation, there would be nothing to stop the slide to reproductive cloning. Thus, I wish to see that appropriate measures are put in place as soon as possible.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.37 | 1.37 | 1.47 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.45 | 1.38 | 1.729 | 0.7 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)