한국 정치학 연구의 현재와 미래: 2000-2019 <한국정치학회보> 분석 = The State and Progress of Political Science in Korea: Analyzing Korean Political Science Review, 2000-2019

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 2000년대 이후 한국 정치학 연구의 경향을 다각도로 검토하여, 최근의 성과와 한계를 조명하고자 한다. 2000년부터 2019년까지 <한국정치학회보>에 게재된 논문 전수를 대상으로 분야 및 주제, 지역적 범위, 방법론, 수행 방법 등 연구의 핵심 요소를 메타분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 한국 현실 정치에 정책적 함의를 제공할 수 있는 정치과정・제도 분야가 우세한 가운데, 정치학적 논의의 이론적 바탕을 이루는 정치철학・사상 분야도 굳건히 자리를 지켰다. 둘째, 한국 정치학계에서의 논의인 만큼 한국이 주로 분석 대상이 되었지만, 전지구적 범위, 복수 지역 혹은 비국가 행위자 등 전통적 국민 국가의 경계를 넘어서는 대상들이 분석되었다. 셋째, 정치철학・사상 분야를 제외하더라도 정성적 접근 방법을 취한 연구가 과반수이상을 차지하고 있지만, 계량적 방법을 사용하는 논문이 눈에 띄게 증가하고 있다. 넷째, 학문 환경의 변화로 인해 공동 연구가 증가하는 한편, 영문으로 작성된 논문이 국내에 발표되는 빈도는 증감을 거듭하고 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examines multiple facets of political science research in Korea since the 2000s, and the progress and limitations of the recent literature. It mainly analyzes various components of research including research fields, topics, geographical scope, methodology, and methods by conducting a meta-analysis of all the articles published in the Korean Political Science Review from 2000 to 2019. First, a majority of studies delve into political processes and institutions, which would offer practical policy implications for Korean politics, whereas an array of research on political philosophy and theory exists to form a theoretical foundation for political discussion. Second, quite naturally, Korean academia primarily explores Korean cases, while it also studies global, multiple, and non-state cases, which are beyond the traditional framework revolving around nation states. Third, leaving political philosophy and theory aside, an abundance of research takes a qualitative approach, although there is a steep increase in the number of studies employing quantitative methods. Fourth, due to changes in the academic environment, collaboration among researchers has been extended, and the number of articles written in English has fluctuated.

참고문헌 (Reference)

• 1 김웅진, "회귀분석 ‘신드롬’: 한국정치학의 연구방법론에 대한 기법적진단" 21 (21): 203-217, 1987
• 2 김도형, "협력적 거버넌스에서의 대안적 대항력 형성 동학 : 서울시 관악공동조직준비위원회 사례를 중심으로" 한국정치학회 51 (51): 55-81, 2017
• 3 박종민, "한국행정학보를 통해 본 한국의 행정연구 반세기: 인과이론 형성의 시각에서" 한국행정학회 50 (50): 1-34, 2016
• 4 이상환, "한국정치학회보와 국제정치논총에 대한 비교연구: 분석과평가 – 미국정치학회보에 대한 분석과 그 평가기준을 토대로" 38 (38): 17-39, 1998
• 5 한국정치학회, "한국정치학회 50년사: 1953-2003" 한국정치학회 2003
• 6 김웅진, "한국정치연구의 대상과 방법" 한울 119-138, 1993
• 7 권혁용, "한국의 정치학 연구: 1991-2010 『한국정치학회보』분석" 한국정치학회 46 (46): 117-140, 2012
• 8 정상호, "한국의 이익집단 연구의 분석적 개괄" 한국정치학회 40 (40): 91-114, 2006
• 9 김민정, "한국여성유권자의 정책지향적 투표행태: 16대 대통령선거를 중심으로" 한국정치학회 37 (37): 89-112, 2003
• 10 김웅진, "한국 정치학의 방법론 연구, 1980~2009: 진단과 평가" 한국정치연구소 19 (19): 1-24, 2010
• 11 김지희, "한국 정치학에 있어서 방법론 연구의 성과와 과제, 1980~2001" 21세기정치학회 12 (12): 2002
• 12 임성학, "한국 정치학 연구의 동향과 정체성 확립을 위한 대안" 한국정치정보학회 13 (13): 257-274, 2010
• 13 정하윤, "한국 녹색운동의 정치제도화의 기회구조에 관한 연구: 녹색운동과 녹색당의 사례를 중심으로" 한국정치학회 46 (46): 101-128, 2012
• 14 남궁영, "한국 국제정치학의 방법론적 정향, 2000 - 2012: 국제정치논총을 중심으로" 민주주의와 자치 연구소 12 (12): 66-91, 2016
• 15 박영준, "한국 국제정치학에 있어 안보연구의 경향 평가와 전망: 1963-2000년간 『국제정치논총』에 게재된 관련 논문 내용 분석을 중심으로" 평화와 민주주의연구소 25 (25): 79-116, 2017
• 16 김병완, "한국 NGO의 역할유형에 관한 경험적 분석: NGO 활동가들의 자기인식을 중심으로" 한국정치학회 36 (36): 231-256, 2002
• 17 박나라, "질적 연구의 심화와 확장: 한국 정치학 연구에서의 근거이론 방법 적용 가능성" 한국정치정보학회 23 (23): 189-234, 2020
• 18 조성대, "정치학이해의길잡이 Vol 2.: 정치이론과 방법론" 법문사 282-314, 2008
• 19 정의룡, "서구와 한국 복지국가의 변화와 지속: 퍼지셋 이상형 분석을 중심으로" 한국정치학회 46 (46): 309-336, 2012
• 20 조동준, "미국정치학회보에서 나타난 미국 정치학계의 연구동향, 1945-2005" 한국정치정보학회 13 (13): 191-216, 2010
• 21 이대진, "국제정치학 연구의 방법론적 정향: 한국정치학회보 2000-2013" 한국정치정보학회 18 (18): 51-74, 2015
• 22 이상환, "국제정치분야의 경험적 연구에 관한 분석: 국제정치논총과한국정치학회보를 중심으로" 41 (41): 361-378, 2001
• 23 Eee, Chong-Sik, "Variations of governmental forms in modern democracies" 1 : 130-168, 1959
• 24 Lowi, Theodore J., "The state in political science: How we became what we study" 86 (86): 1-7, 1992
• 25 Kim, Sung Hi, "Die theoretische und programmatische entwicklung der sozialdemokratischen partei deutschlands (resiimee)" 2 : 219-226, 1967
• 26 Munck, Gerardo, "Debating the direction of comparative politics: An analysis of leading journals" 40 (40): 5-31, 2007