大陸崛起 : 동아시아 질서의 변동과 韓ㆍ中人文交流

국문 초록 (Abstract)

이 글은 한국의 인문․사회학자의 중국에 대한 담론과 학술 연구를 분석하여 양국의 인식차이를 확인하고, 동아시아 질서 변동 과정에서 나타날 갈등을 해소하는 방안을 모색하는 것이다. 또한 새로운 동아시아 질서의 이론적 탐색 과정에서 한․중인문학의 상호 교류와 협력가능성을 찾아보려는 것이다. 중국은 제국주의 침략 이후 근대 국민국가를 건설해야 할 과제에 직면했다. 한국의 연구자들은 청말과 민국시기에 중국은 계속되는 대외 위기 상황에서 종족적 문화민족주의를 강화해갔다고 주장한다. 중국은 한족의 문화를 중심으로 중국 민족의 정체성을 강화하고, 소수민족의 자결권을 부정했다. 청 ‘제국’에서 국민국가로 이행하는 과정에서 중국은 소수민족의 역사와 정체성을 부정하고 한족 중심문화에 동화시키는 ‘제국형 국민국가’의 모습을 띠었다. 한국의 학자들은 중국의 민족주의가 가진 팽창적 속성을 우려하고 경계한다. 경제 협려과인적 교류의 확대와 함께 동아시아 각국의 ‘민족’ 정체성 강화는 충돌의 가능성을 증대시켰다. ‘협력과 갈등’이란 모순된 문제를 해결하는 방법은 현재의 국민국가 체제를 개조하는 것이지만, 실천 단위인 현재의 국민국가를 배제하고는 문제를 풀어갈 수 없다. 따라서 현재의 국가가국내외적으로 주권 행사를 하지만, 국가가 인위적으로 ‘재구성’된 기억으로 하나의 ‘민족’ 정체성을 강요하는 정책을 포기하고 영역 안의 ‘국민’을 다원적으로 관리하는 ‘관리국가’로 전환하는 것이 하나의 방법이라 생각한다. 다음으로 국가간 협력을 강화한 네트워크 국가, 그리고동아시아 공동체로 발전해 나가자는 것이다. 이 과정에서 인문학자가 역사적으로 중첩된 활동공간과 영역에 대한 공동연구 등으로 동아시아의 집합적, 집단적 지성과 공유의 감정을 만들어 갈 때 동아시아 공동체의 실현 가능성은 더욱 커진다고 생각한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article identifies the national differences in Koreans' and Chinese'mutual understanding of the other by examining the discourses on Chinaproduced by Korean humanities scholars and social scientists. This is gearedto look for the solutions to the conflicts following the change in East Asianorder. Also, it intends to search for the possibilities of communication of twonations’ humanities and their mutual co-operation in the time of establishingnew East Asian order. China faced the task of building a modern nation state after imperialistinvasion. Korean sinologists usually argue that the international crisissurrounding China led race-centered cultural nationalism to predominance inChina. They continued to contend that the Chinese nation got identified as anation with Han Chinese's culture centered while ethnical minorities in Chinawere denied right of self-determination. China became an empire-typenation-state which suppressed the identities of ethnical minorities whileassimilating them into the Han-centric Chinese nation. Korean Sinologists are concerned about the expansionist Chinesenationalism. The drive of East Asia nations for identity consolidation alsoincreases the potential for national conflict. A solution to the contemporarycontradictions inherent in East Asia could be found in the alteration of existingnation-state system. At least as of now, we cannot solve the problems befallen upon us without the nation-state system. Given this, the ‘managerial state’which, having sovereignty on domestic and global scenes, administers thepeople with multi-cultural basis could be suggested as an alternative to thecontemporary nation-state which forces national identity upon the people. Next, we need to develop ‘the network state’ which strengthened inter-nationalco-operation to deal with multi-national problems, and then East Asian community. The potentials for the community will be increased whenhumanities scholars of East Asia nurture the collective intelligences and sharedaffects among East Asians based on the collaborative joint research on theiractivities in the space and field historically overlapped beyond nationalborders.

목차 (Table of Contents)

• 국문요약
• 1. 머리말
• 2. 大陸崛起와 中國의 民族主義
• 3. 少數民族과 ‘記憶’의 再構成
• 4. 國民國家와 동아시아 : 經濟, 政治 空間의 不一致와 葛藤
• 5. 맺음말
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 조경란, "현대 중국의 소수민족에 대한 ‘국민화’ 이데올로기" 한국철학사상연구회 17 (17): 65-85, 2006
• 2 조경란, "현대 중국 민족주의 비판 ― 동아시아 인식을 중심으로" 역사문제연구소 (90) : 430-468, 2010
• 3 박상수, "한국발 ‘동아시아론’의 인식론 검토 : 동아시아 연구, ‘초국가적 공간’으로부터 접근하자" 아세아문제연구소 53 (53): 73-100, 2010
• 4 박장배, "중국의 지역경제 발전 현황과 서부대개발 정책의 의의" 18 : 157-190, 2000
• 5 김예경, "중국의 소수민족(少數民族) 정의와 그 정치적 함의 -民族과 族群 논쟁을 중심으로-" 국제지역연구센터 11 (11): 91-114, 2007
• 6 전성흥, "중국의 소수민족 문제: 저항운동의 원인과 중앙 정부의 대응" 동아연구소 (58) : 151-182, 2010
• 7 차창훈, "중국의 부상과 동아시아 협력: 국제정치 이론적 해석을 중심으로" 한국인문사회과학회 34 (34): 149-168, 2010
• 8 이강원, "중국의 민족식별과 민족자치구역 설정: 공간적 전략과 그 효과" 대한지리학회 37 (37): 75-92, 2002
• 9 김재기, "중국의 민족문제와 ‘서부 대개발’:정치경제적 배경과 딜레마" 18 : 139-168, 2001
• 10 윤영인, "중국의 몽골-한족관계 연구 동향" 고구려연구재단 2005
• 11 노기식, "중국의 만-한 민족관계에 대한 연구 동향" 고구려연구재단 2005
• 12 마대정, "중국의 국경․영토 인식 : 20세기 중국의 변강사 연구" 고구려연구 재단 2004
• 13 백영서, "중국에 ‘아시아’가 있는가?: 한국인의 시각" 문학과지성사 2000
• 14 이유진, "중국민족주의 담론으로서의 黃帝서사에 대한 계보학적 고찰" 중국어문학연구회 (57) : 429-455, 2009
• 15 안경식, "중국 소수민족교육의 과거와 현재- 다문화교육의 관점에서 -" 한국교육사상연구회 21 (21): 46-72, 2007
• 16 김남이, "중국 서부대개발 정책과 소수민족 이익에 관한 연구 : 정책적 측면과 이익주체에 관한 분석" 한국비교정부학회 16 (16): 23-50, 2012
• 17 김소중, "중국 민족주의 역사와 전망" 5 (5): 83-115,
• 18 이희옥, "중국 민족주의 발전의 이데올로기적 함의: 1990년대 이후를 중심으로" 47 : 153-186,
• 19 박병구, "중국 다문화주의의 실태와 문제점" (30) : 196-211,
• 20 박상수, "중국 근대 ‘民族國家’(nation-state)의 창조와 ？邊疆？ 문제- 청말～민국시기 ？邊疆？ 인식의 변천 -" 한국중국학회 52 : 2005
• 21 정종필, "중국 관주도 민족주의의 유가적 특성에 관한 연구" 중국연구소 51 : 277-295, 2011
• 22 공봉진, "중국 ‘민족식별’과 소수민족의 정체성에 관한 연구" 7 (7): 185-205, 2004
• 23 백영서, "주변에서 동아시아를 본다는 것" 문학과지성사 2004
• 24 최연식, "조공체제의 변동과 조선시대 중화-사대 관념의 굴절: 변화 속의 지속" 한국정치학회 41 (41): 101-121, 2007
• 25 김진웅, "조공제도에 대한 서구학계의 해석 검토" 역사교육학회 (50) : 409-432, 2013
• 26 이천석, "정체성의 정치－중국 북방공정과 몽골사에 대한 재해석을 중심으로－" 대한정치학회 17 (17): 169-190, 2010
• 27 이중희, "장쩌민 시대의 소수민족정책과 서부대개발" 6 (6): 71-96, 2003
• 28 차혜원, "열하사절단이 체험한 18세기말의 국제질서―변동하는 조공책봉 관계의 증언" 역사문제연구소 (93) : 329-353, 2010
• 29 배경한, "신해혁명 직후 몽골독립에 대한 손문과 혁명파의 대응" 30 : 321-337, 2000
• 30 전형권, "소수민족 문제를 둘러싼 중국학계의 사상논쟁: ‘정치화’와 ‘문화화’ 논쟁을 중심으로" 사단법인 한국평화연구학회 15 (15): 49-72, 2014
• 31 피터윤, "서구 학계 조공제도 이론의 중국 중심적 문화론 비판" 아세아문제연구소 45 (45): 269-290, 2002
• 32 박원길, "북방공정의 논리와 전개과정 연구" 고구려발해학회 29 : 381-400, 2007
• 33 김성규, "미국 및 일본에서 ‘傳統中國의 世界秩序’에 관한 연구사와 그 특징 비교" 역사문화연구소 (32) : 147-181, 2009
• 34 백영서, "동아시아론과 근대적응․근대극복의 이중과제" (봄) : 139-, 2008
• 35 조윤경, "동북공정논쟁 이후의 한중 양국의 인식차이에 대한 비교연구" 대한중국학회 (31) : 563-583, 2008
• 36 김태식, "다민족 통일국가 중국의 소수민족 문제 연구 – 저항과 동화사례를 중심으로 –" 인문과학연구소 30 : 269-292, 2012
• 37 강상규, "네트워크 지식국가" 을유문화사 2006
• 38 千聖林, "내셔널 아이덴티티를 찾아서：20세기 중국의 ‘黃帝’와 ‘中華民族’만들기" 대구사학회 81 : 199-224, 2005
• 39 정문상, "근현대 한국인의 중국 인식의 궤적" 한국근대문학회 (25) : 203-231, 2012
• 40 유용태, "근대 중국의 민족제국주의와 단일민족론" 동북아역사재단 (23) : 37-71, 2009
• 41 윤휘탁, "現代中國의 西部邊疆民族政策과 ‘國民國家’ 完成하기 - ‘西部大開發’을 중심으로-" 중국사학회 (37) : 245-289, 2005
• 42 손승회, "淸末 宋敎仁의 滿洲 인식" (12) : 37-78, 2006
• 43 손승회, "淸末 吳祿貞의 영토 인식" 부산경남사학회 (65) : 93-132, 2007
• 44 이정남, "天下에서 민족국가로: 중국의 근대민족주의의 형성 및 현재적 의의를 중심으로" 아태지역연구센터 30 (30): 67-87, 2006
• 45 배우성, "地圖와 記憶 -17세기 전후 동아시아 삼국의 琉球 인식" 역사문화연구소 (26) : 223-254, 2007
• 46 費孝通, "中華民族的多元一體格" 中央 民族學院出版社 1989
• 47 이성규, "中華帝國의 팽창과 축소: 그 이념과 실제" 역사학회 (186) : 87-133, 2005
• 48 김경국, "‘대중화｣론과 당대 중국민족주의 분석" 21 : 395-411, 2006
• 49 이병인, "‘種族’에서 ‘國民’으로의 轉換摸索과 屈折― 中華民國時期 ‘邊疆敎育’과 歷史敎科書 ―" 역사교육연구회 (96) : 225-255, 2005
• 50 한석희, "21세기 중국 민족주의의 딜레마: 세계화와 실용주의적 민족주의의 상호관계" 신아시아연구소 17 (17): 83-102, 2010
• 51 허종국, "21세기 중국 민족정책의 특징과 전망 : 서부대개발 위주로" 사회과학연구소 22 (22): 279-307, 2006
• 52 천성림, "20세기 중국 민족주의의 형성과 전개: 문화적 민족주의를 중심으로" 5 (5): 189-207,
• 53 박상현, "20세기 관리국가의 패러다임 이행에 관한 연구 : 세계헤게모니 국가로서 미국의 사례를 중심으로" 서울대학교 2009
• 54 課程敎材硏究所, "20世紀中國中小學課程標準․敎學大綱彙編" 人民敎育出版社 2001
• 55 박상수, "20世紀 轉換期 中國 네이션(Nation) 槪念의 形成" 한국중국문화학회 (19) : 2005
• 56 이민자, "2008년 티베트인 시위를 통해 본 중국의 티베트문제" 현대중국학회 11 (11): 1-43, 2009