KCI등재
대한민국의 건국외교와 유엔(UN)
저자
허동현 (경희대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2013
작성언어
Korean
주제어
KDC
911
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
253-280(28쪽)
KCI 피인용횟수
3
제공처
본고에서는 일국사적 관점을 넘어 국제사적 시각으로 대한민국의 수립과정에서 유엔 승인 획득을 위한 건국 외교활동에 이르는 면면을 조명해 봄으로써 다음과 같은 점을 밝혔다. 첫째, 미국이 반공보루 구축을 위해 한국을 분단한 것이 아니라 소련이 중국 공산화의 후방기지로 북한을 활용하기 위해 런던외상회의가 열리고 있던 1945년 9월 20일 스탈린이 북한에 단독정부 수립 지령을 내려 분단을 기정사실화 했으며, 광복 이후 6․25전쟁이 터지기 전까지 미국은 한국의 전략적 가치를 평가절하하고 있었음을 밝혔다. 또한 중국의 공산화가 명약관화해진 1947년 9월 이후 미국이 한국문제의 유엔 이관을 통한 해결로 정책을 바꾼 것도 1946년 정읍선언 이래 이를 먼저 제기하고 요구해온 이승만의 전략을 받아들인 것임을 밝혔다. 둘째, 3개월이란 짧은 기간에 전문 외교관이 아닌 대표단이 유럽과 아시아에서 팽창일로를 걷고 있던 공산진영의 저지공각을 뚫고 미온적 입장을 보이고 있던 인도와 아랍진영 회원국의 지지를 이끌어 내 48대 6이라는 압도적 표차로 유엔의 승인을 얻어낸 것은 미국과 바티칸의 지원에 힘입은 것이지만, 이들의 지원을 이끌어 낼 수 있는 이들로 대표단을 구성한 이승만의 전략과 장면과 조병옥 등 단원들의 헌신적 노력 때문이었음을 밝혔다. 셋째, 한 세기 전 서구열강들이 국민국가로 인정하지 않았던 대한제국과 제2차 세계대전 시 임시정부에 대한 승인 외교의 실패, 그리고 연합국의 신탁통치 계획에 비춰볼 때 신생 대한민국이 건국 4개월 만인 1948년 12월 12일 3차 유엔총회에서 58개국 중 48개국의 찬성으로 한반도 내 유일한 합법정부로 승인받은 것은 획기적 사건이었으며, 이러한 승인이 1950년 6ㆍ25전쟁 때 유엔군 파병의 근거가 되었음도 밝혔다.
This paper analyzes the diplomatic efforts following the establishment of the Republic of Korea in 1948 by going beyond the parochial confines of the national historical viewpoint which examines the country's attempts at gaining international recognition as an independent sovereign state at the third UN General Assembly. Firstly, four months after the United States Army Military Government in Korea (USAMGIK) relinquished control as the official ruling body in South Korea, 47 of the 58 countries at the third United Nations (UN) General Assembly held in Palais de Chaillot voted to recognize the Republic of Korea (ROK) as the only lawfully elected government on the Korean Peninsula. It was a triumph for the country because the international community did not recognize the government of the Korean Empire(大韓帝國) a century ago. The international community, led by the allied powers, also did not acknowledge Provisional Government of the Republic of Korea spawned by the Korean independence movement in 1919. Additionally, the allied powers had divided Korea into two after the end of the Second World War, allowing the Soviet Union and the United States to hold North and South Korea respectively in a trusteeship until a provisional government could be formed to unify the country. Given the international community's insistence on Korean unification and its previous refusals to recognize any government in Korea prior to December 1948, international acceptance of ROK in the UN was a great step forward for the country. This international recognition of ROK as the only a lawful government on the Korea Peninsula proved invaluable when the Korean War broke out on 25 June 1950, for 63 of the 93 UN states elected to assist her. Secondly, this study will prove that the political division of the Korean Peninsula was not so much due to the United States’ attempt to curb communism in the region, but to the Soviet Union’s efforts at keeping North Korea a sanctuary for the forces of the Communist Party of China (CPC) against the Kuomintang (KMT) led forces loyal to the Nationalist Government of the Republic of China. Stalin had in fact ordered North Korea to establish a separate government on 20 September 1945 at the time of the London Conference of Foreign Ministers being held. In contrast, the strategic significance of the Korean Peninsula to the United States had been steadily declining since the end of the Second World War. By the time the Korean War broke out, American interest in Korea had waned considerably. This paper will show that Syngman Rhee(李承晩) was not a puppet of the United States. Rather, he was instrumental in changing the United States’ policy towards ROK and responsible in part for the American decision to bring the Korean issue to the UN in September 1947. In fact, Rhee had previously declared his intention to form a government in South Korea in his 1946 speech at Jeongeup. However, it was not until the grip of communism was apparent in China in 1947 that the United States responded to Rhee’s calls for an elected government in South Korea by referring him and the Korean issue to the UN. Finally, this paper will also explore the key role played by Rhee’s delegation in the UN’s decision to hold elections in South Korea and acknowledge the victor as the sole legitimate government on the Korean Peninsula. After the United States referred the Korean issue to the UN, Rhee put together a delegation that he sent to the UN to campaign for an internationally recognized independent South Korean government. With the support of the United States and the Vatican, this delegation convinced 48 of the 54 UN member states to vote in favor of holding elections in South Korea and recognizing the winner as the new legitimate Korean government. The successful international acceptance of ROK as an independent sovereign state owed much to the dedication of John Myun Chang(張勉) and Chough Pyung-ok(趙炳玉) in the delegation. Although Chang and Chough had no diplomatic experience, they overturned the initial ambivalence of India and the Arab states and convinced them to support the idea of an independent South Korean government. The delegation’s calls for an independent internationally recognized South Korean government coincided with the spread of communism in Europe and Asia. As a result, the UN member states voted in favor of recognizing an independent South Korean government a mere three months after the United States’ referred the Korean issue to the UN. The UN member countries were quick to grant independent government status to South Korea because they feared the spread of communism in Europe and Asia during this period would make inroads in the country. Thus, it may be concluded that the dedication of key members of Rhee’s delegation and the UN member states’ fear of the spread of communism worked in tandem to bring about international recognition for an independent South Korean government.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2009-07-15 | 학회명변경 | 영문명 : The Historial Association of Soong-sil -> The Historical Association for Soong-Sil | KCI후보 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.75 | 0.75 | 0.64 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.58 | 0.5 | 1.348 | 0 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)