김정은의 핵 강압외교 연구 = A Study on Kim Jong-un’s Coercive Diplomacy and Nuclear Weapons

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Military capability is a key vehicle for the execution of North Korea’s diplomatic strategy. Over the past 70 years, North Korea has used coercive diplomacy with its military capacity to create crisis by threatening the United States. This threat deterred the US from conducting attacks against North Korea and forced Washington to improve relations with Pyongyang. By employing the theoretical lens of Thomas Schelling’s coercive diplomacy, in this study I identify how Kim Jong-un developed his own diplomatic strategy with North Korea’s increasing nuclear capability. I analyze changes in North Korea’s diplomacy from when Kim Jong-un was designated as the successor in 2009 to the present (2009–2019). In 2009, Kim Jong-un declared that North Korea’s nuclear deterrence would be strengthened while separated from US-North Korea relations. North Korea then concentrated its efforts to complete its nuclear force until 2017.
130 현대북한연구 2019 · 22권 3호However, in 2018 North Korea made a dramatic shift by promising the complete denuclearization of the Korean Peninsula and held summits with South Korea, the United States, and China. This study assets that Kim Jong-un’s diplomacy 1) is designed and implemented with a long-term perspective in mind; 2) uses the nuclear forces as part of coercive diplomacy to not only ‘expand’ but also ‘limit’ diplomatic capacity; 3) aims to fundamentally restructure the security order of the Korean Peninsula; and 4) has been used to strategically maneuver between Washington and Beijing by taking advantage of the shift in political tectonics from a US-led unipolar hegemony to a US-China bipolar competition.

국문 초록 (Abstract)

북한외교에서 군사력은 핵심적인 실행수단이다. 북한은 지난 70년간 미국을 상대로 군사력 사용을 위협하여 위기를 조성함으로써 대북공격 억지부터 북미관계 개선까지 외교목표를 진전시키는 강압외교(coercive diplomacy)를 추진해 왔다. 이 글은 김정은이 후계자로 지목된 2009년부터 2019년까지 추진한 외교를 셸링의 강압외교이론의 관점에서 분석하고, 핵무력이 강화되는 데 따라 김정은의 외교전략이 어떻게 변화했는지 규명하기 위한 것이다. 김정은은 2009년 북미관계(외교)와 분리하여핵억제력(군사)을 강화하겠다고 선언하고 2017년 ‘국가핵무력 완성’까지핵무장에 전념해 오다가, 2018년 ‘한반도의 완전한 비핵화’를 약속하며한, 미, 중과 정상외교에 나서는 극적 전환을 보여주었다. 이 글은 김정은의 외교가 1) 장기적 관점에서 구상되고, 2) 핵무력 ‘증대’뿐 아니라 ‘제한’까지 강압수단으로 활용하며, 3) ‘핵무력을 완성한 핵보유국’으로서미국과 대등한 입장에서 한반도 안보질서를 근본적으로 재편하는 포괄적해결을 추구하고, 4) 미중관계의 변화와 북한의 지정학적 위치를 전략적으로 활용하는 특징을 보인다고 주장한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 "트럼프, ‘경제판 나토’ 카드로 풀베팅... 항복하라 중국?"
• 2 "중국이 이미 중국제조 2025 계획을 포기했다"
• 3 "조선중앙통신"
• 4 "조선신보"
• 5 "우리 일부 제재 해제 원했다.. 이용호 심야기자회견"
• 6 김태현, "억지의 실패와 강압외교: 쿠바의 미사일과 북한의 핵" 한국국제정치학회 52 (52): 57-83, 2012
• 7 손용우, "신현실주의 관점에서 본 북한의 핵정책 : 생존과 안보를 위한 핵무장 추구" 북한대학원대학교 2012
• 8 유현정, "시진핑 2기 중국의 한반도정책과 우리의 대응방향, INSS 전략보고" INSS 1-16, 2018
• 9 김옥준, "삼각관계속의 중국의 대한반도 등거리외교" 2 : 5-24, 1999
• 10 이인호, "북핵문제 해결을 위한 미국의 강압외교 분석과 개선방안" (사) 한국전략문제연구소 22 (22): 91-118, 2015
• 11 홍민, "북한의 자발적 비핵와와 정치-기술적 과정" KINU 1-9, 2018
• 12 미치시타 나루시게, "북한의 벼랑 끝 외교사" 한울 2014
• 13 정성윤, "북한의 대외ㆍ대남 전략 구상의 특징과 결정요인: 북핵문제와 강압전략을 중심으로" 극동문제연구소 35 (35): 1-31, 2019
• 14 이종주, "북한 핵정책의 변동(2009-2017) : ‘전면적인 내부적 균형’의 핵정책 형성" 한국국제정치학회 59 (59): 87-126, 2019
• 15 정성윤, "북한 핵 개발 고도화의 파급영향과 대응방향" 통일연구원 2016
• 16 김태효, "북한 권력승계의 주기(週期) 모델과 북한 체제의 작동원리" 한국국제정치학회 58 (58): 109-143, 2018
• 17 "북 김명길 순회대사 스톡홀름 북미실무협상 결렬 성명 전문"
• 18 한국은행, "보도참고자료, 북한경제지표 추정치 발표"
• 19 통일부, "보도참고자료, 김정은 체제 이후 주요인사 개편 특징"
• 20 정재호, "미-중 관계의 진화(進化): ‘전략적 경쟁’ 단계로의 진입?" 아태지역연구센터 37 (37): 15-43, 2014
• 21 "노동신문"
• 22 임수호, "김정일 사후의 북한의 정치와 외교" (겨울) : 19-39, 2011
• 23 박형중, "김정은 권력승계와 대내외 정책의 추이(2009~2014)" 33-47, 2014
• 24 윤태영, "강압외교에 대한 이론적 고찰과 한미동맹의 대북한 전략에 대한 시사점" (173) : 37-66, 2012
• 25 "北, 미국 더 위협말라... ‘화염과 분노’에 직면할 것"
• 26 Jakobsen, Peter, "Western Use of Coercive Diplomacy after Cold War" Palgrave Macmillan 2002
• 27 George, Alexander, "The Limited of Coercive Diplomacy" Westview Press 1994
• 28 Shambaugh, David, "Tangled Titans: The U.S. and China" Rowman & Littlefield 2013
• 29 Obama, Burak, "Remarks By President Obama to the Australian Parliament"
• 30 Donilon, Tom, "President Obama’s Asia Policy & Upcoming Trip to Asia" Center for Strategic and International Studies 2012
• 31 Sanger, David, "North Koreans Unveil New Plant for Nuclear Use"
• 32 FAO, "Joint Rapid Food Security Assessment on DPRK(May 2019)"
• 33 Schelling, Thomas, "Arms and Influence" Yale University Press 1966
• 34 Clinton, Hilary, "America’s Pacific Century"
• 35 IBK 북한경제연구센터, "2019/10월 북중무역통계"
• 36 국가안보전략연구소, "2018년 정세평가와 2019년 전망" 국가안보전략연구소 2018