의례를 통한 심성함양 : 메를로-퐁티의 관점을 중심으로 = Cultivation of Mind through Ritual: Focused on Viewpoint of Merleau-Ponty

국문 초록 (Abstract)

이 글의 목적은 의례를 통한 심성함양의 기제를 설명하는 것이다. 의례는 몸을 중심으로 하여 이루어지는 활동이며, 따라서 심성함양의 매체와 관련지어 생각할 때, 그것은 ‘비언어적 상징’에 속한다. 의례를 통한 심성의 함양은 특히 동양적 전통에서 충분히 강조되어 왔지만, 그 기제가 아직 명확하게 드러나 있지는 않다. 몸을 통한 심성함양의 기제는 지각에 초점을 둘 때 보다 분명하게 드러날 수 있다. 이 글은 지각에 관하여 심도 있는 분석을 해낸 현상학자 메를로-퐁티의 관점을 참고하여 지각은 ‘의식’ 이전에 ‘몸’에 근거한 인식이라는 점을 탐색하였다. 메를로-퐁티의 관점에서 지각은 대상과 주체의 어느 한편을 중심으로 하여 설명될 수 없으며, 지각의 사태는 이미 주체와 대상이 함께 참여하는 사태로 이해될 수 있다. 그러나 의례를 통한 심성의 함양을 설명하려면, 주체와 대상의 비분리를 한 걸음 더 밀고 나아가, 性과 理의 동일성을 말하지 않으면 안 된다. 상징이 개념의 매개 없이 심성에 직접 작용한다는 점을 염두에 두면, 의례적 사태는 몸을 통하여 심성을 직접 일깨우도록 고안된 사태로 이해될 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to explain the mechanism of cultivation of mind through ritual. The ritual is based on the body rather than the speculative thought, and when it focuses on the medium of cultivation, it belongs to the non-verbal symbol distinguished from concept . The cultivation of mind through ritual has been emphasized enough, especially in oriental tradition, but its mechanism has not been fully explained yet. The mechanism of cultivation of mind through the body can become more evident when focusing on perception. This study referred to phenomenologist Merleau-Ponty s point of view who has made in-depth analysis of perception, and explored that perception is a body-based knowing before consciousness. In the view of Merleau-Ponty, perception can not be explained by focusing on either the object or the subject, and the situation of perception can be understood as a situation in which the subject and object participate together. However, in order to explain the cultivation of mind through ritual, we must push the non-separation of subject and object one step further and tell the identity of nature[hsing, 性] and principle[li, 理]. Considering that the symbol acts directly on the mind without the mediation of the concept, the ritual situation can be understood as a situation designed to directly awaken nature[hsing, 性] through the body.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 Ⅱ. 의례의 특징 Ⅲ. 몸의 인식 Ⅳ. 결론 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 이남인, "후설과 메를로-퐁티 지각의 현상학" 한길사 2013
• 2 차인석, "현상학이란 무엇인가" 심설당 37-58, 1983
• 3 윤명로, "현상학과 유식론" 시와진실 2006
• 4 한전숙, "현상학. 현대의 철학Ⅰ" 서울대학교출판부 1982
• 5 권기환, "헤겔과 메를로-퐁티에 있어 ‘지각’의 의미: 『정신현상학』과 『지각현상학』을 중심으로" 한국현상학회 (71) : 29-52, 2016
• 6 Plato. Theaitetos, "테아이테토스" 이제이북스 2013
• 7 류의근, "지각의 현상학" 문학과지성사 2002
• 8 Merleau-Ponty, M., "지각의 현상학" 문학과지성사 2002
• 9 김희봉, "지각과 진리의 문제: 후설과 메를로 퐁티를 중심으로" 한국현상학회 12 : 290-321, 1999
• 10 Eisner, E. W., "인지와 교육과정" 교육과학사 2014
• 11 양금희, "의례이론과 의례적 인식론을 통해서 본 예전의 기독교교육적 의미" 한국기독교교육학회 (37) : 83-114, 2014
• 12 주성호, "심신문제를 통해 본 메를로－퐁티의 몸 이론" 철학사상연구소 (39) : 129-165, 2011
• 13 최재식, "신체개념을 통한 메를로－퐁티 현상학과 후설 현상학 연구 － 신체(몸)에 관한 현상학적 연구 －" 한국현상학회 (40) : 1-33, 2009
• 14 이홍우, "신수 교육과정이론" 교육과학사 2017
• 15 이광영, "순자(荀子)예론의 교육학적 해석 : 메타프락시스적 관점" 충북대학교 2017
• 16 김학주, "순자" 을유문화사 2003
• 17 이홍우, "성리학의 교육이론" 교육과학사 2014
• 18 조광제, "몸의 세계, 세계의 몸" 이학사 2005
• 19 주성호, "메를로-퐁티의 지각이론과 진리문제" 한국기호학회 (14) : 107-127, 2003
• 20 김종헌, "메를로 퐁티의 몸과 세계 그리고 타자" 범한철학회 (30) : 309-336, 2003
• 21 이홍우, "교육의 목적과 난점" 교육과학사 2016
• 22 이홍우, "교육의 개념" 교육과학사 2009
• 23 김광민, "교육과정에서의 특별활동의 위치: 의례를 중심으로" 한국교육과정학회 16 (16): 277-298, 1998
• 24 "論語"
• 25 "荀子"
• 26 신춘호, "「樂記」에 나타난 ‘樂’의 의미: ‘상징을 통한 심성함양’" 한국도덕교육학회 29 (29): 19-41, 2017
• 27 김광민, "‘교과 외 활동’의 성격" 한국도덕교육학회 25 (25): 87-105, 2013
• 28 Langer, S. K., "Philosophy in a New Key: A Study in the Symbolism of Reason, Rite, and Art" Harvard University Press 1957
• 29 Merleau-Ponty, M., "Phenomenology of Perception" Routledge 2014
• 30 Hanson, F. A., "Meaning in Culture" RKP 1975
• 31 Campany, R. F., "Discourse and Practice" State University of New York Press 1992
• 32 Young, G., "Bodily Knowing: Re-thinking our Understanding of Procedural Knowledge" Taylor & Francis 7 (7): 37-54, 2004
• 33 Whelan, W., "Bodily Knowing: Implications for Liturgy and Religious Education" Religious Education Association of the United States and Canada 88 (88): 273-282, 1993
• 34 Whelan, W., "Bodily Knowing: 'More Ancient than Thought'" Religious Education Association of the United States and Canada 89 (89): 184-194, 1994