KCI등재
영조의 제왕학과 국정운영 = King Yeongjo’s own “Study for Kings,” and His running of the government
저자
정재훈 (경북대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2015
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
125-147(23쪽)
KCI 피인용횟수
3
제공처
Being usually referred to as the “Tangpyeong King,” Yeongjo is one of the most visible and noteworthy kings of Joseon who led the dynasty in the 18th century. In this article, how his hallmark policies, such as the Tangpyeong policy and Gyun’yeok institution, were related to his so-called “Studies for the Kings,” will be examined. Both policies had very much to do with Yeongjo’s own ideas, which concerned what the kings should learn and then teach to others.
Yeongjo considered the governance of his ancestor kings as ideal examples of dynasty governing as well as also suitable models for future successors of the throne. He particularly praised the governance of Sejong, Seongjong and Seonjo, but considered Sejong’s as the most lofty one. He believed Sejong was a king who was just like the Chinese sage kings such as Yo and Sun, and claimed that he would like to follow his(Sejong’s) footsteps as well.
Yeongjo argued that if one would study hard enough then one could become an ideal sage king just like Yo and Sun. He not only studied texts that were traditionally discussed in royal teaching sessions by past Joseon kings, but also examined Ju’rye or Daehak Yeon’eui-bo which were not studied by previous kings. He wanted to learn things that would widely contribute to not only individual character-building efforts but also the actual governing of a country. His studies armed him with expertise that surpassed those of his vassals. And such expertise enabled him to continuously write and publish his own ideas of governing.
His studies led him to initiate the aforementioned two policies. As a “Tangpyeong king,” who was determined to appoint officials in an equitable manner, he announced that he himself would be serving as the “Master King(君師).” He engaged in an effort to reform the ritual protocols of the dynasty, and published major protocol compilations and law codes such as Gukjo Sok-O’rye-eui and Sok-Daejeon. And with such a reinforced king-centric political climate established, he wanted to do his subjects a favor. He launched the Gyun’yeok institution, which was designed to benefit the larger population. What he ultimately wanted to do was creating a new system, in which he could invite political stability with fair governmental assignments, and at the same time mitigate the pain and suffering of the general public.
흔히 ‘탕평군주’로 알려진 영조는 18세기 조선을 이끈 대표적인 국왕으로 알려져 왔다. 본고에서는 영조가 추진한 대표적인 정책인 탕평책과 균역법이 그의 제왕학과 어떤 관련이 있는지를 살펴보았다. 영조가 추진한 국정운영에서 대표적인 두 정책은 곧 그의 제왕학과 밀접한 관련이 있었다고 이해할 수 있다.
영조는 바람직한 정치의 모델, 즉 제왕이 따라야할 전범에 대해 조선왕조의 역대 임금에게서 그 선례를 찾고 있다. 세종이나 성종, 선조가 나름대로 높은 평가를 받았는데, 그 가운데서도 세종을 크게 주목하였다. 세종을 주목한 것은 세종이 요순과 같은 군주이고, 자신 역시 이를 계승하였다고 보았기 때문이다. 영조의 이러한 논리는 학문적으로 요순과 같은 성인 군주가 스스로 될 수 있다고 자부할 만큼 열심히 공부한 학문으로 뒷받침되었다. 영조는 이전 조선국왕들이 경연에서 읽은 모든 책을 읽고 이에 더하여 다른 국왕들은 경연에서 진강하지 않았던 『주례』나 『대학연의보』와 같은 책들도 공부하였다. 이로써 수신의 영역만이 아니라 치국의 영역에 깊은 수양을 쌓게 되었다. 그 결과 영조는 신하들을 압도할 수 있는 학문적 역량을 갖추게 되었다. 영조가 어제(御製)의 책들을 만들어서 반포할 수 있었던 데에는 이런 학문적 축적이 뒷받침되어 있었기에 가능하였다.
그러한 방향은 크게 탕평과 균역으로 나타났다. 영조가 ‘탕평국왕’으로서 ‘군사(君師)’의 역할을 자임하였다. 또 국정운영에서 왕권으로 모든 권한을 집중시켜 국가전례에서 전례개혁을 시도하고 그 결과를 『국조속오례의』나 『속대전』의 편찬으로 드러냈다. 국왕 중심의 정치질서를 통해 영조는 민을 중심에 놓는 정책을 구현하려고 하였다. 그 대표적인 사례가 균역법이었다. 영조는 군사의 이상적인 군주로서 탕평을 통해 정치적 안정을 꾀하고, 균역으로서 백성들의 부담을 줄임으로써 이전의 질서를 넘어서서 왕-민의 새로운 체제를 만들려고 하였다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2020 | 평가예정 | 신규평가 신청대상 (신규평가) | |
2019-12-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (계속평가) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2017-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | KCI후보 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 () | KCI후보 |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.44 | 0.44 | 0.41 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.38 | 0.38 | 0.811 | 0.06 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)