KCI등재
SCOPUS
급성폐쇄각녹내장 환자의 초기치료에서 수정체유화술과 레이저홍채절개술 비교 = Phacoemulsification versus Laser Peripheral Iridotomy in Early Treatment of Acute Primary Angle-Closure Glaucoma
저자
이창훈(Chang Hoon Lee) ; 유인천(In Cheon You) ; 김유라(You Ra Kim) 연구자관계분석
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2016
작성언어
-주제어
KDC
510
등재정보
KCI등재,SCOPUS,ESCI
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
290-295(6쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
목적: 급성폐쇄각녹내장 환자들을 대상으로 수정체유화술과 레이저홍채절개술의 효과를 비교하고자 한다.
대상과 방법: 급성폐쇄각녹내장으로 진단 받은 환자 61명을 대상으로 하여 연구를 진행하였다. 레이저홍채절개술 혹은 수정체유화술을 실시하였으며, 연령, 성별, 치료 시행 전후 안압, 시력, 안압하강제의 사용 개수 및 치료 시행 후 합병증에 대해 술 후 하루, 한달, 6개월, 12개월째 후향적으로 조사하였다. 경과관찰 기간 내 레이저홍채절개술 및 수정체 유화술이 병합된 경우 및 섬유주절제술을 받은 군은 제외하였으며, 발병 후 3일 이내 시술을 시행한 경우만 포함하였다.
결과: 총 61명의 환자 중 45명이 레이저홍채절개술을, 16명이 수정체유화술을 시행 받았다. 술 후 1일째 시력(logMAR)에서는 레이저홍채절개술군이 0.62 ± 0.51로 유의하게 높았으며(p=0.048) 6개월째에는 수정체유화술군이 0.07 ± 0.15로 통계적으로 유의하게 높았지만(p=0.013) 1년째 경과 관찰 시에는 두 군 간의 유의한 차이는 보이지 않았다. 술 후 안압의 경우 1달째에 수정체유화술군의 안압이 9.5 ± 1.3 mmHg로 낮게 관찰되었으나(p=0.032) 이외의 관찰 기간에서 통계적으로 유의한 차이는 보이지 않았다. 술 후 1년째의 안압 하강제의 사용 개수는 레이저홍채절개술군 0.7 ± 0.4개, 수정체유화술군 0.4 ± 0.5개로 유의한 차이를 보였다(p=0.031). 안내염이나 시력상실 등의 심각한 합병증은 두 군에서 모두 관찰되지 않았다.
결론: 급성폐쇄각녹내장의 초기 치료로서 초기 수정체 유화술은 레이저홍채절개술에 비해 술 후 시력 및 안압, 그리고 합병증 발생에 있어 유의한 차이를 보이지 않았으며, 술 후 1년째의 안압 하강제의 사용 개수가 적었다.
Purpose: We compared the outcomes of laser iridotomy and primary phacoemulsification when treating acute angle-closure glaucoma.
Methods: This study was conducted with 61 patients diagnosed with acute angle closure glaucoma from January, 2005 to January, 2015. The patients received either laser iridotomy or primary phacoemulsification. The age and gender of each patient, differences of intraocular pressure (IOP) before and after treatment, visual acuity, need for IOP lowering agents and complications were analyzed retrospectively at 1-day, 1-month, 6-month and 12-month after the treatment. Patients who received laser iridotomy with phacoemulsification or trabeculectomy were excluded from this study. Additionally, we included only cases in which treatments were given within 3 days after the onset of symptom.
Results: Among the 61 patients, 45 patients received laser iridotomy and 16 patients received primary phacoemulsification. One day after the treatment the laser iridotomy group showed better outcome in their visual acuity (log MAR 0.62 ± 0.51; p = 0.048). At 6-month postoperatively, the primary phacoemulsification group showed better visual acuity (log MAR 0.07 ± 0.15; p = 0.013). However, at 12-month postoperatively, the visual acuities were not significantly different between the 2 groups. Regarding IOP, at postoperative 1-month, the group of primary phacoemulsification shows significantly lower IOP (9.5 ± 1.3 mm Hg), compared with the group of laser iridotomy. A significant difference was observed in the number of IOP lowering agents that patients at 12 month after the treatment. There were no severe complications in either group.
Conclusions: Following the initial treatment of acute angle-closure glaucoma, the primary phacoemulsification showed no significant differences in postoperative visual acuity, IOP and complications compared to the outcomes of laser iridotomy. Additionally, the need for IOP lowering agents was less in the primary phacoemulsification groups at 1 year after the operation.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.22 | 0.22 | 0.22 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.23 | 0.23 | 0.366 | 0.02 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)