KCI등재
동서 문화 교류의 입장에서 본 홍대용과 신채호 = 근대화 담론과 민족주의 담론을 중심으로
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2018
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
141-168(28쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
소장기관
이 글은 근대화를 동서 문화 교류의 입장에서 평가해 보고자 한다. 그러나 여기서 실제 주제는 근대화 담론이다. 이를 위해서 근대화 담론 이전의 홍대용과 근대화 담론에 맞서서 민족주의 담론을 내세우는 신채호를 예로 들 것이다. 우리는 우리의 근대화를 평가하기 위한 방법론으로 상호문화철학을 사용한다. 왜냐하면 상호문화철학은 각 종 중심주의들을 비판하고 호혜적인 작용을 강조하기 때문이다. 무엇보다도 대표적인 상호문화철학자인 Mall의 ① Orthaftigkeit(장소에 붙어 있음)와 ② Ortlosigkeit(장소를 벗어남) 개념이 유용하다. 이 개념들은 ①특수성과 ②보편성의 조화를 꾀한다.
홍대용은 ①조선 사회의 문제를 해결하기 위해서 밖으로 눈을 돌려서 서구 문명을 만났다. ②그의 서구 자연과학적 지식은 조선의 전통적인 세계관과 가치관을 바꾸었다. 즉 중화주의와 인간중심주의를 비판하였다. 더 나아가 그의 지식도 가치 중심으로부터 유용성 중심으로 바뀌었다. 그래서 우리는 그가 제대로 된 문화교류를 시작하였다고 결론짓는다. 그러나 홍대용의 문화교류는 단순히 초기적 형태이었으며 일제의 식민주의에 의해서 개화될 수 없었다. 식민주의는 식민주의 담론과 근대화담론을 내면화시키려고 노력하였다. 이 담론들은 우리에게 우리 전통을 버리도록 강요하였다(①의 부정). 이 논문은 어떻게 하면 타문화와 교류하면서도 우리 전통을 지킬 수 있을 것인가를 고민한다.
식민주의에 맞서서 싸운 것이 신채호이다. 신채호는 이에 대항해서 역사의 원동력으로서 민족을 ‘발명’하고 민족주의 담론을 내세웠다. 근대화 담론이 조선을 타자화하려는 것에 대한 전략으로서 ①민족을 강조한 민족주의 담론은 가치가 있다. 주체적인 외국 문화의 도입이라는 측면에서도 긍정적이다. 그러나 민족주의는 타자를 배제하려는 경향이 있다(②의 부정). 신채호에게 전통의 강조는 역사를 아와 비아의 투쟁으로 보게 만들었으며 문화적 상대주의로 귀결 지어졌다. 이러한 배타성을 벗어나기 위해서는 상호문화철학의 잠정적 정체성과 보편으로의 길이 필요하다.
This paper examines the modernization from the perspective of cultural exchange between the East and the West. However, its real theme is the modernization discourse. Hong Daeyoung, who lived before the emergence of modernization discourse, and Shin Chaeho, who propounded a nationalist discourse against it, are, therefore, our useful examples. We use the intercultural philosophy as methodology, to evaluate cultural exchange between the East and the West. Because intercultural philosophy criticizes all kinds of centrism and emphasizes the reciprocal cultural exchange. First of all, concepts of Ram Adhar Mall, one representative intercultural philosopher, namely ① ‘rooting in a place’ (Orthaftigkeit) - ② ‘transcending a place’ (Ortlosigkeit), are useful. They aims at the harmony of ① praticularity and ② universality.
①Hong looked outward to solve problems of Korean society, then met the western culture. ②His knowledge of western sciences modified Korean traditional world view and value system; he censured sino-centrism and anthropocentrism. Furthermore, his concept of knowledge changed from value-oriented to utility-oriented. So, we conclude that he began a proper cultural exchange. Nevertheless, his cultural exchange was still in the initial stage and could not be fully developed because of the Japanese colonialization. It tried to internalize colonial discourse and modernism discourse. They forced us to give up our cultural tradition(Denial of ①). This paper endeavors both to promote cultural exchange and to keep our tradition.
It was Shin Chaeho who resisted colonialism. In opposition to it, Shin ‘invented’ the nation as driving force of the history and promoted the nationalist discourse. It is valuable ① because of its emphasis on the nation as strategy to oppose the colonialism which objectifies Korea. Besides, it is also positive from the angle of autonomous introduction of foreign culture. But nationalism tends to exclude the Other(Denial of ②). Shin emphasized the nation so strongly that he defined the history as the struggle between I and not I and concluded a cultural relativism. In order to deviate from exclusiveness, we need the intercultral philosophy as way of tentative identity and pursuit of universality.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2014-01-03 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Cogito | KCI후보 |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.72 | 0.72 | 0.61 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.53 | 0.52 | 1.183 | 0.4 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)