백워드 설계의 새로운 모형 개발: 개선 모형을 중심으로 = A New Model Development of Backward Design : Focusing on Improved Model

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 백워드 설계모형(backward design)에 기반하여 이해중심 교육과정을 구안하고, 이를 적용하여 백워드 설계의 새로운 모형을 개발하는 데에 목적이 있다. 이와 같은 연구 목적을 달성하기 위해 백워드 설계 연구의 유형을 분석하고 백워드 설계 모형에 기반하여 과학과와 사회과 단원을 개발ㆍ적용하였다. 이 과정에서 통합 연구 방법과 형성적 연구 방법을 활용하였다. 연구의 결과, Wiggins와 McTighe의 모형과 구별되는 특징을 지닌 백워드 교육과정 설계 개선 모형을 개발하였다. 개선 모형은 다음과 같은 특징을 가진다. 첫째, 백워드 설계의 각 단계가 선형적이지 않으며 양방향적이라는 특징을 가진다. 둘째, 1단계와 2단계 사이에 수업초점 결정하기가 추가되어 수행과제 선정의 용이성을 높였다. 셋째, 학습경험에 적합한 교수방법과 전략을 구체적으로 고려하도록 하였다. 넷째, 각 단계별로 기존 모형보다 더욱 상세한 절차들이 추가되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to develop a better backward design model. This is conducted through the process of developing and applying the formative circulative process of understanding curriculum based on backward design. The backward design model, which was developed by Wiggins and McTighe, is a curriculum based on the development model, that consists of developing an advanced form of instructional design and evaluation in order to improve the students' achievement. The substantial research issues that this study intends to deal with are as follows; 1. To modify the model through the process of developing a unit based on backward design and the formative circulating process of it. 2. To propose an improved backward design model. There are two research methods mainly used in this study: the mixed method and the formative research methodology. The results of this study are as follows; Firstly, the understanding of the curriculum based on backward design has the ability to promote the students deeper understanding, while also maintaining the validity in the process of the development of the curriculum as well as implementing instructions. Secondly, the teachability and feasibility was secured through the process of formative research methodology in order to develop the curriculum. The curriculum was organized: the role of teacher-student was also found as the organizers of the curriculum. Thirdly, through the formative research process, an improved backward design was made that used the distinguishing features from Wiggins and McTighe. 1. Each stage of the improved backward design process was not straightforward and linear, instead it was characterized by a two-way process. 2. Deciding the instructional focus was added between stage one and two, this had the effect of increasing the ease of task selection. 3. Teaching methods and strategies which are appropriate to the students' learning experience were also considered. 4. More detailed procedures also were added to each stage of this model compared to the original one. Finally, teachers will also have an improved perspective on the curriculum as well as on expertise and autonomy, which leads them to analyze the curriculum structurally and implement it on the basis of the students' understanding. That is to say, teachers will be the designer as well as the practitioner of the curriculum.

목차 (Table of Contents)

• 요 약 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 백워드 설계 연구의 유형 분석 Ⅲ. 연구 방법 및 절차 Ⅳ. 연구 결과 및 논의 Ⅴ. 결론 및 제언 참고문헌 Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 염시창, "통합연구방법론-질적․양적 접근방법의 통합-" 학지사 2001
• 2 김선주, "초등교사의 '이해' 중심 사회과 수업 설계에 관한 인식 연구" 이화여자대학교 교육대학원 2010
• 3 온정덕, "이해중심교육과정의 적용 사례 고찰:초등예비교사들을 중심으로" 한국교육과정학회 29 (29): 41-66, 2011
• 4 장수빈, "이해 중심 차별화 수업(Differentiated Instruction) 모형에 따른 초등학교 5학년 사회과 수업 설계 및 적용" 이화여자대학교 대학원 2010
• 5 최윤경, "음악 수업 설계에서 백워드 모형의 적용" 한국교육과정평가원 11 (11): 211-230, 2008
• 6 권낙원, "수업모형" 아카데미프레스 2010
• 7 조재식, "백워드(backward) 교육과정 설계 모형의 고찰" 한국교육과정학회 23 (23): 63-94, 2005
• 8 이지은, "백워드 설계의 초등 수업 적용 가능성 탐색" 한국초등교육학회 23 (23): 383-409, 2010
• 9 이지은, "백워드 설계모형을 적용한 이해중심 교육과정 개발" 경북대학교 대학원 2011
• 10 박미자, "백워드 설계 모형을 적용한 이해 중심의 초등 과학과 단원 개발" 이화여자대학교 교육대학원 2008
• 11 김향숙, "백워드 모형의 수업설계" 대구교육대학교 교육대학원 2007
• 12 장봉석, "백워드 교육과정 설계 모형에 따른 수업의 효과 분석" 전북대학교 대학원 2006
• 13 박성익, "교육공학 탐구의새 지평" 교육과학사 2001
• 14 최욱, "교수설계이론과 모형" 아카데미프레스 2005
• 15 강현석, "거꾸로생각하는 교육과정 개발-핸드북" 학지사 2008
• 16 강현석, "거꾸로 생각하는 교육과정 개발-핸드북-" 학지사 2008
• 17 이원희, "거꾸로 생각하는 교육과정 개발- 교과에 대한 진정한 이해를 목적으로-" 학지사 2008
• 18 이원희, "거꾸로 생각하는 교육과정 개발 - 교사연수를 위한 워크북" 학지사 2008
• 19 McTighe, J., "Understanding by design: Professional development workbook" Association for Supervision and Curriculum Development 2004
• 20 Wiggins, G., "Understanding by design" Association for Supervision and Curriculum Development 1998
• 21 McTighe, J., "The understanding by design: Handbook" Association for Supervision and Curriculum Development 1999
• 22 Bruner, J. S., "The process of education" Harvard University Press 1960
• 23 Wiggins, G., "Schooling by design: Mission, action, and achievement" Association for Supervision and Curriculum Development 2007
• 24 Tashakkori. A., "Mixed methodology: Combining the qualitative and quantitative approaches" Sage 1998
• 25 Reigeluth, C. M, "Instrucional-Design Theories and Models, VolumⅡ:A New Paradigm of Instructional Theory" Lawrence Erlbaum Associates 1999
• 26 Dewey, J., "How we think: A restatement of the relation of reflective thinking to the educative process" Henry Holt 1933
• 27 Dewey, J., "Experience and education" Macmillan 1938
• 28 Dewey, J., "Democracy and education: An introduction to the philosophy of education" Macmillan 1916
• 29 Isecke, H., "Backwards Planning: Building Enduring Understanding Through Instructional Design" Shell Education 2011
• 30 강현석, "Backward Design을 통한 교육과정 설계: 교과의 진정한 이해를 위한 한 구상" 한국교육철학회 (40) : 1-37, 2010
• 31 McTighe, J., "A summary of underlying theory and research base for understanding by design" Association for Supervision and Curriculum Development 2003
• 32 윤선민, "'이해' 중심 초등 사회과 경제 단원 개발" 이화여자대학교 교육대학원 2009