NGO의 기업에 대한 영향력 연구 : 그린피스의 쿨IT 캠페인을 중심으로 = The Influence of NGO’s Information Politics on Business: The Case of Cool IT Campaign

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Why and how do NGOs influence business activities? This study aims to identify a mechanism of NGO's influence on business. We argue that ranking evaluation as a mechanism of information politics affects business behavior. Based on theoretical background of NGO-business relations and information politics, this study analyzes the case of Greenpeace Cool IT Campaign in Korea using qualitative research method. Greenpeace urged IT companies including Naver and Samsung SDS to use renewable energy. In the renewable energy adoption ranking report by Greenpeace, Naver, which joined the campaign, was ranked high, while Samsung SDS was ranked low as it refused to campaign and information disclosure. However, years later, Greenpeace ranked Naver low due to no additional action, while ranked Samsung SDS high due to behavioral change such as additional renewable energy adoption and information disclosure. This analysis shows that ranking evaluation is an information politics strategy to affect business behavior change. This study theoretically and empirically contributes to the studies of NGO politics by analyzing empirical cases of NGO influence in NGO-business relations.

국문 초록 (Abstract)

왜 그리고 어떻게 NGO는 기업의 활동에 영향을 끼치는가? 본 연구는 NGO의 기업에 대한 영향력―NGO의 주장과 활동에 따라 기업의 행동이 변하고 이후 파급효과로 지속되는 것―이 작동하는 메커니즘을 밝히는 데 목적을 둔다. 본 논문은 NGO의 정보 정치 전략 메커니즘인 순위 평가가 기업의 행동에 영향을 끼친다고 주장한다. 이를 위해 NGO-기업 관계의 이론적 논의를 토대로 그린피스의 쿨IT 캠페인 사례를 질적 연구 방법을 통해 분석한다. 그린피스(Greenpeace)는 IT (information technology) 기업의 재생가능에너지 사용을 촉구하며, 주요 타겟으로 네이버와 삼성 SDS를 선정했다. 그린피스가 조사 발표한 보고서에서 네이버는 캠페인 동참으로 상위권이었지만 삼성 SDS는 응답거부로 하위권이었다. 이후 네이버는 목표 실천을 위한 추가 조치가 없는 등 행동 변화가 없었지만, 삼성 SDS는 재생가능에너지 사용을 사칙에 넣는 등 행동 변화가 있었다. 이를 통해 본 연구는 그린피스의 순위 평가가 기업의 행동 변화에 영향을 미치는 요인이라는 것을 논증하였다. 본 연구는 NGO-기업 관계에 대한 이론적 논의를 바탕으로 NGO영향력의 경험적 사례 분석을 통해 NGO의 역할에 대한 정치학 연구발전에 기여하고 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 삼성 SDS, "회사정보"
• 2 배태영, "환경거버넌스의 범주와 주체간 관계에 관한 연구" 5 (5): 18-34, 2001
• 3 장임숙, "환경NGO와 기업간 상호관계의 영향요인" 사회과학연구소 23 (23): 373-403, 2007
• 4 최광, "한국 ICT 기업 재생에너지 사용 성적표는? 네이버 유일하게 투명성·재생에너지 정책 모두 A…자료제출 거부 다음카카오·삼성 SDS·LGU+는전과목 F"
• 5 김정수, "데이터센터 환경성적 매겨보니 애플은 A, 삼성은 D"
• 6 장재진, "데이터센터 친환경 성적표, 구글A 네이버 C"
• 7 한국IT서비스산업협회, "데이터센터 산업 육성을 위한 기반조성 연구조사" 2015
• 8 그린피스, "뉴스"
• 9 그린피스, "네이버, 그린피스에 ‘데이터센터 100% 재생가능에너지로 간다’약속"
• 10 이수환, "네이버 데이터센터, 그린피스가 인정한 친환경 IT 아이콘으로 부상"
• 11 김관용, "네이버 데이터센터, 100% 신재생 에너지로 운영한다"
• 12 백지영, "그린피스 조사에 억울한 국내 데이터센터, ‘재생에너지 쓰고 싶어도…’"
• 13 김시연, "그린피스 점수는요... 네이버 A, 다음카카오 F, 한국 IT 기업 재생에너지 성적표 발표... 삼성-LG도 ‘낙제점’"
• 14 김관용, "그린피스 데이터센터 환경 보고서.. 삼성 SDS · 다음카카오 · LGU+ ‘F’"
• 15 "그린피스 관계자 인터뷰"
• 16 김택수, "그린피스 ‘국내 IT기업, 재생에너지는 선택 아닌 필수"
• 17 조성준, "그린피스 ‘국내 IT기업 중 네이버만 신재생 약속’"
• 18 이어진, "국내 IT 대기업, 친환경 에너지 사용에 소극적"
• 19 금융감독원, "공시서류"
• 20 범기영, "‘전기 먹는 하마’ 데이터센터 ① 그린 에너지는 어디에?…‘서버보다 냉방에 펑펑’"
• 21 Christine Overdevest, "Treadmill politics, information politics, and public policy" 18 (18): 72-90, 2005
• 22 Jennifer Chapman, "The effectiveness of NGO campaigning : lessons from practice" 10 (10): 151-165, 2000
• 23 Cox, Robert W., "The Anatomy of Influence: Decision Making in International Organization" Yale University Press 1973
• 24 Bendell Jem, "Strange Bedfellows: Business and Environmental Groups" 98 : 40-44, 1997
• 25 Ruth S. Schiller, "Revisiting Collaborations Between Nonprofits and Businesses : An NPO-Centric View and Typology" 42 (42): 942-962, 2013
• 26 Carmen Valor, "Relationship of business and NGOs : an empirical analysis of strategies and mediators of their private relationship" 18 (18): 110-126, 2009
• 27 Jesse D. Lecy, "Non-Governmental and Not-for-Profit Organizational Effectiveness : A Modern Synthesis" 23 (23): 434-457, 2012
• 28 김선미, "NGO의 정책적 영향력: 금융실명제 실시의 사례분석" 한국정치학회 37 (37): 99-126, 2003
• 29 장임숙, "NGO와 기업간 관계의 유형화 -식품안전사고를 둘러싼 환경운동연합과 CJ㈜의 관계를 중심으로-" 한국정부학회 17 (17): 931-956, 2005
• 30 장임숙, "NGO와 기업간 관계변동에 관한 연구 : 환경분야를 중심으로" 부산대학교 대학원 2007
• 31 Mariette van Huijstee, "NGOs moving business : An analysis of contrasting strategies" 49 (49): 591-618, 2010
• 32 김영호, "NGO 영향력 행사의 성공조건: 미국 환경NGO의 정책옹호활동 사례를 중심으로" 한국국제정치학회 42 (42): 75-101, 2002
• 33 Morton Winston, "NGO Strategies for Promoting Corporate Social Responsibility" 16 (16): 71-87, 2002
• 34 Michele M. Betsill, "NGO Influence in International Environmental Negotiations : A Framework for Analysis" 1 (1): 65-85, 2001
• 35 김태룡, "N G O들간의영향력차이와그에따른효과성에관한연구:지방정부의 환경정책결정과정과관련하여" 한국행정학회 36 (36): 269-290, 2002
• 36 Bronwen Magrath, "Information Politics, Transnational Advocacy, and Education for All" 59 (59): 666-692, 2015
• 37 (주)네이버, "IR"
• 38 Bas Arts, "Green Alliances of Business and NGOs. New styles of self-regulation of dead-end roads?" 9 : 26-36, 2002
• 39 네이버 데이터센터, "Go to Green"
• 40 Edwin R. Stafford, "Environmental ngo-business collaboration and strategic bridging : A case analysis of the Greenpeace-Foron alliance" 9 : 122-135, 2000
• 41 Jamie R. Hendry., "Environmental NGOs and Business: A Grounded Theory of Assessment, Targeting, and Influencing" Virginia Tech 2002
• 42 Jamie R. Hendry, "Environmental NGOs and Business : A Grounded Theory of Assessment, Targeting, and Influencing" 42 (42): 267-276, 2003
• 43 John W. Selsky, "Cross-Sector Partnerships to Address Social Issues : Challenges to Theory and Practice" 31 (31): 849-873, 2005
• 44 Margaret E. Keck, "Activists Beyond Borders" Cornell University Press 1998
• 45 그린피스, "(한국 IT기업 재생가능에너지 성적표)당신의 인터넷은 깨끗한가요?"
• 46 그린피스, "(세계 IT 기업 재생가능에너지 성적표)깨끗하게 클릭하세요"