말소리가 목격자 기억 정확도에 미치는 영향: 말소리의 존재 여부, 말소리의 모국어 여부, 시각적 정보와 청각적 정보의 의미 일치 여부를 중심으로 = The effect of speech on eyewitness memory accuracy: focusing on existence of speech, whether the speech is a witness’s native language, whether the meaning of visual and auditory information is consistent

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 국내 참가자 164명을 대상으로 목격자 기억에 영향을 미칠 수 있는 청각적인 요인에 대하여 조사하였다. 본 연구에서는 무관련 소리 효과를 근거로 범죄 목격 당시 목격자가 사람의 말소리를 듣게 되면 범인의 얼굴에 대한 목격자의 기억 정확도가 저하될 것이라 예상하였다. 또한 말소리의 유형을 모국어 말소리와 비모국어 말소리, 범죄를 목격하는 상황적 맥락과 일치 또는 불일치하는 말소리로 세분화하여 그 효과를 알아보았다. 본 연구는 말소리의 종류(4: 말소리 부존재, 비모국어 말소리, 의미일치 모국어 말소리, 의미불일치 모국어 말소리) x 영상의 종류(4: 편의점 배경 영상, 집 배경 영상, 동아리방 배경 영상, 피씨방 배경 영상) x 라인업 내 진범 존재 여부(2: 진범 존재, 진범 부존재)의 혼합 설계였다. 참가자간 변인은 말소리의 종류였으며, 참가자내 변인은 영상의 종류와 라인업 내 진범 존재 여부로, 각 참가자는 총 4번의 식별 시행을 경험 하였다. 연구 결과, 목격자 기억에 대한 말소리 종류의 유의미한 효과는 나타나지 않았다. 그러나 본 연구에서 나타난 말소리 종류의 무효과(null effect)가 반복되는 시행으로 인한 연습 및 학습효과, 습관화 때문일 가능성을 고려하여, 첫 식별 시행에 대한 결과만을 대상으로 탐색적 분석을 진행하였다. 탐색적 분석 결과, 비모국어 말소리 집단이 말소리 부존재 집단에 비해 유의미하게 낮은 기억 정확도를 보임을 확인할 수 있었다. 반면 모국어 말소리 집단들과 말소리 부존재 집단 간 차이는 유의미하지 않았다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study investigated the auditory factors that could influence eyewitness memory, using 164 domestic participants. The study hypothesized that the presence of human speech during a crime witness event would reduce the accuracy of the eyewitness's memory of the perpetrator’s face, based on Irrelevant Sound Effect. It also examined the effects of speech types, including native and non-native speech, and speech that was either congruent or incongruent with the crime context. The study employed a mixed design with four speech types (no speech, non-native speech, congruent native speech, incongruent native speech), four video backgrounds (convenience store, home, club room, PC room), and two conditions for the presence of the perpetrator in the lineup (perpetrator present, perpetrator absent). The study found no significant effects of speech types on eyewitness memory. However, considering that the null effect observed might be due to practice and learning effects or habituation from repeated trials, an exploratory analysis was conducted focusing only on the results from the first identification trial. The exploratory analysis revealed that the non-native speech group showed significantly lower memory accuracy compared to the no-speech group. In contrast, there was no significant difference between the native speech groups and the no-speech group.