국제 갈등 이슈 보도에 나타나는 적대적 매체 지각(Hostile Media Perception) 검증 : 한중(韓中) 수용자 비교 분석
저자
발행사항
서울 : 경희대학교 대학원, 2013
학위논문사항
학위논문(석사)-- 경희대학교 대학원 : 언론정보학과 저널리즘전공 2013. 8
발행연도
2013
작성언어
한국어
DDC
070 판사항(22)
발행국(도시)
서울
기타서명
Verification of Hostile Media Perception in the International Conflicting Issue Reports : A Comparative Analysis between Readers from Korea and China
형태사항
iv, 92 p. : 삽화 ; 26 cm
일반주기명
경희대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
지도교수: 이종혁
참고문헌: p. 66-73
소장기관
본 연구는 수용자의 입장에서 출발하여 언론의 편향성을 다루고자 한다. 구체적으로 한·중 간 갈등 이슈 보도(중립, 편향)에 대한 한·중 두 나라의 수용자들의 적대적 편향 지각과 그 지각된 편향 간의 차이를 알아보았다. 더불어 언론의 자민족중심주의에 대한 인식이 수용자들의 편향지각에 어떠한 영향을 끼치는지도 함께 살펴보았다.
이를 위해 2(수용자국적: 한구, 중국) ×2(정보원 국적: 한국, 중국) ×2(기사 편향 정도: 중립, 편향)의 개체 간 실험 연구를 실시하였다. 국제 보도에 나타나는 적대적 매체 지각 효과를 알아보기 위해 실험 주제를 국가 간 갈등 이슈인 한·중 이어도 논란과 고구려사 논란으로 선정하여 실험 메시지를 구성하였다. 연구에서 중립적인 보도와 편향적 보도를 같이 다루기 때문에 적대적 매체 지각과 상대적 적대적 매체 지각을 함께 적용시켰고, 측정할 때도 중립 보도와 편향 보도를 구분해서 측정했다.
그 결과는 다음과 같다. 첫째, 뉴스 보도가 중립일 때, 중국 수용자들에게 적대적 매체 지각 효과가 일어났지만 한국 수용자들에게는 일어났지 않았다. 즉 적대적 매체 지각 효과는 부분적으로만 지지되었다. 둘째, 뉴스가 중립인 경우, 한중 수용자들은 자국 매체보도보다 상대국 매체 보도가 자기한테 더 적대적으로 편향되어 있다고 판단하였다. 또한 뉴스가 한쪽으로 편향된 상황에서도, 수용자들은 국적이 일치 매체보도보다 국적이 불일치한 매체 보도가 상대적으로 더 편향되어 있다고 판단하였다. 셋째, 뉴스보도가 중립인 경우, 수용자들의 언론자민족중심주의 인식은 상대국 매체보도와 자국 매체보도에 대한 적대적 편향 지각의 차이에 영향을 끼치지 못했다. 즉 언론자민족 중심주의 인식의 조절효과는 없었다. 하지만 뉴스 보도가 편향되어 있을 경우, 고구려사 논란관련 보도에서 언론자민족 중심주의 인식의 조절효과가 발견되었다. 그러나 그 조절효과의 방향은 가설에서 예측한 방향과 반대였다.
본 연구는 기존연구와 달리 중립적 뉴스 보도와 편향적 뉴스 보도를 같이 고려하여 적대적 매체 지각 효과를 보다 광범위하여 검증하는데 의의가 있다. 또한 정보원과 수용자를 한 나라 안으로 국한되지 않았고 탐색적으로 뉴스 편향 지각 강도에 영향을 미칠 수 있는 요인인 언론 자민족중심주의에 대한 인식을 측정하는 것에 의의가 있다.
주제어: 언론 공정성, 적대적 매체 지각, 한·중 갈등이슈,
언론 자민족중심주의 인식
This study aims to exam the bias of news from the perspective of the readers, to be specific, to study the difference of hostile media perception and perceived bias between readers from Korea and China toward news reports (including neutral reports and biased reports) of conflicting issue between Korea and China. At the same time, this study will verify how the news readers’ acknowledge of press ethnocentrism might impact their perceived bias.
To achieve the purposes above, A 2(the nationality of readers: Korea, China)× 2(the source of reports: Korea, China)× 2(the degree of news bias: neutral, biased) between-subject experiment was conducted. Moreover, in order to study the hostile media effect in international reports, the theme of news reports in this paper has selected to be the issue of Socotra Reef and the issue of the history of Koguryo. Since the news reports selected in this paper is divided to be neutral and biased, and the theories of hostile media perception and relative hostile media perception are both applied, thus, in the part of analysis, the degrees of neutral and biased are discussed separately.
The results of this paper are: first of all, the hostile media effect appears among Chinese readers, which does not appear in Korean readers. Therefore, the theory of hostile media perception is partly verified. Secondly, when the reports are neutral, readers from both Korea and China think that compared with their national media reports, those from the other country are less favorable for their nation. When the reports are biased, readers from both Korea and China think compared with their national media reports, those from the other country are more biased. Thirdly, when the reports are neutral, readers’ acknowledge of press ethnocentrism does not have the effect of moderation on the level of perceived bias of national reports and reports from the other country. However, when the reports are biased, in the experiment of the reports about history of Koguryo, the moderating effects of readers’ acknowledge of press ethnocentrism are verified, but the direction is opposite to the predict of the hypothesis.
Being different from the former studies, this paper divided the news reports into two degrees: neutral and biased, and verified the hostile media perception in a wider range, in addition, the readers and the sources of reports are not from the same country. To sum up, factors that may affect the strength of perceived bias are studies exploratory. Therefore, this paper is significant in the above aspects.
key words: fairness of the press, hostile media perception, reports of conflicting issue between Korea and China, acknowledge of press ethnocentrism
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)