사고도구어 기반 독서지수 개발 연구－가능성과 전망－ = Research on the Development of Reading Index based on Academic Vocabulary－Possibilities and Prospects－

국문 초록 (Abstract)

목적: 본고는 사고도구어를 기반으로 독서지수를 설정했을 때 도서의 이독성을 측정할 수 있는지를 탐색하고자 하였다. 방법: 214권의 도서를 대상으로 사고도구어의 다양성과 빈도가 도서의 이독성에 미치는 영향을 분석하였다. 이를 위해 사고도구어 목록을 활용하여 도서의 계량적 특성을 측정하고 전문가 집단의 이독성 평정 결과와 비교하였다. 결과: 연구 결과, 사고도구어의 다양성과 빈도가 이독성에 영향을 미치며, 특히 다양성이 더 큰 예측력을 갖는 것으로 나타났다. 이 두 지표를 7:3 비율로 결합했을 때 전문가 평정과의 상관도가 가장 높았다. 연구에서 사용된 사고도구어 목록이 명사, 동사, 형용사로 구성되어 있어 내용어 중심이라는 특징이 텍스트의 이독성 측정에 유용하였으며 또한 많은 도서에서 사고도구어 사용과 문장 복잡도가 상관관계가 있다는 것을 확인할 수 있었다. 결론: 이 연구는 사고도구어 기반 독서지수 설정의 유의미함을 입증하고 새로운 연구 방향을 제안하는 선구적 연구로 평가할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Purpose: This paper aimed to explore whether a reading index based on academic vocabulary can measure the readability of books. Methods: First, we analyzed the effect of the variety and frequency of academic vocabulary on the readability of 214 books. To do so, we used a list of academic vocabulary to measure the quantitative characteristics of books and compared them to the readability ratings of a group of experts. The results of the study showed that the variety and frequency of thinking tools affect readability, with variety having a stronger predictive power. Combining these two metrics in a 7:3 ratio had the highest correlation with expert ratings. Results: The list of academic vocabulary used in the study was content-oriented, consisting of nouns, verbs, and adjectives, made it useful for measuring the readability of texts, and we also found that the use of academic vocabulary correlated with sentence complexity in many books. Conclusion: This is a pioneering study that demonstrates the significance of establishing academic vocabulary-based reading index and suggests new research directions.

참고문헌 (Reference)

• 1 이보미, "한국어 읽기 텍스트의 난이도 측정 공식 개발에 관한 연구" 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당 56 : 321-351, 2020
• 2 구민지, "한국어 읽기 교육을 위한 텍스트 난이도 측정법 연구" 가톨릭대학교 대학원 2013
• 3 류지수 ; 전문기, "한국어 분석 시스템 Auto-Kohesion을 활용한 고등학교 국어교과서에 수록된 서사문과 논설문 비교 분석" 언어과학회 93 : 25-51, 2020
• 4 김철희 ; 정지호 ; 한혜정 ; 김동현 ; 신명선, "한국어 교육을 위한 형태소 분석기의 조건과 향후 과제" 한국국어교육학회 129 : 635-672, 2021
• 5 최인숙, "텍스트의 언어적 난이도 측정 공식 비교 연구 : 초중고 교과서를 중심으로" 한국정보관리학회 22 (22): 173-195, 2005
• 6 최숙기, "텍스트 위계화를 위한 텍스트 질적 평가 방안 연구-2007 개정 국어교과서를 중심으로-" 국어교육학회 43 : 482-522, 2012
• 7 최숙기, "텍스트 복잡도 기반의 읽기 교육용 제재의 정합성 평가 모형 개발 연구" 한국어교육학회 139 : 451-490, 2012
• 8 이소현, "텍스트 난이도 측정 프로그램을 활용한 한국어 교육용 텍스트의 난이도 분포 연구" 우리어문학회 68 : 425-450, 2020
• 9 이순영, "텍스트 난도와 텍스트 선정에 관한 독자 요인 : 초․중․고등학교 독자들의 반응을 중심으로 한 시론" 한국독서학회 26 : 61-96, 2011
• 10 고한중 ; 강석진 ; 송정미, "초등학교 과학 교과서의 이독성 연구" 한국초등과학교육학회 29 (29): 134-143, 2010
• 11 서혁, "읽기(독서)교육 체계화를 위한 텍스트 복잡도(Text Complexity)상세화연구(1)-텍스트 복잡도 연구의 비판적 고찰을 중심으로-" 국어교육학회 42 : 433-460, 2011
• 12 서혁 ; 이소라 ; 류수경 ; 오은하 ; 윤희성 ; 변경가 ; 편지윤, "읽기(독서) 교육체계화를 위한 텍스트 복잡도(Degree of Text Complexity) 상세화 연구(2)" 국어교육학회 47 : 253-290, 2013
• 13 고경은, "이독성 공식의 보완을 위한 학습자 배경지식 위계화 방안 연구" 이화여자대학교 대학원 2012
• 14 이승찬 ; 최예슬, "웹 기반 텍스트 복잡성 자동 측정 프로그램 개발" 국제한국어교육학회 30 (30): 163-180, 2019
• 15 신명선, "사고도구어 기반 온독(O. R. Index) 지수 개발 연구" 충청남도교육청 2024
• 16 윤창욱, "비문학 지문 이독성 공식 개발에 관한 연구" 한국교원대학교 교육대학원 2006
• 17 편지윤 ; 서혁, "복합양식 텍스트 읽기의 인지적 평가 요소 개발 연구" 한국독서학회 54 : 203-244, 2020
• 18 이선희, "문장 가독성 측정 공식과 이를 통해 본 현대 국어 매스컴 문장의 가독성 측정 조사" 서강대학교 1984
• 19 서혁, "문식성 향상을 위한 어휘 능력 신장 연구" 국립국어원 2014
• 20 김광해, "등급별 국어교육용 어휘" 박이정 2003
• 21 김석우, "기초 통계학" 학지사 2007
• 22 심재홍, "글의 이독성에 영향을 미치는 요인과 이독성 측정의 모형화에 관한 연구" 서울대학교 1991
• 23 조용구, "글의 수준을 평가하는 국어 이독성 공식" 한국독서학회 41 : 73-92, 2016
• 24 조용구, "글의 수준을 평가하기 위한 글의 응집성 측정" 국어교육학회 52 (52): 444-462, 2017
• 25 임지룡, "국어의 기초어휘에 대한 연구" 국어교육학회 23 (23): 87-131, 1991
• 26 조용구 ; 이경남, "국어 텍스트 분석 프로그램(KReaD 지수)의 개발" 한국독서학회 56 : 225-245, 2020
• 27 조용구 ; 이창근 ; 최규홍 ; 천경록, "국어 텍스트 난이도 분석 프로그램(KReaD)의 신뢰도 검증" 한국리터러시학회 11 (11): 467-485, 2020
• 28 신명선 ; 차경미 ; 이기연, "국어 사고도구어 능력과 교과서 읽기 능력의 관계에 대한 연구" 국어교육학회 55 (55): 81-119, 2020
• 29 최숙기, "국어 교사의 텍스트 복잡도 모형을 활용한 교과서 제재 정합성 평가 양상 연구" 청람어문교육학회 46 : 361-400, 2012
• 30 서혁 ; 류수경, "국어 교과서 텍스트의 유형과 복잡도" 국어교육학회 49 (49): 445-470, 2014
• 31 길호현 ; 류수경 ; 박태준 ; 최소영, "교육용 텍스트의 이독성 평가를 위한 양적준거 연구" 한국독서학회 63 : 9-44, 2022
• 32 최소영, "교육용 텍스트의 이독성 질적 평가 준거 개발 연구(RRC 2021-8)" 한국교육과정평가원 2021
• 33 최소영 ; 길호현 ; 박태준 ; 류수경, "교육용 텍스트의 이독성 질적 평가 준거 개발 및 타당화 연구" 한국어교육학회 176 : 1-57, 2022
• 34 신명선 ; 강지영 ; 나상수 ; 이경남 ; 정지호 ; 홍경화 ; 최소영, "교과서 기반 등급별 사고도구어 목록 개발 연구" 국어교육학회 59 (59): 97-140, 2024
• 35 신명선, "교과서 기반 등급별 사고도구어 목록 개발" 충청남도교육청 2023
• 36 신명선, "교과 학습의 트리거 혹은 문지방으로서의 어휘 : 사고도구어 및 영역일반 개념어 학습이 갖는 의의" 한국어교육학회 180 : 107-154, 2023
• 37 최소영 ; 박은아 ; 변태진 ; 하명진 ; 류수경, "교과 교육용 텍스트의 이독성 특성 분석 : 국어과, 사회과, 과학과를 중심으로" 한국교육과정평가원 27 (27): 87-131, 2024
• 38 Mesmer, H. A., "Tools for Matching Readers to Texts" The Guilford Press 2008
• 39 Gunning, T. G., "The Role of Readability in Today’s Classrooms" 23 (23): 175-189, 2003
• 40 Smith, D. R., "The Lexile Scale in Theory and Practice (Final Report for NIH Grant HD-19448)" MetaMetrics Inc 1989
• 41 School Renaissance Institute, "The ATOS Readability Formula for Books and How it Compares to Other Formulas: Report" School Renaissance Institute 2000
• 42 Fry, E., "Readability versus Leveling" 56 (56): 286-292, 2002
• 43 Nation, I. S. P., "Learning Vocabulary in Another Language" Cambridge University Press 2001
• 44 박태준, "KICE 이독성 지수(KICE Readability Index) 자동측정 프로그램 설계 및 개발(Ⅱ): 텍스트와 어휘 DB(고등학교급) 구축 및 자동측정 프로그램 초기 모형 개발(RRC 2023-2)" 한국교육과정평가원 2022
• 45 박태준, "KICE 이독성 지수(KICE Readability Index) 자동측정 프로그램 설계 및 개발 연구(I)(RRC 2022-9)" 한국교육과정평가원 2022
• 46 Fry, E., "Fry’s Readability Graph : Clarifications, Validity, and Extension to Level 17" 21 (21): 242-252, 1977
• 47 Kincaid, J. P., "Derivation of New Readability Formulas (Automated Readability Index, Fog Count and Flesch Reading Ease Formula) for Navy Enlisted Personnel" Chief of Naval Technical Training 1975
• 48 Heilman, M., "An Analysis of Statistical Models and Features for Reading Difficulty Prediction, In Tetreault" Association for Computational Linguistics 6 : 71-79, 2008
• 49 Flesch, R., "A New Readability Yardstick" 32 : 221-233, 1948
• 50 Dale, E., "A Formula for Predicting Readability : Instructions" 27 : 37-54, 1948
• 51 김한샘, "2023년 국어 기초어휘 선정 및 어휘 등급화 연구" 국립국어원 2023
• 52 서상규, "2022년 국어 기초어휘 선정 및 어휘 등급화 연구" 국립국어원 2022
• 53 윤공민 ; 홍영식, "2015 개정 초등 과학 교과서의 이독성 분석을 통한 어휘 및문장 수준에 관한 연구" 경북대학교 과학교육연구소 45 (45): 317-325, 2021