일제강점기 경성 ‘하수개수’ 사업의 시행과 물리적 도시공간변화 연구 = A Study on Physical Change of Urban Spatial Structure by Gyeong-Seong Sewage Works in Japanese Colonial Era

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 서울역사도심의 도시공간구조에 큰 변화를 가져왔던 경성 ‘하수개수’ 사업의 공사기록을 근대지도에 실증하여 가시화하고 살펴봄으로써 경성 ‘하수개수’ 사업의 시행방향 및 방식이 갖는 의미와 변화특성을 확인하였다. 일제강점과 근대도시화라는 사회적 국면에 의해 시행된 경성 ‘하수개수’ 사업은 경성이 갖는 특수한 도시지리적 특성에 따른 도시구조적 한계로 일관되고 총체적으로 진행되지 못하였다. 경성은 일제하 다른 식민지에 비해 도시개조가 어려운 자연지리구조를 가졌다. 내사산과 연결되어 미세혈관처럼 형성된 도시 물길은 총체적인 도로개수 및 ‘하수개수’를 어려움에 빠뜨렸다. 총체적이고 일관된 도시개조를 요구하는 시대적 국면에도 불구하고 특수한 도시구조아래 한정된 예산과 기술력의 한계는 공사시기의 지연과 함께 공사계획과 기간, 공사방식 등을 변화시켰다.
경성1기 ‘하수개수’ 공사(1918~1924)는 일본인 거주지 중심으로 소규모로 시행되었다. 정치적 의도와 목적에 따라 공사위치가 결정되었고, 물길의 지리구조적 특성을 고려하여 공사방식(개거와 암거방식)과 공사규모(공사구간)가 결정되었다. 경성1기 ‘하수개수’ 공사는 청계천 이남 총독부 부근과 일본인 상업지역을 우선으로 대부분 암거방식으로 진행되었다. 경성1기 후반에는 청계천 이북 북촌지역도 공사가 시행되었는데 경복궁과 창덕･창경궁 양 궁궐사이에 입지한 다수의 학교 및 교육시설에의 접근성, 전차노선 연장 등이 이유로 작용했다.
경성2기 ‘하수개수’ 공사(1925~1931)는 조선총독부가 이전한 경복궁 인근지역을 중심으로 시행되었다. 조선총독부 이전에 따라 경복궁 서측지역이 빠르게 시가화되고 이 지역에 흐르던 백운동천 물길의 개수가 강력하게 요구되었다. 경성2기 ‘하수개수’ 공사에서 백운동천은 경성 내 가장 크고 긴 물줄기임에도 불구하고 암거방식으로 공사가 시행되었다. 그 외에 총독부의원과 경성제국대학 등 동북부지역의 관립학교 건립을 중심으로 하는 흥덕동천의 개거공사, 경성운동장과 장충단공원을 중심으로 하는 남소문동천의 개거공사가 시행되었다. ‘하수개수’ 공사위치와 공사방식을 통해 일제강점 통치시설 중심의 힘과 권력이 실현되는 모습을 확인할 수 있다.
경성3기(1933~1936), 경성4기(1937~1943) ‘하수개수’ 공사는 모두 암거방식으로 진행되었다. 경성3기, 경성4기의 공사기록 한계로 1936년 근대지도 󰡔대경성부대관󰡕을 활용하여 도시공간 내 물길과 복개도로의 현황과 특징을 파악하였다. 경성3기 ‘하수개수’ 공사 직후인 1936년 경성은 청계천 본천을 비롯하여 백운동천 상류지역, 삼청동천, 흥덕동천 일부구간과 남소문동천 일부구간이 복개되지 않은 상태로 남아있었으며 이는 하천의 지리특성에 기초한다.
경성 도시지리구조의 특수성은 총체적 근대도시 공간개조의 대단한 걸림돌이었다. 하수로로 활용되었던 미세하고 촘촘하게 연결된 도시 물길은 복개되어 도로의 모습으로 변화하는데 오랜시간과 노력이 필요했다. 근대도시의 더러운 하수도로만 치부되었던 도시 내 자연 하천은 경성 ‘하수개수’ 사업을 통해 개수되었고 현재 서울 역사도심의 도시공간구조 및 도로형태, 하수관거의 기틀이 되었다. 서울 역사도심 공간구조의 형성과 변화에 일제강점기 경성 ‘하수개수’ 사업의 시행이 있으며, 시행과 변화특성을...

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study interpreted the meaning and changes in urban spatial structure of Gyeong-seong Sewage Works by reproducing construction records of Gyeong-seong Sewage Works, which brought about a big change in the urban spatial structure of downtown Seoul. The Gyeong-seong Sewage Works, implemented by the strength of Japanese colonial rule and the social phase of modern urbanization, was partially carried out for a long time due to urban structural limitations according to special urban geographical characteristics of Gyeong-seong. Gyeong-seong was in a situation where urban renovation was more difficult than other colonies under the Japanese colonial rule. Due to the city's waterways connected like naturally formed microvascular systems, it was difficult to perform total road renovation and 'sewage renovation'. Despite the era of rapid and total urban renovation, the limited budget and technical limitations of the special urban structure base changed the construction period, construction plan, and construction method.
The Gyeong-seong 1st period of Sewage Improvement Works (1918-1924) was implemented on a small scale, focusing on Japanese residences. The location of the construction was determined according to the political intention and purpose. The construction method (opening and reclamation method) and the size of the construction (construction section) were determined in consideration of geographical structural characteristics of the waterway. Most construction of Gyeong-seong 1st Sewage Treatment Works were carried out in a dark way, focusing on the vicinity of the Governor-General south of Cheong-gye Stream and the Japanese commercial area. In the second half of the Gyeong-seong 1st period, construction was also carried out in the Bukchon area north of Cheong-gye Stream due to accessibility to a number of schools and educational facilities located between Gyeong-bok Palace and Chang-deok and Chang-gyeong Palace.
The construction of the Gyeong-seong 2nd period of Sewerage Improvement Works (1925-1931) was carried out around the area near Gyeong-bok Palace, which was relocated by Governor-General of Joseon. With relocation of the Joseon Governor-General, the western part of Gyeong-bok Palace was quickly urbanized and the number of Baek-un-dong Stream flowing in this area was strongly demanded. In the construction of the Gyeong-seong 2nd period of Sewage Improvement, Baek-un-dong Stream was carried out in an underground method, although it was the largest and longest water stream in Gyeong-seong. In addition, construction of Heung-deok-dong Stream centered on the construction of government schools in the northeast (such as the Governor-General's Council and Gyeong-seong Imperial University) and the construction of Nam-so-mun-dong Stream centered on Gyeong-seong Stadium and Jang-chung-dan Park were carried out. Through the location and method of the “sewerage” construction, it could be seen that the power centered on Japanese colonial governance facilities was realized.
The construction of Gyeong-seong 3rd period (1933-1936), Gyeong-seong 4th period (1937-1943), and Sewerage was all carried out with a dark method. Construction records of Gyeong-seong 3rd and Gyeong-seong 4th periods were simply recorded in the Gyeong-seong-bu Civil Engineering Project Overview, including the implementation period, extension of number (length), and construction cost. Due to limitations of records, current status and characteristics of waterways and covered roads in urban spaces were identified using the modern map “Dae-gyeong-seong Bu-gwan” in 1936. In 1936, shortly after the construction of the 3rd Gyeongseong Sewage Works, it was confirmed that Gyeong-seong remained uncovered, including the main stream of Cheong-gye Stream, the upstream area of Baek-un-dong Stream, Sam-cheong-dong Stream, Heung-deok-dong Stream, and some sections of Nam-so-mun-dong Stream. Since then, the main stream of Cheong-gye Stream was covered in the 1970s...

참고문헌 (Reference)

• 1 이연경, "한성부의 작은일본 진고개 혹은 본정" spacetime 2015
• 2 환경부, "한국 하수도 발전사" 2016
• 3 서울역사박물관, "학술총서 11" 대경성부대관 2015
• 4 전우용, "청계천과 천변, 공간과 상징의 역사적 변천" 서울시립대학교 서울학연구소 2001
• 5 서울역사박물관, "청계천 지천연구" 2020
• 6 염복규, "차별인가 한계인가?―식민지 시기 경성 하수도 정비의 ‘좌절’" 역사문제연구소 (126) : 281-299, 2019
• 7 서울특별시 중구, "중구지 하권" 2005
• 8 김백영, "일제하 서울의 도시위생 문제와 공간정치 —상하수도와 우물의 관계를 중심으로—" 역사연구소 (68) : 191-226, 2009
• 9 김명숙, "일제시기 경성부 소재 총독부 관사에 관한 연구" 서울대학교 대학원 2004
• 10 국가기록원, "일제시기 건축도면 컬렉션"
• 11 주상훈, "일제강점기 경성의 관립 학교 입지와 대학로 지역의 개발 과정" 서울학연구소 (46) : 131-175, 2012
• 12 동아일보, "유실하수구 등 복구"
• 13 서울특별시, "역사도심기본계획 본보고서 1" 2015
• 14 동아일보, "서울판 건설사업에 과반할당"
• 15 서울특별시 시사편찬위원회, "서울의 하천(내고향 서울 3)" 2000
• 16 박현욱, "서울의 옛물길 옛다리" 2006
• 17 서울특별시, "서울육백년사 4권" 1981
• 18 매일경제, "서울시 동숭동 대학천 복개 후 유료주차장으로 활용"
• 19 김광중, "서울 20세기: 공간변천사" 2001
• 20 서울역사박물관, "삼청동천 도시공간 변천사" 2015
• 21 서울역사박물관, "백운동천의 역사 및 도시공간 변천사" 2016
• 22 고아라, "물길을 중심으로 한 서울 역사도심의 도시형태 해석 :27개 청계천 지천을 중심으로" 서울시립대학교 2018
• 23 서울역사박물관, "대학동천 역사 및 도시공간 변천사" 2018
• 24 이길훈 ; 이경욱 ; 양승우, "남소문동천의 복개과정에 따른 도시공간 변화 특성 연구" 서울학연구소 (75) : 33-61, 2019
• 25 서울역사박물관, "남소문동천 도시공간 변천사" 2017
• 26 서울특별시 시사편찬위원회, "국역 경성부사 제3권" 2013
• 27 "경성부토목사업개요"
• 28 "1936 대경성정도"
• 29 "1930년대 항공사진"
• 30 "1912년 추정, 중앙시험소부지 지균공사 평면도"
• 31 "1912 지적원도"