성소수자에 관한 가톨릭교회의 입장 : 교도권 문헌들의 분석과 전망 = The Teaching of the Catholic Church on Sexual Minorities: An Analysis and Perspective Based on Magisterial Documents

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 성소수자에 관한 가톨릭교회의 입장을 현대 교도권의 문헌들 분석을 통해 살펴보고 그 전망을 제시하는 데에 목적이 있다. 이 주제에 있어 기본 관점을 제시하는 것은 교황청 신앙교리성의 1975년과 1986년 문헌이다. 여기에서 제시된 핵심 내용은 이후의 교도권 문헌들에서 계속 인용되며 확대, 보완된다. 교도권 문헌은 동성애적 관계를 본질적이고 필수적인 목적이 결여된 것으로 보면서, 그 경향성(상황)을 행위와 구별한다. 동성애자의 경향성은 객관적 무질서로 인식되어야 하며, 그 행위는 내재적으로 병든 것이기에 인가될 수 없다고 밝힌다. 이러한 성향의 사람들을 교회는 존중으로 대하며 부당한 차별이 있어서는 안 된다는 점을 사목적 배려로 강조한다. 하지만 모든 사람의 천부적 인권에 대한 존중이 오늘날 동성 결합 합법화에 대한 인정을 의미하지는 않는다. 프란치스코 교황 역시 이 주제에 대한 교회 문헌들의 일관된 입장을 지지하면서도, 젊은이들이 교회와 이에 관해 열린 대화를 원한다는 점을 강조한다. 프란치스코 교황은 현대의 ‘젠더 이데올로기’에 대해 언급하면서, 한 개인이 자신의 성적 정체성을 선택할 수 있다고 하는 주장을 배격한다. 교황청 가톨릭교육성의 2019년 문헌은 이 주제를 보다 자세히 다루면서, ‘젠더 이데올로기’와 ‘젠더에 관한 연구들’을 구분한다. 젠더 이론의 형성 과정을 고찰하면서, 생물학적 성과 사회 문화적 성(젠더)이 구별 가능하지만 이 둘을 분리한 것이 큰 문제라고 지적하다. 그리고 이 분리에 근거해 다양한 성적 성향들이 구별되어 유동적인 ‘퀴어’ 개념이 등장함을 지적한다. 젠더 연구에서 개성과 다름에 대한 인정 및 모든 사람의 존중 등 상호 이해를 증진하고 합의점을 도출할 수 있는 일부 입장들이 발견되기도 한다. 하지만 최근의 일부 극단적인 성소수자 이론은 오히려 진정한 ‘성 정체성 확립 과정’의 장애가 될 수 있다는 입장을 견지한다. 성소수자에 관한 가톨릭교회의 입장은 그동안 동성애의 문제만을 다루었으나, 최근에는 이처럼 젠더 개념까지 확대되어 나타난다. 모든 사람에 대한 존중을 강조하고 모든 차별에는 반대하지만, 동성 결합의 합법화나 남녀의 본질적 차이와 상호성을 부정하는 젠더 이데올로기는 받아들일 수 없다는 것이 교회 문헌에서 거듭 확인된다. 이는 생물학적 차원을 넘어서 인간의 본질적인 인격적 차원에 해당하는 문제이기 때문이다. 이러한 교리적 기본 입장을 견지하면서도 어떻게 사목적이고 선교적인 대화에 임해나갈 것인가는 가톨릭교회의 향후 큰 과제이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper aims to examine the teaching of the Catholic Church on sexual minorities and present a perspective on the subject by analyzing recent magisterial documents. The Congregation for the Doctrine of the Faith has issued two documents (in 1975 and 1986) that set forth the fundamental teaching of the Church on this issue. All subsequent magisterial documents refer to the core teaching contained in these documents, expanding and supplementing them as needed. Magisterial documents view homosexual relations as lacking in an essential and indispensable finality, distinguishing homosexual tendency from homosexual action. Homosexual inclination is thus an objective disorder, rendering homosexual acts intrinsically disordered acts that can in no case be approved of. At the same time, the documents emphasize that the Church treats persons of such inclination with respect, approaching them with pastoral care that rejects any unjust discrimination. However, the respect for the intrinsic dignity of each person that undergirds such pastoral care does not amount to a legal recognition of unions between homosexual persons. Pope Francis has also upheld the teaching of the magisterial documents on this issue, even as he encouraged young people to engage in open dialogues with the Church. For example, the Pope has discussed various forms of an “ideology of gender” to reject the idea that an individual may choose one’s sexual identity. The Congregation for Catholic Education’s recent document in 2019 delves deeper into the subject and adds further dimensions to the Church’s teaching. The document first distinguishes “ideologies of gender” from the whole field of research on gender. In examining the evolution of gender theories, the document points out that one can only distinguish “sex” from “gender,” meaning problems emerge as soon as one separates the two concepts. The document then explains how the various “sexual orientations” stemming from such a separation have led to the emergence of fluid and flexible concepts such as “Queer.” Granted, the document also considers some positions that could provide points of agreement, with a potential to yield growth in mutual understanding. For example, the document acknowledges the laudable desire to combat all expressions of any unjust discrimination and the need to respect every person in their particularity and difference. Nevertheless, the document concludes that some extreme gender theories can become obstacles to the genuine process of identifying one’s sexual identity. Whereas in the past the Catholic Church’s teaching on sexual minorities has been limited to the topic of homosexuality, the Church’s teaching has now been expanded to encompass the concept of “gender.” Through various magisterial documents, the Church has reiterated its stance against all discrimination and emphasized respect for all human persons. At the same time, the Church has also consistently rejected the legal recognition of unions between homosexual persons as well as “ideologies of gender” that deny difference and reciprocity in nature of a man and a woman. This tension between doctrine and dialogue imposes a significant challenge for the future, as the Church seeks to embrace sexual minorities with pastoral care while adhering to its fundamental teachings.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 Ⅱ. 교황청 신앙교리성의 기본 관점: 1975년 문헌 Ⅲ. 교황청 신앙교리성의 심화 전망: 1986년 문헌 Ⅳ. ｢가톨릭 교회 교리서｣(1992)의 종합 Ⅴ. 가톨릭 교육 맥락의 문헌들 VI. 동성 결합 합법화에 대한 반대 문헌들 VII. 교황청 가톨릭교육성의 2005년 문헌 VIII. 프란치스코 교황의 2016년과 2019년 권고 IX. 젠더 이론에 대한 문헌들 X. 결론: 진정한 인격적 실현을 향하여

참고문헌 (Reference)

• 1 바오로 6세, "회칙 ｢주님의 교회｣"
• 2 요한 바오로 2세, "회칙 ｢생명의 복음｣"
• 3 요한 바오로 2세, "회칙 ｢교회의 선교 사명｣"
• 4 박준양, "현대 교회의 가르침 56: 프란치스코 교황 권고 ｢복음의 기쁨｣ (상)"
• 5 우석제, "한국사회 안에서의 동성애에 대한 이해와 윤리신학적 고찰" 가톨릭대학교 대학원 2014
• 6 교황청 가톨릭교육성, "하느님께서 남자와 여자로 그들을 창조하셨다: 교육에서 젠더 문제에 관한 대화의 길을 향하여"
• 7 최진일, "펭수를 통해 ‘성 중립성’을 논하는 시각의 한계" 16 : 4-7, 2020
• 8 박준양, "창조론, 아름다운 세상의 회복을 꿈꾸며" 생활성서사 2008
• 9 김종은, "정신건강: 동성애는 장애인가" 40-41, 1980
• 10 교황청 가톨릭교육성, "인간적 사랑에 관한 교육 지침"
• 11 교황청 가정평의회, "인간의 성, 그 참모습과 참뜻: 가정교육을 위한 지침"
• 12 피에트 스호는베르흐, "인간과 죄" 분도출판사 1983
• 13 심상태, "인간 : 신학적 인간학 입문" 서광사 1989
• 14 박준양, "은총론, 그 고귀한 선물에 관하여" 생활성서사 2008
• 15 박정우, "유엔 국제회의와 문화 전쟁: 서구 페미니스트와 바티칸의 대립" 26 : 409-451, 2010
• 16 조규만, "원죄론: 인류의 연대성, 죄의 보편성" 가톨릭대학교출판부 2004
• 17 손희송, "우리 시대의 일곱 교황" 가톨릭출판사 2016
• 18 박준양, "오늘날 건전한 신앙을 저해하는 문화적 흐름과운동에 관한 조직신학적 성찰" (재)한국교회사연구소 (42) : 139-203, 2013
• 19 발터 카스퍼, "예수 그리스도의 하느님" 수원가톨릭대학교출판부 2015
• 20 박준영, "세계 교회는 지금 : 동성애와 교회" 84-86, 2009
• 21 이용훈, "성적 탈선 : 동성애를 중심으로" 21 : 61-127, 2001
• 22 박준양, "성경과 전승의 관계에 대한 해석학적-조직신학적 고찰" 60 : 236-271, 2007
• 23 "성경"
• 24 교황청 신앙교리성, "성 윤리상의 특정 문제에 관한 선언"
• 25 제2차 바티칸 공의회, "선교교령 ｢만민에게｣"
• 26 윤인진, "사회적 약자와 소수자의 사회정의와 인권에 대한 한국인의 인식" 한국사회연구소 19 (19): 95-131, 2018
• 27 제2차 바티칸 공의회, "사목헌장 ｢기쁨과 희망｣"
• 28 프란치스코, "뒷담화만 하지 않아도 성인이 됩니다" 가톨릭출판사 2014
• 29 바실 흄, "동성애자에 관한 교회의 가르침" 222 : 118-123, 1997
• 30 교황청 신앙교리성, "동성애자 차별 철폐 법안 관련 답변에 관한 일부 고찰"
• 31 朴基石, "동성애자 사목에 관한 윤리신학적 고찰 : 가톨릭교회의 가르침에서 본 동성애 문제와 동성애 행위에 대한 윤리적 평가를 중심으로" 가톨릭大學校 大學院 1997
• 32 교황청 신앙교리성, "동성애자 사목에 관하여 가톨릭 교회의 주교들에 게 보내는 서한"
• 33 교황청 신앙교리성, "동성애자 결합의 합법화 제안에 관한 고찰"
• 34 윌리엄 윌슨, "동성애의 원인" 8 : 6-28, 2000
• 35 음선필, "동성애와 인권" 한국교회법학회 6 (6): 142-173, 2020
• 36 이동호, "동성애와 관련된 국가인원위원회의 청소년보호위원회 권고문에 대한 윤리신학적 비판" 46 : 332-353, 2003
• 37 전세혁, "동성애에 대한 그리스도교적 이해와 전망 : 성과 사랑의 일치를 중심으로" 대구가톨릭대학교 대학원 2000
• 38 박정우, "동성애에 대한 가톨릭교회의 가르침" 82-85, 2015
• 39 브루스 윌리엄스, "동성애: 교황청의 새로운 발표에 대한 비평" 81 : 29-46, 1988
• 40 장재봉, "동성애, 과연 ‘다른’ 사랑의 선택일까?" 14 : 115-138, 2006
• 41 교황청 가톨릭교육성, "동성애 성향을 가진 사람들의 신학교 입학과 성품 허가와 관련하여 이들의 성소를 식별하는 기준에 관한 훈령"
• 42 에일린 플린, "동성애 문제에 대한 가톨릭의 입장과 개인적 제안" 262 : 103-107, 2000
• 43 교황청 가정평의회, "동성애 문제에 관하여 교황청 가정평의회 의장이 유럽 주교회의 의장들에게 보내는 서한"
• 44 길원평, "동성애 과연 타고나는 것일까? 동성애 유발요인에 대한 과학적 탐구" 2014
• 45 이동호, "동성 결합의 합법화와 윤리신학적 성찰" 47 : 182-215, 2004
• 46 이상준, "동성 결합 합법화에 대한 가톨릭의 입장과 태도 : 한국 가톨릭교회를 중심으로" 대전가톨릭대학교 대학원 2009
• 47 박희중, "독신제와 혼인제 안에서 동성애" 27 : 125-157, 2010
• 48 이경희, "다문화사회에서 소수자에 대한 이해와 실천 -신자유주의와 다문화주의 담론의 극복, ‘보편적-창조적 소수자’ 되기-" 한국윤리교육학회 (38) : 253-279, 2015
• 49 이브 콩가르, "나는 성령을 믿나이다 1" 가톨릭출판사 2004
• 50 제2차 바티칸 공의회, "교회헌장 ｢인류의 빛｣"
• 51 프란치스코, "교황 권고 ｢사랑의 기쁨｣"
• 52 프란치스코, "교황 권고 ｢그리스도는 살아 계십니다｣"
• 53 교황청 새복음화촉진평의회, "교리교육 지침"
• 54 데니스 에드워즈, "교구 사제의 영성" 천주교 서울대교구 통합사목연구소 167-189, 2020
• 55 제2차 바티칸 공의회, "계시헌장 ｢하느님의 말씀｣"
• 56 교황청 정의평화평의회, "간추린 사회 교리"
• 57 "가톨릭 교회 교리서"
• 58 교황청 가정평의회, "가정과 출산"
• 59 교황청 가정평의회, "가정, 혼인, ‘사실혼’"
• 60 Gramick, J., "The Vatican and Homosexuality: Reactions to the “Letter to the Bishops of the Catholic Church on the Pastoral Care of Homosexual Persons”" The Crossroad Publishing Company 1988
• 61 David G. Songy, "Psychological Assessment of Homosexual Tendencies in Potential Candidates for the Roman Catholic Priesthood" Springer Science and Business Media LLC 56 (56): 237-247, 2007
• 62 Coleman, G., "Homosexuality: Catholic Teaching and Pastoral Practice" Paulist Press 1996
• 63 Harvey, J., "Homosexuality and the Catholic Church: Clear Answers to Difficult Questions" Ascension Press 2007
• 64 Gallagher, J., "Homosexuality and Magisterium: Documents from the Vatican and the U.S. Bishops 1975-1985" New Ways Ministry 1986
• 65 Perico G., "Dichiarazione circa alcune questioni di etica sessuale: Documenti e studi" Libreria Editrice Vaticana 109-118, 2006